**********************************************************************************************
PARLAMENT DE CATALUNYA
Presidència de l'honorable senyor Joan Casanovas
DIARI DE SESSIONS
DEL PARLAMENT DE CATALUNYA
Número 214
Sessió del dimarts dia 5 de maig del 1936
Pàgines de la 4.283 a la 4.321
Pàgines de la 4.283 a la 4.321
**********************************************************************************************
Se han numerado las diferentes intervenciones del 5 y del 6 de mayo
A. Intervenciones del día 5 de mayo:
A. Intervenciones del día 5 de mayo:
- El Sr. President
- El Sr. Simó i Bofarull
- El Sr. President
- El Sr. Simó i Bofarull
- El Sr. President
- El Sr. Simó i Bofarull
- El Sr. President
- El Sr. Simó i Bofarull
- El Sr. Conseller de Cultura
- El Sr. Simó i Bofarull
- El Sr. President
- El Sr. Dencàs
- El Sr. President
- El Sr. Dencàs
- L'Honorable Sr. President de la Generalitat
- El Sr. President
- L'Honorable Sr. President de la Generalitat
- El Sr. Dencàs
- El Sr. President
- El Sr. Dencàs
- El Sr. Conseller de Justícia i Dret
- El Sr. President
- El Sr. Conseller de Justícia i Dret
- El Sr. President
- L'Honorable Sr. President de la Generalitat
- El Sr. Romeva
- L'Honorable Sr. President de la Generalitat
- El Sr. Romeva
- L'Honorable Sr. President de la Generalitat
- El Sr. Romeva
- El Sr. Fonjosà
- El Sr. President
- El Sr. Fronjosà
- El Sr. President
- El Sr. Fronjosà
- El Sr. PresidentSuspensió de la sessió per menys de 15 minuts
- El Sr. President
- El Sr. Dencàs
- El Sr. President
- L'Honorable Sr. President de la Generalitat
- El Sr. Dencàs
- El Sr. President
- El Sr. Dencàs ***
- El Sr. Conseller de Justícia i Dret
- El Sr. Dencàs *
- El Sr. Conseller de Justícia i Dret
- El Sr. President
- El Sr. Dencàs *
- El Sr. Conseller de Justícia i Dret
- El Sr. President
- El Sr. Dencàs
- El Sr. Conseller de Justícia i Dret
- El Sr. President
- El Sr. Dencàs
- Un Sr. Diputat de la majoria
- El Sr. Dencàs
- El Sr. Romeva
- El Sr. Dencàs
- El Sr. Fronjosa
- El Sr. Dencàs
- El Sr. Cunillera
- El Sr. Rouret
- El Sr. Dencàs
- El Sr. Rouret
- El Sr. Dencàs
- El Sr. Conseller d'Agricultura i Economia
- El Sr. Dencàs
- El Sr. Conseller d'Agricultura i Economia
- El Sr. President
- El Sr. Dencàs
- El Sr. President
- El Sr. Dencàs
- Un Sr. Diputat de la majoria
- El Sr. Dencàs
- El Sr. President
- El Sr. Dencàs
- El Sr. President
- El Sr. Dencàs
- El Sr. Viadiu
- El Sr. Dencàs
- El Sr. PresidentPròrroga de la sessió
- El Sr. Dencàs
- L'Honorable Sr. President de la Generalitat
- El Sr. Dencàs
- L'Honorable Sr. President de la Generalitat
- El Sr. Dencàs
- L'Honorable Sr. President de la Generalitat
- El Sr. Dencàs
- El Sr. Conseller de Justícia i Dret
- El Sr. Dencàs
- El Sr. Conseller de Justícia
- El Sr. Dencàs
- L'Honorable Sr. President de la Generalitat
- El Sr. Dencàs
- El Sr. Xirau
- El Sr. Dencàs
- El Sr. Conseller de Cultura
- El Sr. Dencàs
- El Sr. Conseller de Cultura
- El Sr. Dencàs
- El Sr. Conseller de Cultura
- El Sr. Dencàs
- El Sr. Conseller de Justícia i Dret
- El Sr. Dencàs
- El Sr. Conseller de Justícia i Dret
- El Sr. Dencàs
- L'Honorable Sr. President de la Generalitat
- El Sr. Dencàs
- El Sr. Galés
- El Sr. Dencàs
- El Sr. Galés
- El Sr. Dencàs
- El Sr. President
- El Sr. Dencàs
- El Sr. Galés
- El Sr. Dencàs
- L'Honorable Sr. President de la Generalitat
- El Sr. Dencàs
- L'Honorable Sr. President de la Generalitat
- El Sr. Dencàs
- L'Honorable Sr. President de la Generalitat
- El Sr. Dencàs
- L'Honorable Sr. President de la Generalitat
- El Sr. Dencàs
- El Sr. Farreres i Duran
- El Sr. President
- El Sr. Dencàs
- El Sr. Farreres i Duran
- El Sr. Dencàs
- El Sr. President
- El Sr. Dencàs
- El Sr. Farreres i Duran
- El Sr. Dencàs
- El Sr. Farreres i Duran
- El Sr. Dencàs
- El Sr. Farreres i Duran
- El Sr. Dencàs
- El Sr. Farreres i Duran
- El Sr. President
- El Sr. Dencàs
- L'Honorable Sr. President de la Generalitat
- El Sr. Conseller de Justícia i Dret
- L'Honorable Sr. President de la Generalitat
- El Sr. Dencàs
- L'Honorable Sr. President de la Generalitat
- El Sr. Dencàs
- El Sr. Conseller de Justícia i Dret
- El Sr. Dencàs
- El Sr. Conseller de Justícia i Dret
- El Sr. Conseller de Governació
- El Sr. Conseller de Justícia i Dret
- El Sr. Dencàs
- El Sr. Conseller de Governació
- El Sr. Dencàs
- El Sr. Conseller de Governació
- L'Honorable President de la Generalitat
- El Sr. Dencàs
- L'Honorable Sr. President de la Generalitat
- El Sr. Dencàs
- El Sr. Conseller de Finances
- El Sr. Dencàs
- El Sr. Conseller de Finances
- El Sr. Dencàs
- El Sr. Conseller de Finances
- El Sr. Dencàs
- El Sr. Conseller de Finances
- L'Honorable Sr. President de la Generalitat
- El Sr. Conseller de Justícia i Dret
- El Sr. Dencàs
- El Sr. Conseller de Justícia i Dret
- El Sr. Dencàs
- El Sr. Conseller de Justícia i Dret
- El Sr. Dencàs
- El Sr. Conseller de Governació
- El Sr. Dencàs
- El Sr. Conseller de Justícia i Dret
- El Sr. Dencàs
- El Sr. Conseller de Justícia i Dret
- El Sr. Dencàs
- El Sr. Conseller de Justícia i Dret
- El Sr. Dencàs
- El Sr. Conseller de Justícia i Dret
- El Sr. Dencàs
- El Sr. Conseller de Justícia i Dret
- El Sr. Dencàs
- El Sr. Conseller de Justícia i Dret
- El Sr. Dencàs
- El Sr. Conseller de Justícia i Dret
- El Sr. President
- El Sr. Conseller de Justícia i Dret
- El Sr. Dencàs
- El Sr. Conseller de Justícia i Dret
- El Sr. Dencàs
- El Sr. Conseller de Justícia i Dret
- El Sr. President
- El Sr. Conseller de Justícia i Dret
- El Sr. Dencàs
- El Sr. President
- El Sr. Dencàs
- L'Honorable President de la Generalitat
- El Sr. President
- L'Honorable Sr. President de la Generalitat
- El Sr. Dencàs
- L'Honorable Sr. President de la Generalitat
- El Sr. Dencàs
- L'Honorable Sr. President de la Generalitat
- El Sr. Dencàs
- L'Honorable Sr. President de la Generalitat
- El Sr. Dencàs
- L'Honorable Sr. President de la Generalitat
- El Sr. Dencàs
- L'Honorable Sr. President de la Generalitat
- El Sr. Dencàs
- L'Honorable Sr. President de la Generalitat
- El Sr. Dencàs
- L'Honorable Sr. President de la Generalitat
- El Sr. Dencàs
- L'Honorable Sr. President de la Generalitat
- El Sr. Dencàs
- L'Honorable Sr. President de la Generalitat
- El Sr. Dencàs
- L'Honorable Sr. President de la Generalitat
- El Sr. Dencàs
- El Sr. Conseller de Justícia i Dret
- El Sr. President de la Generalitat
- Honorable Sr. Conseller d'Economia i Cultura
- L'Honorable Sr. President de la Generalitat
- El Sr. Fronjosa
- L'Honorable Sr. President de la Generalitat
B. Intervenciones del día 6 de mayo
- El Sr. President
- El Sr. Simó i Bofarull
- L'Honorable Sr. President de la Generalitat
- El Sr. Simó i Bofarull
- L'Honorable Sr. President de la Generalitat
- El Sr. Simó i Bofarull
- El Sr. President
- El Sr. Romeva
- L'Honorable Sr. President de la Generalitat
- El Sr. Fronjosa
- El Sr. Romeva
- El Sr. Fronjosa
- El Sr. Romeva
- El Sr. President
- El Sr. Fronjosa
- El Sr. Romeva
- El Sr. Fronjosa
- El Sr. Romeva
- El Sr. Fronjosa
- El Sr. Romeva
- El Sr. Fronjosa
- El Sr. Simó i Bofarull
- El Sr. Fronjosa
- El Sr. President
- El Sr. Dencàs
- El Sr. Puig i Ferreter
- El Sr. President
- El Sr. Dencàs
- El Sr. Puig i Ferreter
- El Sr. Dencàs
- El Sr. Puig i Ferreter
- El Sr. President
- El Sr. Dencàs
- El Sr. President
- El Sr. Dencàs
- El Sr. Conseller de Cultura
- El Sr. Xirau
- El Sr. Dencàs
- El Sr. President
- El Sr. Dencàs
- El Sr. President
- El Sr. Dencàs
- El Sr. Conseller de Finances
- El Sr. President
- El Sr. Dencàs
- El Sr. President
- El Sr. Conseller de Justícia i Dret
- El Sr. Dencàs
- L'Honorable Sr. President de la Generalitat
- El Sr. Conseller de Justícia i Dret
- El Sr. Dencàs
- L'Honorable Sr. President de la Generalitat
- El Sr. Dencàs
- El Sr. Conseller
- El Sr. Dencàs
- El Sr. President
- El Sr. Conseller
- L'Honorable Sr. President de la Generalitat
- El Sr. President
- L'Honorable Sr. President de la Generalitat
- El Sr. Dencàs
- L'Honorable Sr. President de la Generalitat
- El Sr. President
- El Sr. Simó i Bofarull
- El Sr. President
- El Sr. Simó i Bofarull
- El Sr. President
- El Sr. Simó i Bofarull
- El Sr. President
- Un senyor Secretari
- El Sr. President
- El Sr. Humbert Torres
- El Sr. Duran i Ventosa
- El Sr. Lloret
- El Sr. President
- El Sr. Duran i Ventosa
- El Sr. Cunillera
- El Sr. Duran i Ventosa
- El Sr. Riera
- El Sr. President
- El Sr. Duran i Ventosa
- El Sr. Fronjosa
- El Sr. Duran i Ventosa
- El Sr. Viladiu
- El Sr. Duran i Ventosa
- El Sr. Fronjosa
- El Sr. Conseller de Justícia i Dret
- El Sr. Fronjosa
- El Sr. Armendares
- El Sr. President
- El Sr. Duran i Ventosa
- El Sr. Fronjosa
- El Sr. Duran i Ventosa
- Diversos senyors diputats
- El Sr. Batestini
- El Sr. Duran i Ventosa
- El Sr. President
- El Sr. Simó i Bofarull
- El Sr. Fronjosa
- El Sr. Simó i Bofarull
- El Sr. Duran i Ventosa
- El Sr. Simó i Bofarull
- El Sr. Duran
- El Sr. President
- El Sr. Simó i Bofarull
- El Sr. President
- El Sr. Lloret
- El Sr. President
- Diversos senyors diputats de la majoria
- El Govern es retira de la Cambra i en votació nominal, es aprovada la proposició
- Senyors que han dit Sí
- Senyors que han dit No
Sessió
del dia 5 de maig del 1936
Sumari
S'obre
la sessió a les cinc i dos minuts de la tarda, sota la presidència
de l'honorable senyor Joan Casanova. [Se levanta la sesión a las 23:04]
És llegida i aprovada l'acta de la sessió anterior.
Ordre
del dia:
- El
senyor Simó i Bofarull explana la interpel·lació.
- Consumeixen
torns en la discussió els senyors Romeva i Fronjosà.
- Se suspèn la sessió a les set i vint-i-set minuts de la vetlla, i es reprèn divuit minuts després.
- Intervenció del senyor Dencàs.
- Durant la intervenció del senyor Dencàs, i a les vuit i cinquanta minuts de la vetlla, el President proposa i la Cambra acorda, la pròrroga de la sessió.
- Resposta
de l'honorable senyor President de la Generalitat als anteriors
oradors.
- Resta en suspensió el debat.
- Ordre del dia per a la sessió de dimecres.
- S'aixeca la sessió a les onze i quatre minuts de la vetlla.
S'obre la sessió a les cinc i dos minuts de la tarda, sota la presidència de l'honorable senyor Joan Casanovas.
Al
Banc Roig tot el Govern.
Es llegida i aprovada l'acta de la sessió anterior.
ORDRE
DEL DIA
Interpel·lació del diputat senyor Simó i Bofarull
sobre els fet del 6 d'octubre del 1934
i llurs antecedents
[1] El Sr. PRESIDENT: Té la paraula el senyor Simó i Bofarull.
[2] El Sr. SIMÓ I BOFARULL: Senyors Diputats:
La intenció d'interpel·lar al Govern de Catalunya va ésser un propòsit que va néixer en mi el dia 7 d'octubre del 1934; naturalment, si hi havia lloc i mitjà. Tots ens felicitem, no que la interpel·lació pugui explanar-se, sinó que hi hagi el lloc i el mitjà, és a dir, el restabliment de l'autonomia i la reincorporació del Parlament a les seves funcions
He meditat molt en aquests setze mesos. I, com que no he desistit d'aquest propòsit, i no s'ha esvaït en mi la que jo entenc necessitat que es parli al Parlament dels fets del 6 d'octubre, tantost s'anuncià que el Parlament reemprenia [= emprenia de nou] les seves tasques, vaig tenir l'honor de demanar aquesta interpel·lació per mitjà del senyor President de la Cambra
Avui, des de fa tres, quatre o cinc dies, no tinc tant d'interès com hi havia tingut fins aleshores. Han variat certes circumstàncies; però jo he apreciat, a més, el contrast entre el que va dir l'honorable senyor President de la Generalitat el dia en què va fer podríem dir-ne la presentació del Govern, en reobrir-se el Parlament, i el que va dir el senyor President de la Cambra un dia de la setmana darrera, quan jo li suggeria, com a prec, que es demorés aquesta interpel·lació.
L'honorable senyor President de la Generalitat, en la sessió, si no recordo malament, del 26 de març, en el seu discurs, que tots vàrem escoltar amb gran interès i satisfacció, va dir aproximadament: “Els fets històrics desenrotllats –referint-se als del 6 d'octubre del 1934– ja els ha fallat l'opinió; hem tingut una votació esclatant. Va haver-hi, com a preliminar d'aquesta elecció, una intensa propaganda per tots els mitjans que disposa el pensament humà per transmetre a les multituds”. Això vol dir que quedava clos un capítol de la història, perquè referint-se a la història deia aquelles memorabilíssimes [= molt memorables] paraules que va dir davant del Tribunal de Garanties, i que jo subscriuria. I afegia, si fa no fa: “El Govern no té cap interès en plantejar ni en què es plantegi ni en defugir el debat sobre el 6 d'octubre”. Demostra l'afirmació, el concepte que fou recollit pel cap de la minoria Regionalista, que encara no ens ha explicat perquè es va absentar del Parlament, dient: “Molt bé diu el senyor President de la Generalitat i Cap del Govern que no és el moment oportú –va dir el senyor Abadal-, d'entaular un debat”, i en això el senyor President de la Generalitat va remarcar el concepte anteriorment emès per ell mateix dient que amb el que s'acabava de dir no es tractava de plantejar cap debat; però declarava en nom del Govern que estava a disposició de tot el Parlament i de les Minories d'oposició per acceptar-lo quan cregués convenient i a l'hora oportuna. Això, a mi, em tranquil·litza d'una manera extraordinària respecte a l'oportunitat de la interpel·lació.
Però les paraules del senyor President de la Cambra en la sessió del dia 29 -no crec revelar cap secret, perquè és una raó o una llei fonamental del règim parlamentari el contacte o suficient contacte entre el Govern i el cap del Parlament- han fet variar aquell interès que jo creia que tenia aquesta interpel·lació, ja que en demanar-li que s'ajornés se'm manifestà: “Impossible d'ajornar aquesta interpel·lació!”. I no tenia cap obligació d'explicar el perquè, però no va dir que fos per raons del que podríem dir tècnica o mecànica, o cartipàs parlamentari, sinó que va donar el fonament claríssim [= molt clar] del perquè no es podria ajornar, dient que el Govern té un interès extraordinari que tingui lloc aquesta interpel·lació. Tot els nostres actes com a ciutadans i com a Diputats s'inspiren en la frase que tenim gravada literalment i que abans la teníem ja, “ànima amarada”; però sense forma precisa, la frase magnífica del senyor President en determinar la categoria de la investidura parlamentària dient que és aquella més alta que un català pot ostentar; i així, nosaltres entenem que sempre hem de servir la pàtria, i tenint en compte això, i procurant servir-la amb tots els nostres actes -que tots i cadascun dels nostres actes de tots, encara que discrepem en el fons, en la forma o en el moment, van encaminats per la més sana intenció-, creiem que sempre servim el país. Nosaltres ens creiem amb l'obligació de servir la pàtria, de servir el país; però no tenim cap obligació política de servir el Govern. Servir el país, sí; i per això, a desgrat d'aquests raonaments que hem anat exposant, sostenim la interpel·lació. Però de servir políticament el Govern, no en tenim cap obligació, ni ell la necessita, ni l'espera ni la desitja. I si ens haguéssim de guiar exclusivament de l'interès polític -si el tinguéssim, que mai no n'hem tingut d'interès polític-, en absentaríem o no vindríem a parlar en aquest moment; perquè ara sembla que és al Govern al qui li convé la interpel·lació, que és ell qui té un interès extraordinari que aquesta interpel·lació tingui lloc. Ah!, però ho fa el Govern així per a servir el país; hem de creure, hem de fer-li justícia creient que el seu interès no és per a servir el Partit que representa la Majoria o els partits governamentals...
[3]
El Sr. PRESIDENT: Observi el senyor Simó i Bofarull que a la
Presidència va dir aquestes paraules creient interpretar el desig
del Govern; no cerqui derivacions polítiques en les paraules de la
Presidència.
[4]
El Sr. SIMÓ I BOFARULL: Em sembla que no he dit res que no sigui
perfectament ortodox; de no ésser així, ja el senyor President
hauria emprat els raigs de la seva ira parlamentària.
[5]
El Sr. PRESIDENT: En efecte, el senyor Simó i Bofarull sap que
sempre l'escolta amb molt de gust la Cambra i la Presidència.
[6]
El Sr. SIMÓ I BOFARULL: Molt agraït. I no penso que la Cambra
vulgui exigir de mi que expliqui el caire del costat que ara diré.
Parlem de l'interès polític de la Majoria i del Govern perquè
tingui lloc la interpel·lació.
Jo,
quan vaig fer l'anunci de la interpel·lació, abusant de la
benevolència del senyor President, el mateix dia de la sessió del
26 de març, ja vaig dir, perquè encara que crec que la modèstia no
és una virtut, sinó un vici, ja vaig dir en aquella ocasió que no
creia que d'aquesta interpel·lació se'n derivés cap conseqüència.
Però
podria ésser que en els partits governants els convingués eliminar
als efectes de la seva vida interna i, àdhuc com a Govern, aquesta
qüestió del 6 d'octubre per a quan es celebri el Congrés o
Assemblea anyal del Partit d'Esquerra Republicana de Catalunya.
Podria
ésser també que a pretext d'aquesta interpel·lació es pogués
emparar una crisi parcial. Per exemple -i perdonin la manera
d'assenyalar-, que el senyor Conseller de Justícia i Dret estigués
disgustat pel caire que prenen les qüestions que fan referència al
camp, i volgués dimitir, o bé que el Conseller de Finances, senyor
Martí Esteve, que sembla que no pensa com crec que pensen els seus
companys, podria creure que té dues raons per a separar-se del
Govern, la conformitat d'Acció Catalana en la forma que es va
desenrotllar el 6 d'octubre i aquesta mateixa matèria dels problemes
agraris; o bé que el senyor Conseller d'Economia i Agricultura,
trobant-se davant del moviment de les masses obreres que no volen
participar en els èxits, pocs, i fracassos, molts, dels Governs
burgesos i procuren estar a la salvaguarda d'aquest perills, volgués
seguir la norma empresa, en molts llocs, pels socialistes.
Si
jo estigués en el secret, que per molts de vosaltres no és un
secret, de la vida interna del Govern i partits majoritaris, tot m'ho
podria haver explicat, però els elements que han influït sobre mi,
lligats amb aquesta interpretació que he de donar per aquest canvi
de to, manifestat en la indicació que la Presidència del Govern
considera d'interès aquesta interpel·lació, fan que jo hagi de
declinar totes les responsabilitats; perquè, a més, quan jo, per
raons de salut, indicava al senyor President de la Cambra que
s'ajornés la interpel·lació, tenia en compte que l'ambient d'avui
tal volta no és propici a certes discussions, que tal vegada ens
trobem en una ocasió que podria desaconsellar aquesta
interpel·lació. Però el Govern l'accepta i es desenvolupa, i jo no
en vull cap responsabilitat.
Aquest
desig d'interpel·lar, no és el desig de polemitzar. Té uns
aspectes radicals i les arrels d'aquests són altres, ja que el
Parlament estava absent dels actes transcendentals que el Govern, i
Catalunya, pel seu mitjà, varen realitzar el dia 6 d'octubre. Jo no
he vist que s'aixequés aquí cap veu ni donant compte ni demanant
compte de res. I aquest desig de saber, no és pas
curiositat. Jo no espero que la història ens digui el que va passar.
I com que hi ha coses que per a la immensa majoria dels catalans
queden en l'ombra de l'espai incognoscible, i hi ha altres coses dels
fets que són excessivament il·luminades, jo desitjo, no pas
un sol clar, sinó unes fulguracions de segon, de tercer o de
quart ordre que esclareixin les versions.
Els
que no estàvem en el secret no sabíem gairebé res. Després, s'ha
vist l'interès en no fer-ne la claror. Jo recordo, i no crec en dir
això revelar cap secret, que en les sessions de la Comissió
Permanent que se celebraren a la casa del nostre estimat company
senyor Martínez i Domingo, vaig preguntar a la primera -i potser
única sessió, a la qual vaig assistir-, ja que havia de posar-me en
contacte amb persones dignificades del partit governant que em
semblava que podien estar assabentades dels fets, vaig preguntar,
dic: “Què ha passat el 6 d'octubre?” “No ho sabeu?” “No.”
Jo sé el que vaig veure, que va ésser ben poc, del que va passar
la nit del 6 d'octubre, també sé el que es va dir i el que s'ha
escrit, però respecte del que s'ha dit i del que s'ha escrit, jo he
d'aplicar el que abans deia: Informacions contradictòries, grans
llacunes de foscor, passions exaltades, no sempre humanes, ni
caritatives ni de misericòrdia, Concretament, no en sabem res.
Doncs jo pregunto: quina és la veritat? Perquè preguntava aquell
intel·ligent pretor a Jesús: “Què és la veritat?” Jo
formulo la mateixa pregunta.
Precisament,
en dir la veritat tota, a més d'ésser ser un deure,
realçarà, si cal -que no cal pas-, l'aureola que embolcalla el
Govern per la màxima dignitat amb què va conduir-se sempre,
durant els fets i després dels fets, en aquest calvari que ha
passat.
¿Quina
és la veritat? ¿Són la veritat aquells llibres multicolors,
virolats, no sols pels colors de les cobertes, sinó per la passió
que contenen? No. ¿És la veritat oficial la declaració davant dels
esbirros
[=
sicaris]
togats o sense toga? Tampoc. No es pot exigir de ningú que davant
de la que es ve dient l'Administració de justícia es digui la
veritat, excepte quan es perjudica a tercer; em refereixo, és clar,
a les qüestions criminals. O és la veritat la sentència del
Tribunal de Garanties? Tampoc. Doncs per què el Parlament, per què
el poble de Catalunya no ha de saber la veritat? Evidentment, aquí
hi ha un argument ad
hominem
[fal·làcia
lògica, consistent
en replicar a una afirmació o a un argument referint-se a la persona
que l'ha formulat, en lloc de referir-se al propi argument
(Viquipèdia)].
No
precisament ad
hominem,
sinó un argument comodín
[=
jòquer (naipe)]
que pot aplicar-se, al que penso dir però que potser no diré, que
és el fall del poble. Les eleccions que foren precedides per una
intensa campanya de propaganda. ¡Ah! La campanya va ésser intensa,
tenaç i en certs moments d'uns tons que jo no censuro; però que jo
no hauria emprat. Jo no hauria emprat els tons per moure les masses
fent-les derivar del sentiment al sentimentalisme. Però es tractava
d'aconseguir un fi, i la campanya electoral no es feia havent-hi la
coalició d'esquerres al Poder, sinó havent-hi a la presó els homes
capdavanters. Als morts els dediquem un patriòtic i sentit record. I
més enllà de les fronteres, hi havia una munió de ciutadans. No es
podia sota un govern Portela
-sobre les intencions dels qual no entro- o d'un altre home tipus
cacic de Priego,
no es podia, repeteixo, dir la veritat, i la campanya electoral havia
d'ésser tan discreta davant dels fets com podia ésser-ho qualsevol
altra manifestació, perquè sempre existia el perill d'obrir les
presons, i no pas perquè sortissin els que hi eren, sinó perquè hi
entressin altres ciutadans. La
campanya electoral no es va poder fer revelant els fets d'octubre,
el que tenen d'ignorat
i el que tenen de
fosc o dubtós
aquests fets.
Per
tant, aquest argument ad hominem
no és tal argument. No crec que l'empri ningú, ni que aquesta fos
la intenció del cap del Govern.
Doncs;
si la veritat dels fets no
s'ha dit en llibres, ni
tampoc en la premsa,
ni en la campanya
electoral, quan s'espera
dir-la.
Ara
jo m'explico l'interès extraordinari que potser el Govern tenia en
aquesta interpel·lació, que no s'ajornés. Hem vist algunes coses
sorprenents i desconcertants. Hem vist com s'utilitzaven amb
aferrissament, d'una manera excessivament apassionada, com ja ho diu
la paraula, aquella gama d'adjectius del vocabulari que tan sols han
de reservar-se pels reus de lesa pàtria, i que no eren contrastats
ni controlats. Hem vist formular acusacions directes que entren en el
caire del delicte comú, que afectaven el Parlament, que afectaven el
Govern tot, perquè allò que afecta una poma del cove, pot i deu
afectar, mutatis mutandi
[= aplicable al peu de la lletra, tot cambiant el que cal
canviar], a les restants; i fins
i tot a l'obertura del Parlament no hem vist rectificat el fet que
s'imputava i que venia figurant com a delicte comú en el Codi penal.
Hem vist elements, molt significats dins la política imperant,
passar gairebé sense transició de la flestomia [= renec?]
despectiva i gairebé denigrant al ditirambe gairebé cortesà. Hem
vist individus que havien estat titllats, sinó de desertors o de
desafectes, quan menys de passius i inhibits, arribar a llocs de
preeminència política que no lligaven gaire amb la veu que s'havia
fet córrer. I això acaba de desorientar el poble, acaba de
desorientar-lo, encara que no ho creieu. Per molt demòcrata que
sigui, jo respecto els realismes interns de tot el que no sigui el
vostre funcionament. Potser hi ha una capa aïllant, creada per una
sèrie de factors, que no és el cas ara fer-ne la dissecció, que no
permet percebre el veritable so d'aquest poble nostre, tan cordial i
tan intel·ligent, que no vol amargar mai l'obra de Govern dels que
encarnen el seu ideari i que moltes vegades calla aquelles opinions
que el poden perjudicar; cometent amb això un error excusable per la
bona fe; i no sempre el Govern pot percebre les veritables
palpitacions o de tot el poble o d'un sector -que també és del
poble- i que potser està en circumstàncies de poder ésser més
clar i té el deure de claredat en una altra forma. I hem vist
trencar solidaritats que haurien pogut ésser històriques. El
Govern, el dia 6 d'octubre, situat en el pla a què ell va situar-se,
trobant-se amb els antecedents que ell mateix havia creat,
desenvolupant una norma que ell va ésser l'únic a traçar, he de
declarar que va complir la seva obligació. El poble ho ha declarat;
jo, com element del poble i com a diputat de Catalunya, també
declaro que complí la seva obligació, Però, vàreu encertar? Molts
altres compliren la seva obligació, no els que han cridat més
després. Jaume Compte no pot cridar, els morts no poden cridar. La
Cambra, per veure's més autoritzada, els ha retut el seu homenatge.
I si aquí no fos present una persona que em sembla haver vist (Mira
la tribuna pública.), encara
que ara no vegi, diria que també és mereixedora de la gratitud de
la pàtria, el comandant Pèrez Farràs. Pocs més. Perquè al Govern
li va fracassar la màquina. Ja en parlarem.
Jo
prego al senyor President que si nota signes de cansament en la
Cambra o si creu que m'excedeixo consumint massa temps, tingui la
bondat d'avisar-me.
[7]
El Sr. PRESIDENT: La Cambra l'escolta amb molt de gust; pot
observar-ho en el silenci amb què l'escolten, senyor Simó. Pot
seguir en l'ús de la paraula.
[8]
El Sr. SIMÓ I BOFARULL: El silenci també pot ésser indicatiu de
son (Rialles.) Ara,
que quin dubte hi ha, el cos electoral de Catalunya no ho sap tot
això, i el que jo pregunto, per a saber el que no sé, ell s'ho
explica a la seva manera, i quan va votar, ah! Que poc que va
pensar-hi en el 6 d'octubre, que poc!
Arribo
potser al punt més sensible de la meva interpel·lació des del
punt de vista sentimental íntim meu, perquè és molt dolorós
haver d'iniciar o ajudar a esvanir certes il·lusions. Jo voldria no
aconseguir-lo, no produir-lo, aquest efecte. Però si el Govern creu
que el cos electoral va votar bé a ell, jo crec que no. Les
il·lusions, els factors estimulants del cos electoral per produir el
resultat de tots conegut i celebrat, varen ésser uns elements més
aviat negatius i altres positius.
Si
la Cambra m'ho permet, breument els enunciaré els efectes
polèmics
del meu propi raonament. Primer,
el
poble va votar contra la repressió.
Una de les poques vegades que el senyor Cambó estigué en el cert
-sens dubte encerta sempre i no debades té el predicament que
disfruta [=
gaudeix]
en certs ambients polítics i financers- fou, no sé si en el discurs
de Mataró o algun dels que pronuncià arran de les eleccions, quan
ells també varen sentir-se amb el cor trencat i els ulls humitejants
[= que
esdevenen humits]
pensant que també demanarien l'amnistia. Va dir una cosa certa al
meu judici -coincideixo amb ell-, va dir: “Aquesta repressió ha
estat idiota”. No n´hi ha prou: va ésser cruel, inhumana, d'un
atavisme cavernari [=
propi de la era de les cavernes],
d'una afror d'odi [= odi
fraticida],
d'un aquilatament [= d'una
perfecció (de quirat)]
de satisfacció d'apetits intestinals de les nostres incivils
dretes.
Si bé en aquest país estem ja acostumats als fruïts de l'odi, dels
fruïts de l'odi conjuminats amb l'estupidesa, figureu-vos quins
monstres n'han de sortir! Es va agafar un cap a cada poble, a cada
barri, a cada casa; es varen fer llistes. Botó de mostra: a Astúries
es va condemnar a sis anys de presidi a dues noies acusades d'haver,
des d'un balcó, victorejat uns revolucionaris que passaven. Va ésser
el microscopi aplicat sobre els cossos vius del país adolorit,
cercant més víctimes, amb aquell afany de l'avar que arreplega el
diner per contemplar-se en l'espill de l'or en la moneda, l'excrement
del diable que en deia Jesús. Sols a aquestes passions es pot
comparar. Ja hi estem acostumats nosaltres a la crueltat. Sí, som un
país cruel; potser Catalunya és la menys cruel de la Península,
però és cruel; tenim dintre nostre les lluites de la raça i
sobretot aquella sang, que a vegades hom es fa fàstic a si mateix,
que ens mena a la intolerància perquè, vulguem o no vulguem, més o
menys -no es molesti ningú- portem llavor de frare. (Rialles.)
No rieu; i el que és pitjor, és que portem dintre de l'ànima,
dintre de la sang, el virus de l'odi teològic, que és l'odi més
terrible que pugui donar-se. Contra la repressió, no cal dir-ho,
votà el poble. Va votar també contra el feixisme.
Va votar contra la guerra.
Va votar contra la Llei
del 2 de gener.
Va votar contra l'Straperlo
[= Estraperlo,
joc
il·legal inventat per Strauss durant la segona república
espanyola].
Va votar contra aquesta taifa
radicaloide-lliguera
[taifa:
facció d'interessos propis; radicaloide:
despectiu, pertanyent al Partit Radical de Lerroux;
lliguera:
de la Lliga Catalana de Cambó],
que havia absorbit els llocs d'un Govern popular.. I va votar per
l'amnistia
de tots, i per l'exigència
de responsabilitats
dels que de la Llei en feien una pistola d'atracament, per la
restauració de la legislació
social
i perquè la República
tornés a ésser el que havia d'haver estat, que era l'instrument i
el mitjà d'anar cap a l'emancipació
social i la justícia social.
Varen comptar molt les persones? Jo faig la justícia al poble
català.
Si
algú mereixia anar en candidatura, era el Govern i els empresonats;
però si algú no hi havia d'anar, per raons que farien allargar
aquesta discussió, era precisament el Govern. Però, jo, el que vull
dir es això: hi hagués hagut qui hagués hagut en les candidatures,
els vots haurien estat el mateixos.
És
necessari explicar la gènesi
del 6 d'octubre,
perquè, al meu entendre, té una importància enorme en la història
d'Europa; té una importància en la història d'Europa, el fet que
és, al meu entendre -així com la “sanjurjada” [= cop
d'estat de Sanjurjo, la Sanjurjada, del 10 d'agost de 1932]
hem d'esperar que va cloure aquell període grotesc de pronunciaments
militars-, la última revolució burgesa, fracassada, perquè si
hagués triomfat no hauria esta potser la última; em permeto fer
aquest pronòstic, que potser serà molt difícil d'avalar, sobre els
fets del 6 d'octubre de 1934. Però la història s'escriu amb fets, i
dels fets la història en va prenent l'arrel i la saba, modificades
per les circumstàncies de cada dia; i em permeto dir que la
importància històrica del 6 d'octubre està que és la última
revolució burgesa
que veurem en l'occident d'Europa. I en traurem les conseqüències:
ja a les Constituents varen fracassar els partits burgesos, que no
varen saber fer la revolució legal; els partits governants a
Catalunya, amb l'excepció del Conseller d'Economia i Agricultura,
que representa un petit sector obrer, són partits burgesos. Va
fracassar la revolució extralegal [= fora
de la llei];
va fracassar per excés de quixotisme, aquest quixotisme tan
encisador i pueril que ens va portar allí, creguts que faríem
l'Arcàdia només amb unes quantes lleis, i el que no va fer malbé
aquest quixotisme innocentíssim [= molt
innocent],
ho va fer malbé la intoxicació de juridicitat [= jurídic,
que es fa en justícia, segons les formes legals; una actuació
jurídica; tendència o criteri favorable al predomini de les
solucions d'estricte dret en els assumptes polítics i socials]
dels altres, i allí àdhuc va fracassar un partit obrer, que va
ésser el partit socialista, i que per això no hi vol tornar. A això
em referia en fer al·lusió al Conseller d'Economia i Agricultura,
perquè aquí, resulta que el partit socialista ha fracassat allí,
fent la revolució legal, i aquí, fent la revolució extralegal [=
fora
de la llei].
Per
què té importància això? La té enorme, enorme. I d'aquí es
deriva l'error capital que va cometre el Govern, en no voler sumar el
seu moviment al moviment del proletariat organitzat de Catalunya; no
solament no s'hi va voler sumar, sinó que el va tenir apartat i
acorralat perquè no s'hi sumés, i àdhuc la rendició es va fer en
forma tal que hauria fet possible que la derrota s'hagués pogut
convertir en una derrota d'un altre caire. Però això entrarà en el
capítol de previsions, sobre el qual penso, també, cridar l'atenció
de la Cambra, perquè, a més, ha ocorregut una cosa, que em penso
que val la pena de remarcar. El 6 d'octubre va ésser una
revolució? Si diem que sí, crec que ens apropem a la naturalesa
del fet. ¿Qui va fer la revolució del 6 d'octubre a Catalunya? ¿La
va fer Catalunya? No. Demostrable que no. La varen fer elements
proletaris? No. ¿La va fer Esquerra Republicana de Catalunya? Ho
nego, pot demostrar-se. Doncs, ¿qui la va fer? El Govern, amb els
ressorts de Govern i amb la màquina governamental.
¿Podia
fer-la? ¿Havia de fer-la? Aquest és un dels punts neuràlgics de la
qüestió. Primer, és lògic, és una regla fisiològica; abans de
manifestar-se una erupció hi ha d'haver un període de preparació,
de formació d'ambient revolucionari. I tot començava a ésser-hi.
Hi varen contribuir tan poderosament com els partits d'esquerra de
Catalunya, obrers o burgesos, aquests senyors de la Lliga (assenyala
els escons de la Minoria de Lliga Catalana), la CEDA i d'en Lerroux.
Naturalment, i llevat de la indignació popular, el fonament de la
protesta per a salvaguardar els principis de la República o
salvaguardar l'autonomia, ha fet fermentar els del pol oposat. El
Govern de la Generalitat va contribuir a formar l'ambient
revolucionari; poderosament. El Govern de la Generalitat va triar el
moment en què havia de produir-se la revolució, i el Govern de la
Generalitat va comanar; tenia el comandament del moviment. Sobre això
farem alguns escolis i ampliacions en tractar algun altre punt de la
interpel·lació.
El
període preparatori o formatiu de l'ambient va tenir un estímul
especial, a més dels que he esmentat i molts d'altres que podrien
esmentar-se, amb l'ocorregut amb la Llei de Contractes de Conreu. Es
negava la sobirania del Parlament sobre matèries de la seva
competència clarament definides en la Constitució i en l'Estatut.
Potser els bons desigs no responien a les possibilitats, i, a
vegades, les bones intencions, per rectes i lloables que siguin, no
poden trobar realització, per circumstàncies, en aquest cas
externes, que ho impedeixen. Va venir la concòrdia amb el senyor
Samper; no van tenir efecte les frases fogoses, enardides, que
s'havien pronunciat respecte a la intangibilitat de la Llei. Va ésser
mesura de bon Govern, jo així ho crec; però al camp se li va treure
un estímul de revolta. Quedava el restant, quedaven tots els altres.
Un altre element que va produir una col·laboració formidable en la
embranzida popular subjectiva, foren els incidents tan lamentables
dels “Jovinos” [=
possiblement, referit a “Jovino”, pseudónim de Melchor Gaspar de
Jovellanos, il.lustrat i home preocupat per la realitat social i la
seva reforma progressista]
d'aquí prop. L'ambient estava preparat? No; el poble de Catalunya
estava preparat per al començament de la veritable preparació
revolucionària, que era la material, la tècnica. L'esperit vibrava,
àdhuc l'esperit de sacrifici de molts estava exaltat. Però a base
d'aquest estat d'esperit calia un lapsus de temps, per tal que
aquella màquina a què em referia, les palanques de la qual tenia
exclusivament el Govern, no fracassés. No es va fer; si no fos
potser temerària en el fons, la interrogació que jo faria,
formularia la següent: en Macià ¿hauria fet el 6 d'octubre? Jo
crec que no. En Macià era, ara ho veiem molt més que abans, un molt
gran polític. Hauria realitzat el 6 d'octubre? Jo que que no. Ell ,
per a no veure's obligat a realitzar-lo, ¿hauria fet o no hauria fet
les mateixes previsions que el Govern es degué fer? ¿les hauria
vist de la mateixa manera o no? Cas que hagués entès que les
previsions eren adverses, àdhuc com a conseqüències immediates,
¿no hauria pogut donar una derivació, posar una mica de ralentit [=
fer
més lent]
en la campanya que es va fer d'exaltació de l'esperit públic, des
del mes de maig, sobretot des del mes de juny, fins al 7 d'octubre?
En Macià... Es indiscret parlar-ne? Em penso que no. Fer judicis
temeraris sobre una persona que no pot respondre, no poden fer-se;
però judicis històrics per quelcom han de servir. Em baso en
realitats, en la plasmació pràctica de la idealitat i de la
materialitat política d'en Macià. Jo faig aquesta pregunta: ¿Es
que en Macià hauria sabut resistir, hauria dominat certs moviments
interns dintre del partit governant, als quals potser se'ls ha
d'imputar gran part del fracàs hagut? Perquè en Macià no es
deixava conduir per la dictadura de les Comarcals del Partit
'Esquerra Republicana de Catalunya; sabia prescindir dels dualismes,
dels antagonismes, de les ambicions, de les camarilles, de les
intrigues, i tenia, sobretot, un gran encert en triar els seus
col·laboradors. Per això a la Conselleria de Governació hi va
posar un home d'idees indubtables i d'una certa maduresa d'anys, i a
Sanitat va posar-hi un Conseller de reputació tècnica i de
l'empenta necessària per a fer el molt que s'ha de fer a Catalunya
en aquesta matèria, tant des del punt de vista com per a alliberar
els Ajuntaments de la fil·loxera mèdico-farmacèutica [= potser
és un conflicte dels ajuntaments catalans contra els metges i els
farmacèutics].
Però jo estic segur que el gran Macià, l'excels Macià, a
Governació no hi hauria posat el Conseller que hi va posar l'actual
Govern, no per altra cosa que per l'excessiva joventut, per dinamisme
eufòric d'estudiant optimista, no prou curtit [= endurit,
més dur]
en les lluites de la vida, excessivament impressionable a la
realització fantàstica, per pròpia suggestió del que eren desigs
nobilíssims [= molt
nobles].
Però si això calia per a resoldre un problema intern de l'Esquerra,
va fer-se.
Si
la preparació de l'ambient de Catalunya, sense excloure cap sector
d'esquerra, incloent-hi el Partit Comunista i el Partit Socialista,
era suficient només perquè a base d'ell s'anés a l'organització
tècnica de la revolució, el Govern dirà perquè no va poder
esperar, si ho té a bé, a aquest compliment de la revolució
tècnica, dels elements tècnics de la revolució. Perquè jo no puc
creure que tot el Govern no sabés que l'ordre públic a Catalunya
estava encarregat a un senyor, honorable, però sense temperament ni
antecedents que garantissin la seva eficàcia combativa, ni la seva
energia d'autoritat, ni el seu ascendent moral sobre els seus
subordinats, i els fruits varen ésser els que veiérem. El Govern no
podria ignorar que l'oficialitat de la guàrdia d'assalt -i jo
respecto totes les opinions, i en això no els censuro- no tingués
aquell dring anímic per a poder rendir el que el Govern esperava. El
Govern ho sabia, el Govern tenia informacions, oficials o oficioses,
però més que suficients, per a saber com podrien respondre els caps
i oficials, amb comptadíssimes [= molt comptades] excepcions,
de la guàrdia d'assalt. El Govern sabia que no es disposava sinó de
poc més que de l'armament recollit al sometent. Si es tractava d'una
revolució armada, com els fets han demostrat, ¿per què el Govern
no va esmerçar cabals en l'adquisició de material?; ¿per què,
segons els meus informes, estigueren als molls de Madrid, Saragossa i
Alacant dos o tres centes mil càpsules de Winchester, que foren
deixades de compte perquè no es pagaren? La màquina no estava
muntada per a fer una revolució. No hi havien elements materials, no
s'havia ensinistrat la gent, ni tan sols se l'havia enquadrat, potser
només que a Barcelona. A les comarques no sabien res de res de
l'enllaç amb els caps, als efectes d'una eficiència, com es deia
dos o tres dies després dels fets de Barcelona. En un poble que jo
conec molt bé, un sector de l'Ajuntament va proposar a l'alcalde que
es destinessin 25.000 pessetes a l'adquisició d'armes. L'alcalde,
cosa que l'honora molt, escudant-se en el pressupost i en les lleis
de la comptabilitat, va dir que això no era possible. Iguals
escrúpols devia sentir el Govern de Catalunya. Però hi havia una
col·lecció Plandiura [= col·lecció d'art de Lluís Plandiura];
jo sóc el primer, en ordre al bon desig, que no la cedeixo a ningú,
encara que sigui l'últim en coneixements d'arqueologia i d'art i
d'història de l'art. Però, què es jugava Catalunya el 6 d'octubre,
o quan hagués estat? Valia la pena de pignorar la col·lecció
Plandiura. No era cosa nova. Amb els diners que va donar la
pignoració de la col·lecció Plandiura es va fer funcionar durant
dos o tres mesos unes fàbriques.
[9]
El Sr. CONSELLER DE CULTURA: No, no; era una altra col·lecció.
[10]
El Sr. SIMÓ I BOFARULL: Fos com fos. El Govern no va complir la
segona etapa indispensable i prèvia perquè el 6 d'octubre no fos un
fracàs. I va arribar el moment, i no hi havia elements. I va arribar
el moment, i no hi havia elements. I va arribar el moment, i la
Prefectura d'Ordre Públic fracassà; i els cossos armats, amb els
quals es comptava, excepte els Mossos d'Esquadra, no donaren
rendiment. El Govern devia tenir raons poderosíssimes [= molt
poderoses] per procedir d'aquesta forma. Nosaltres no les podem
saber. Però no devien ésser pas distintes de les que el Govern
exposà, en forma particular, al senyor Azaña, el 6 d'octubre, a les
cinc de la tarda, a l'Hotel Colom. I el senyor Azaña, potser
equivocadament, mostrà el dolor -més que la sorpresa, el dolor- que
li causava que s'anessin a produir fets, el fracàs imminent i
inevitable dels quals ell preveia, i és de creure que se li varen
donar aquestes raons que nosaltres ignorem, i que no el devien
convèncer.
Perquè
aquí queda encara una altra incògnita, i és que el Govern no
proclamà la República catalana, com Catalunya volia. Proclamà
l'Estat Català dintre de la República Federal Espanyola. Això
implica necessàriament unes relacions, i més que relacions uns
lligams amb la resta d'Espanya. I jo pregunto: ¿És que el fet de
produir-se el moviment d'Astúries, alguns rebrots arreu de la
Península i el moviment a Catalunya, traient una diferència
d'hores, com qui diu obeint a un pla de conjunt, no responia a un
propòsit orgànic predeterminat? Així m'explicaria que es proclamés
la República Federal, perquè això vol dir que es partia del
supòsit -això demostra que no tinc un afany polèmic, ja que jo
mateix dono l'argument, potser no suficient- que hi havia la
intel·ligència amb la resta d'Espanya perquè quan triomfés el
moviment s'anés a proclamar la República Federal. Però aquest
argument, que significaria un fet, que en l'ordre lògic sembla una
premissa indispensable, perquè en lloc de proclamar la República
Catalana es proclamés la República Federal, ve després desmentit
pel que podríem dir-ne la semiveritat [= mitja veritat]
oficial. Jo comprenc molt bé que els Diputats bascs neguessin davant
dels Tribunals que hi hagués aquesta intel·ligència. Jo comprenc
molt bé que algun dels Consellers aquí presents negués tota
relació amb el partit socialista espanyol [= PSOE], respecte del
particular, però avui jo crec que és indispensable que se'ns
expliqui perquè ho sapiguem, per què es va proclamar la República
Federal, per què, de no haver-hi tot el lligam orgànic previ
indispensable, no podem trobar nosaltres el per què es va proclamar
la República Federal; Federal amb qui? Aquest és un punt que, amb
molta acuïtat [= agudesa,
subtilesa, intel·ligència],
va fer remarcar el senyor Azaña al senyor Conseller de Justícia i
Dret.
Vaig
a acabar la interpel·lació. Catalunya el 6 d'octubre estava
preparada per anar a la revolució? Evidentment, no; crec que el
Govern ho ha de reconèixer. Calia produir els fets tal como foren?
¿Calia planejar-los tal com foren perquè el Govern i Catalunya
reivindiquessin llur posició? És un interrogant que queda en el
aire.
¿Era
indispensable que es produïssin els fets sense esperar a tenir la
preparació material necessària? O, altrament -una altra
interrogació-, quines previsions va fer el Govern? Perquè alguns
que jo conec íntimament, que ells saben com senten i com pensen,
tingueren la ingenuïtat de creure's que el moviment era d'uns
efectes fulminants. Qui podria anar a suposar que el Govern és
llancés a una aventura com aquesta? O bé, un altre pronòstic: que
anàvem a un guerra civil de dos o tres mesos?; alguns varen arreglar
llurs assumptes personals -això no interessa a la Cambra- en vistes
a aquest segon aspecte.
Nosaltres
creiem sempre que uns dels principals dictats de tot home, i més si
té les responsabilitats de Govern, és de seguir, és cercar el mal
menor, evitant en el possible el vessament de sang. Això es va
aconseguir, es va aconseguir i jo no sé perquè no hem d'ésser
justos -em refereixo a mi-. Però vàrem tenir una sort. No perquè
no hi cabés més que la possibilitat, la probabilitat que fos el
contrari. Però en vistes a l'interès de la població catalana, em
permeto dir-ho és sant de la meva devoció política, ni molt menys-
que vàrem tenir la sort que hi hagués el general Batet a la Quarta
Divisió. És clar que va fer aquesta militarada [= intent
temerari militar de caràcter polític],
que ratlla en l'analfabetisme, de voler modificar una llei del
Parlament mitjançant un Decret. Però, i si haguéssim tingut aquí
un López Ochoa. (Dic aquest nom donada la forma amb què el Govern
actual ha considerat la seva actuació a Astúries.) Podíem tenir
qualsevol altre cap militar, el qual, donant sortida a una sèrie
d'estímuls que no tinc per què analitzar, produís una hecatombe a
Catalunya. I jo no he de defensar per res el senyor Batet; però vull
fer-li aquest acte de justícia de reconèixer que no va ésser un
home inhumà. El vessament de sang fou sens dubte una de les
previsions que el Govern va fer; però no es podria tenir la
probabilitat de la realització d'aquest estalvi de sang. Podria
haver-hi la previsió que, així com les dretes que varen ésser i
seran, perquè són incurables, són irregenerables a l'estímul més
poderós d'aquell moviment de protesta, no estiguessin en aquell
moment, per qualssevol circumstàncies, dominades del que és en
elles característica, que és la covardia radical de la seva manera
d'ésser, i ho haguessin utilitzat precisament aleshores a bastament;
en lloc de voler el Poder, portant així el feixisme al fracàs,
podien haver establert aquest feixisme precisament a base del fracàs
d'un moviment impremeditat. I si així con la rendició del Govern,
que reconec en aquells moments fou justificada donat el pla que
s'havia ell traçat, no s'hagués pogut realitzar en la forma que el
Govern va planejar-lo, i els 3.000 o 2.300 màusers i la seva dotació
de la guàrdia d'Assalt hagués anat a para a un sector proletari,
havia previst el Govern això? Havia previst que després d'aquests
elements proletaris no haguessin pogut venir altres que haguessin
rebassat [= ultrapassat,
excedit]
i haguessin superat passant per damunt de les desferres dels restants
components, aquests elements materials?
Jo estic d'acord que Catalunya havia de demostrar-se digna de la seva
autonomia futura, perquè en el present és migrada, i que no es
podia registrar a la vegada aquella escena dels parlamentaris de “la
mano en el hombro” [= posar la mà a l'espatlla]. Calia que
Catalunya es mostrés virilment; però és que hem de caure en
confondre la virilitat amb l'esbojarrament, l'energia amb la
impremeditació, el dret amb la vindicació de la impreparació [=
manca de preparació] temerària i lleugera, quan ens donàvem
compte que no teníem cap element material? Al Govern li va fracassar
la màquina, perquè la màquina no estava preparada; no hi havia més
que una irrisió de màquina revolucionària. Li varen fracassar els
comissaris de les comarques, li varen fracassar els alcaldes i li va
fracassar la força pública. Li fallaren els ressorts de
comandament. No tenia l'obligació de preveure-ho? I preveient-ho, no
obstant, va creure necessari ocasionar els fets?
Jo
desitjaria, ja que s'ha restablert la República i els elements de
l'autonomia que tots volem, i a la qual tenim dret, que ningú no es
sumés a aquella creença, entre pueril i sensitiva, dels que
disposats a explicar-s'ho tot -nosaltres no creiem en cap dogma-
diuen: “Oh! Sort del 6 d'octubre, sinó hauríem perdut les
eleccions!”. Es creu que la conseqüència del 6 d'octubre és que
s'han guanyat les eleccions; però a aquest aspecte ja hi hem fet
menció abans.
No
cansaré més a la Cambra. Ja sé que no comparteixen molts el meu
criteri, i això em fa creure que he d'estar jo equivocat; el que no
es comparteixi el meu neguit, em fa creure que no és racional, ni la
meva curiositat capital, ni la forma d'entendre els drets del
parlament i del poble, i que no sé situar-me en el degut terreny.
Espero d'uns i d'altres que em perdonin el que jo hagi ocupat tant de
temps l'atenció de la Cambra i del Govern, i desitjaria que no
veiessin en mi altre afany que el de servir el país.
[11]
El Sr. PRESIDENT: El senyor Dencàs tenia demanada la paraula. Pot
fer ús de la paraula el senyor Dencàs.
[12]
El senyor DENCÀS: Senyor President: En efecte, jo havia demanat
intervenir en aquest debat. Un senyor Diputat acaba d'interpel·lar
al Govern demanant explicació d'uns fets a uns senyors que avui
s'asseuen en el Banc roig, i que, a excepció d'aquest que té
l'honor d'adreçar-vos la paraula en aquest moment, constitueixen el
mateix Govern que hi havia el 6 d'octubre. Per això crec que és
l'honorable President de la Generalitat el que ha de contestar.
[13]
El Sr. PRESIDENT: Havent demanat torn, m'estranya aquesta renúncia a
l'ús de la paraula.
[14]
El Sr. DENCÀS: Sí, havia demanat un torn per a intervenir, però no
ara. Prego al senyor President que reservi la meva intervenció per a
després que el Govern s'hagi explicat contestant a la intervenció
del senyor Simó i Bofarull; i aleshores jo intervendré, tal vegada
per estar d'acord, tal vegada per afegir algunes coses, o bé...
[15]
L'Honorable Sr. PRESIDENT DE LA GENERALITAT: Demano per parlar.
[16]
El Sr. PRESIDENT: Té la paraula l'honorable senyor President de la
Generalitat.
[17]
L'Honorable Sr. PRESIDENT DE LA GENERALITAT: Comprendran el senyors
Diputats que el Govern no ha d'estar disposat a contestar un per un a
tots els senyors Diputats que vulguin intervenir amb motiu d'aquesta
interpel·lació. Naturalment que moltes de les coses que es diran
poden ésser contestades amb la mateixa exposició, i per tant, el
Govern, que té una trajectòria política, que té la seva
responsabilitat segut en aquest Banc, espera que se li facin aquelles
observacions que els Diputats vulguin. Aquesta és la pràctica
parlamentària, aquesta és la pràctica que s'observa sempre, i per
això el Govern invita els senyors Diputats, sobretot els que tenen
demanat un torn en aquesta interpel·lació, que facin ús de la
paraula (Molt bé! Molt bé!).
[18]
El Sr. DENCÀS: Demano per parlar.
[19]
El Sr. PRESIDENT: Té la paraula el Sr. Dencàs.
[20]
El Sr. DENCÀS: Jo he d'advertir al senyor President, que em ratifico
en el que ja he dit. Jo he demanat intervenir en aquesta
interpel·lació, naturalment; però sóc l'únic que he deixat de
formar part del Govern que ocupa el Banc roig i poden fer-se
al·lusions a la meva persona, i com que fins ara el senyor Simó i
Bofarull no ha fet més que al·lusions a una responsabilitat de
Govern, jo en aquests moments sols em sento al·ludit com a membre
que formava part del Govern que hi havia el 6 d'octubre. Per això,
crec que no sóc jo ara, sinó el Govern el que ha de contestat al
senyor Simó i Bofarull.
[21]
El Sr. CONSELLER DE JUSTICIA I DRET: Demano per parlar.
[22]
El Sr. PRESIDENT: L'honorable senyor Conseller de Justícia i Dret té
la paraula.
[23]
El Sr. CONSELLER DE JUSTÍCIA I DRET: Desitjaria fer un aclariment en
ordre a la mecànica parlamentària. Aquí s'ha iniciat una
interpel·lació sobre els fets del 6 d'octubre i en aquesta
interpel·lació, una vegada plantejada, poden intervenir els senyors
Diputats que ho desitgin. El Govern contestarà en el moment que
cregui oportú. Ara bé, crec que no hem d'establir el precedent de
dues interpel·lacions a la vegada. Hi ha una interpel·lació
plantejada per un senyor Diputat al Govern, sobre la matèria que
s'està discutint, i el lloc adequat d' intervenir és ara; però
s'ha d'evitar que sobre una interpel·lació se n'afegeixi una altra.
[24]
El Sr. PRESIDENT: Perfectament. Així ho ha entès la Presidència.
Però observi el senyor Conseller que el cas és el d'un senyor
Diputat que havia demanat torn, i ara no creu convenient fer ús de
la paraula perquè no es sent al·ludit en aquests moments. Té la
paraula l'honorable senyor President de la Generalitat.
[25]
L'Honorable Sr. PRESIDENT DE LA GENERALITAT: Naturalment, que la
posició del Govern és la posició perfectament parlamentària. I
consti que el Govern està segut en aquest banc esperant que se
l'interpel·li i aquesta interpel·lació no s'ha produït fins ara
més que per les paraules que acaba de pronunciar el senyor Simó i
Bofarull.
[26]
El Sr. ROMEVA: Em permet la Presidència?
[27]
L'honorable Sr. PRESIDENT DE LA GENERALITAT: Amb molt de gust, senyor
Romeva.
[28]
El Sr. ROMEVA: Quan el senyor President estava preguntant si hi havia
algun Diputat que volgués prendre part en la interpel·lació, jo
anava a manifestar el meus desigs d'intervenir, però en aquell
moment s'ha produït aquesta situació. L'única cosa que demanem,
perquè després no pugui semblar una descortesia fins en la mateixa
persona de l'honorable senyor President, és que a l'hora de la
rectificació jo pugui prendre part en aquest debat, però ho dic
perquè jo desitjo correspondre a les paraules que aquí s'han
pronunciat i mai no voldria que es prengués el meu silenci com una
descortesia.
[29]
L'Honorable Sr. PRESIDENT DE LA GENERALITAT: Jo he volgut sentar [=
assentar, estabilitzar, establir, fixar] únicament les
pràctiques parlamentàries. Indubtablement, els senyors Diputats que
han parlat poden rectificar, i tornar a rectificar si volen, però el
Govern ha de triar el moment de la seva intervenció i el moment que
ha de parlar, en definitiva, subjectant-se al judici de la Cambra.
Això
és una cosa absolutament parlamentària i elemental. (Molt bé!)
Ara
bé, ¿el senyor Romeva vol parlar? El Govern esperarà amb molt de
gust que parli el senyor Romeva.
[30]
El Sr. ROMEVA: Senyors Diputats: Jo sento que la meva intervenció
hagi de venir en un moment en què jo no la desitjava, però jo crec
i estic amb això d'acord absolutament amb l'honorable senyor
President de la Generalitat, que aquí des del moment que s'anunciava
una interpel·lació, els que tinguessin la intenció de prendre part
en ella, per modesta que fos, ho havien de fer atenent-se als costums
parlamentari s establerts.
Jo
intervinc en una interpel·lació que ha plantejat un altre senyor
Diputat. Jo crec que el tema és de prou importància perquè cap
representació de l'opinió pública catalana que tingui seient en
aquesta Cambra, pugui defugir-la. Però jo entenc que tot allò que
sigui tornar sobre els fets produïts, tot allò que sigui tornar els
ulls enrere, no pot tenir cap utilitat per al bé de Catalunya, per
al bé de la pàtria, per a l'interès general, si s'ha de limitar
simplement a un bescanvi de retrets.
Jo
crec que tot allò que sigui mirar enrere té la seva utilitat, quan
d'això s'extreu un fruit per al demà. Però l'estudi d'aquelles
coses que s'han produït, pot servir per a treure'n rectificacions de
conducta, o d'afermament, de la pròpia convicció i modificació de
les condicions en la seva relació al bé general que tots perseguim.
És
amb aquest esperit, només per això, desposseïts de tot
apassionament i de tota violència, que jo vull pronunciar unes
poques paraules en relació al tema d'aquesta interpel·lació,
parlant del fet d'octubre.
Evidentment,
els fets del 6 d'octubre tenien uns antecedents, Hi ha en tota la
gestació dels fets d'octubre una cosa que podríem dir-ne factor
negatiu. Hi ha, en primer terme, una política de divisió de
Catalunya, en el moment que podien venir situacions difícils per
aquella autonomia que entre tots intentàvem instaurar, Una política
que feria sentiments, feria interessos, algunes vegades potser
legítimament, altres vegades obeint simplement a una ideologia
partidista, tant respectable com vulgueu, però que per una part molt
considerable de Catalunya no era compartida.
Hi
hagué, hi ha altres factors, dels que o considero negatius. Hi hagué
una reacció d'aquests interessos i d'aquests sentiments ferits, que
no sempre va ésser ben encaminada ni sempre va conduir a les
actituds justes, oportunes i patriòtiques. Hi hagué unes
supeditacions de tota la nostra vida nacional a les vicissituds de la
vida política de fora, que es traduïen en apel·lacions al poder de
fora per part dels uns, i a compromisos que no sabien ben bé on els
podien portar, per part d'altres. Hi havia una manca de lligam i
d'organicitat [= d'estructura
orgànica: òrgans, funcions, jerarquies...] en aquella suma de
partits polítics que tenien el Govern de Catalunya, que feia difícil
que el poder fos exercit amb la continuïtat, amb la imparcialitat
que era necessari, perquè hi havia una matisació en el poder
produïda per les fraccions diverses d'aquell conglomerat que
sustentava políticament aquest Govern i que feia sentir damunt d'ell
la seva influència, o que moltes vegades coincidia en fer-la sentir
damunt d'actes i determinacions diverses.
I
de tot plegat, en naixia una situació talment difícil, que és
possible que per aquest Govern i per aquest conglomerat de partits
que tenia el Govern de Catalunya, una aventura com la del 6 d'octubre
fos una solució a coses a les quals no se n'hi veia cap. Jo no diré
que això sigui tota la veritat, però aquesta és una part de la
veritat i cal tenir-la en compte, i és a base d'ella que s'ha de
tractar el que s'ha de realitzar.
Però,
hi havia un altre aspecte que tampoc es pot deslligar i que pot
apreciar-se de maneres diferents; però apreciant-lo com sigui, hem
de respectar-lo: és el fet que jo en dic positiu; era la temença
d'un poble que veia en el Govern espanyol uns elements que
creia contraris a les seves llibertats i que volia prendre una
posició davant d'aquests elements, a fi que no es conculqués
l'autonomia que tenia a les seves mans. Jo no sé si la realitat era
exactament aquesta; però era una realitat que hi havia molts
ciutadans de Catalunya que la veien d'aquesta manera, i hem
d'entendre que també ho podien veure així el Govern de Catalunya i
els partits d'Esquerra de Catalunya.
I
aleshores, si volem entendre les coses d'aquesta manera, hem de
considerar que quan després de totes les peripècies passades,
aquests mateixos elements que havien fet el moviment del 6 d'octubre
es presentaven davant del poble a demanar-li els vots amb la bandera
del 6 d'octubre, i obtenien una victòria a base de la bandera del 6
d'octubre, i restablien l'Estatut, considerant que aquesta era la
reparació justa de totes les coses que s'havien produït després
del 6 d'octubre, era una cosa difícil d'entendre, sense cap més
explicació, el que en els bancs que ocupa aquest Govern no hi
tornessin a seure tots i cada un d'aquells Consellers que hi havia el
6 d'octubre. Es una de les coses que està per explicar al poble de
Catalunya, i encara que pugui semblar que això no interessa més que
a aquells que viuen la vida íntima dels partits polítics que
suporten el Govern de Catalunya actual, ha d'interessar també a tots
els altres ciutadans, perquè la mateixa incògnita que queda damunt
d'aquests fets deixa ombres que poden afectar les persones, o que
poden afectar les organitzacions, o que poden afectar la situació
política total de Catalunya.
Podria
ésser que no hi hagués en aquest fet res més que el resultat d'una
diferència, sinó pròpiament ideològica, en la manera d'apreciar
una actitud a tenir davant del fet de l'Estatut de Catalunya i dels
graus de la llibertat de què Catalunya gaudeix.
Evidentment,
hi ha en la consciència de molts catalans la convicció que aquest
Estatut que s'ha obtingut és una cosa insuficient; tan insuficient,
que ne molts aspectes pot ésser condemnat al fracàs, cosa prevista
per aquells mateixos que a l'hora de convertir-lo en una llei bàsica
de l'Estat espanyol, contrarestaven un gest aparentment generós i
comprensiu amb una resistència aferrissada i carregada d'intencions
i evasives.
I
podria ésser aleshores que, davant de l'Estatut de Catalunya, entre
els catalans hi hagi dues posicions: una posició que s'acontenta de
moment amb allò que és aquest Estatut, que mira de treure'n
democràticament tot aquell bé per Catalunya que se'n pot treure, i
una altra posició, més radical, que considerant-lo ja de cop i
volta insuficient, es manifesta insatisfeta i demana un text legal
que s'avingui més amb allò que considera un dret innegable de
Catalunya.
I
jo crec que si aquest apartament que aquí s'ha assenyalat d'un dels
que érem membres del Govern el 6 d'octubre, hagués d'obeir a les
conseqüències d'una diferència com aquesta que dic, de sustentar
una actitud diferent davant de l'Estatut de Catalunya, no ens
n'hauríem de lamentar. Seria molt útil per dues coses: perquè la
coexistència dintre del mateix Govern de dues tendències així tan
oposades, ha de portar necessàriament dificultats en la seva bona
marxa, de les quals ningú en aquests moments no pot saber si està
absenta de participació la decisió que va prendre el Govern el dia
6 d'octubre; i seria convenient, perquè una delimitació clara de
camps que deixés dintre - ni que fos dintre de les mateixes
organitzacions de l'Esquerra- un sector clarament assenyalat pel seu
nacionalisme radical i voluntàriament separat del compromisos de
Govern, representaria més que un aclariment de la nostra atmosfera
política, una reserva, una reserva patriòtica del dia de demà, que
no sabem què ens guarda, el dia de demà en què aquesta obra dels
elements que tenen un esperit més possibilista, i que hem d'entendre
que són majoria en el Govern, sigui realitzada.
Però
aleshores tampoc fóra just [= seria just] que hi hagués uns
simples aclariments de camp per aquest cantó i prou. És un
convenciment que jo tinc, que tenen molts ciutadans de Catalunya, que
una de les causes de la pertorbació que va culminar en el 6
d'octubre, era que no hi havia solament aquests elements dispars
dintre del Govern i dintre del conglomerat polític que suportava el
Govern, sinó que n'hi havia d'altres, i que és de la mateixa lluita
dintre d'aquests diversos sectors, que han sortit les dificultats que
han d'anar sortint les dificultats, i que és de resultes d'aquestes
mateixes disparitats, que neixen es pressions diverses que actuen
constantment damunt del Govern i que fa que la seva acció no sigui
aquella acció que té dret a esperar-ne el poble de Catalunya, fins
concedint tot el que es vulgui concedir, al fet d'una victòria
electoral i als drets que aquesta victòria concedeix de desenrotllar
una política determinada.
S'ha
anat a liquidar políticament el 6 d'octubre amb una victòria
electoral, i s'ha format un front; però ningú no sap, després que
s'ha obtingut aquesta victòria electoral, fins on arriben els
compromisos d'aquest front. Ningú no sap fins a quin punt aquell
sector de l'Esquerra a què al·ludia el senyor Simó i Bofarull com
a esquerra burgesa, està compromès, per la continuïtat del seu
compartiment de responsabilitat governant, amb els representants dels
partits socialistes; ningú no sap fins a quin punt el representant
d'Acció Catalana, partit que deia des del seu diari que els
compromisos del Front Popular per ells s'acabaven l'endemà de les
eleccions, pot coadjuvar, es pot trobar oposat o pot pertorbar
l'acció dels representants de la minoria socialista i els altres
representants de l'Esquerra.
Entenem
que amb la constitució d'aquest Parlament, amb la massa de vots
obtinguts, l'Esquerra de Catalunya té sobrades forces pròpies per a
governar ella, pel seu compte, per a donar al seu partit una unitat
que pugui assegurar, lliure de tuteles, de grups, de casinets [=
grups petits, reunió de poques persones influents, grup de
pressió d'interessos particulars, lobby], i de formacions
subalternes, l'acció e govern. I que aquesta es desenrotlli d'una
manera tal, que aquella responsabilitat que la Llei fa recaure damunt
dels Consellers, damunt dels que dirigeixen la política, sigui una
responsabilitat compartida amb una absoluta plenitud. Perquè tot
allò que nosaltres podem fer per a Catalunya amb més eficàcia
immediata, és treure tota confusió entre nosaltres.
Per
això hi ha una altra cosa que és urgent per a Catalunya, és que es
faci una llei electoral segons la representació proporcional; que es
faci una llei electoral que no faci necessària aquesta conjuminació
de forces confusionàries que donen un resultat en la qual no hi ha
manera de ponderar exactament quina é la participació de cada
sector. Jo crec que si es fes això, s'hauria avençat molt en el
camí de la prosperitat de Catalunya. S'hauria avençat molt, perquè
s'hauria tret una de les primeres causes de moltes coses que són
imputables ara a aquells que tenen el Govern de Catalunya en les
seves mans i que aleshores no realitzarien; no veuríem aquesta
política parcial que s'està desenvolupant sota la pressió de les
entitats subalternes del partit, dels grups i dels grupets de
significació distinta, i veuríem sobretot com s'obrien les
possibilitats que a Catalunya hi hagués la política que demanés
l'expressió de la voluntat popular; però que aquesta política es
desenvolupés en uns termes de respecte absolut per a tota mena de
ciutadans, i s'apliqués amb una imparcialitat absoluta, i
s'assentessin aleshores les bases necessàries perquè no s'anés a
parar a aventures ineficaces, i perquè si algun dia era
imprescindible que Catalunya donés una fe de vida enèrgica, aquesta
fe de vida comptés amb la unanimitat del poble català i amb la
força suficient per a no resultar inútil i inservible. Perquè ara
nosaltres vivim encara en una atmosfera d'eufòria, perquè ens han
retornat l'Estatut; però aquell 6 d'octubre, de cara a les
llibertats de Catalunya, s'ha liquidat amb pèrdua, i això ho sap el
Govern de la Generalitat, i això ho sap l'honorable senyor President
de Catalunya, quan l'altre dia, en les seves paraules, quan ens
parlava de les dificultats que es troben per al retorn a Catalunya de
l'Ordre Públic, sagnàveu d'una amargor que jo mateix comparteixo,
com comparteixen alguns senyors Consellers, que saben les dificultats
amb què lluiten, les resistències que hi han. A nosaltres ens
interessa que tot allò que sigui d'interès general de Catalunya i
de la nostra llibertat, no hagi d'estar sempre a la mercè d'una
victòria de partit, no hagi de dependre de les vicissituds de la
política general espanyola; sinó que hagi de dependre, simplement,
d'aquella força, d'aquella energia, d'aquella unitat, d'aquella
capacitat que la mateixa Catalunya hagi demostrat amb els seus actes
i amb els actes dels seus partits i del seu Govern.
[31]
El Sr. FRONJOSÀ: Demano per parlar.
[32]
El Sr. PRESIDENT: Insisteixo en repetir als senyors Diputats que
vulguin tenir torn en la interpel·lació, que demanin la paraula,
perquè altrament la Presidència, interpretant el Reglament, haurà
de considerar-los renunciats al dret d'interpel·lació. Per tant,
únicament podrà concedir la paraula després d'haver parlat el
Govern, en cas d'al·lusions, si les estima personalment la
Presidència, i amb les limitacions necessàries que això imposa a
la Presidència.
Té
la paraula el senyor Fronjosà.
[33]
El Sr. FRONJOSÀ: Senyors Diputats: És la vegada que m'aixeco a
parlar més emocionat en aquesta Cambra. Per això les meves primeres
paraules han d'ésser per a demanar a la Presidència que si en el
decurs del que jo digui aquí, per manca d'habitud en gastar aquell
llenguatge convencional que s'acostuma a emprar en aquest ambient, em
desvio i la meva expressió no obeeix d'una manera fidel al meu
pensament, i de la meva boca en sortís, que jo ja procuraré que no
surti, algun mot dels qualificats poc parlamentaris, que el senyor
President del Parlament tingui la bondat...
[34]
El Sr. PRESIDENT: El senyor Fronjosà té prou recursos per a dir tot
el que pensa.
[35]
El Sr. FRONJOSÀ: ...tingui la bondat de no coaccionar-me amb la seva
autoritzada paraula, perquè si se'm coacciona, ni que sigui amb
reconvencions amables, que jo agraeixo, aquestes alteren el curs del
meu pensament i em fan perdre el control de la meva paraula.
Tenim
un company, un estimat company en el Govern de Catalunya. Això fa,
que vulguem o no vulguem, siguem un partit governamental. Però per
damunt de tota col·laboració, nosaltres no podem negar la nostra
condició de partit obrer de classe, ni ho hem silenciat mai, i
saben, tant l'honorable senyor President de la Generalitat com els
honorables senyors Consellers que seuen en aquell Banc de Govern,
saben com som nosaltres i com pensem nosaltres, i per tant, amb la
mateixa franquesa i amb la mateixa sinceritat que no vàrem negar ni
el nostre antecedent ni el nostre pensament en entrar a formar part
de l'actual Govern de Catalunya, deixeu-nos ara també expressar, amb
les nostres característiques, quina opinió tenim dels antecedents
que varen produir els fets d'octubre. Perquè, senyors Diputats, els
fets d'octubre no varen ésser una altra cosa que l'aixecament armat
de les classes treballadores d'Espanya com a protesta per haver-se
entronitzat en el Poder de la República, un feixisme de tipus
vaticanista, amb la col·laboració, amb l'ajut, amb la complaença
d'aquell que fins fa poc temps havia ocupat la més alta magistratura
de l'Estat republicà. Aquí, el que podria cabre-hi, és analitzar
si la classe treballadora tenia prou motius per aixecar-se, per mitjà
d'una insurrecció armada, contra l'ingrés en
el Govern d'un determinat partit.
Mirem-ho: La República espanyola volia donar a la classe
obrera uns camins
legals per a poder anar a la
conquesta de la seva emancipació integral;
així ho determinen diversos articles de la Constitució vigent de la
República. Així està consignat en l'art. 44 de la Constitució, en
l'article 46, en l'art. 47, en l'art. 48 i en alguns altres. És
natural que la República espanyola, que no s'hauria produït sense
la col·laboració, sense la forta i decisiva col·laboració dels
partits obrers i del proletariat militant organitzat,
és molt natural que aquesta classe treballadora no se sentís
satisfeta que se li reconeguessin uns drets polítics molt segle XIX
i unes elementals lleis de caràcter social que intentaven apaivagar
els seus entusiasmes i els seus anhels de llibertat i de redempció.
La classe treballadora no podia renunciar de cap manera que la
revolució democràtica seguís endavant. Precisament, enfront
d'aquesta decisió, per no haver fet una cosa elemental i necessària
en tot canvi de règim, avui, com més endavant parlarem, al cap de
pocs anys totes les forces ultramuntanes, totes les forces
reaccionàries, tots aquest pòsits
de feixisme de tipus ancestral
que nien [= nidifiquen]
en la República espanyola, van tornar a supurar i van oposar-se als
desigs d'avenç i d'acabament d'una revolució
democràtica
que s'havia iniciat l'any 1931.
I
així veiem a Espanya que la CEDA -aquí no comptava- i a Catalunya
la Lliga Catalana, representants de la burgesia de tipus feudal i
egoista, sincronitzaven en aquesta feina subversiva d'oposició a
l'avenç de la República liberal i democràtica. Cal que declarem
que la burgesia
espanyola i catalana és una cosa infrahumana i tota convivència amb
ella és impossible,
i que el no extirpar-la d'arrel a l'adveniment de la República, en
quedar tan cofois i tan contents amb la nostra expressió que havíem
fet una revolució incruenta, en no seguir aquelles orientacions
que tracen no solament homes de l'escola marxista,
sinó un home que a vosaltres (adreçant-se
a la Majoria)
no us ha de preocupar, ni us ha de plantejar cap dubte sobre la seva
profunditat de pensament liberal i democràtic, com és Gabriel
Alomar,
en el pròleg del seu llibre “Política
idealista”,
quan diu que precisament a Espanya tot canvi de règim ha de venir
precedit i l'ha de seguir un període, més o menys llarg,
dictatorial, un període més o menys llarg de coacció de les forces
tradicionals del país; per no haver fet això -que això no us ho
han agraït mai, no us ho agrairan mai, no ens ho han agraït mai ni
ens ho agrairan mai, com ja veureu -per no haver fet això, al cap de
poc temps podíem veure aquest monstre de tres caps que es diu
clericalisme, que es diu militarisme i que es diu plutocràcia, com
era la bèstia negra que s'oposava que la revolució democràtica
pogués tirar endavant i la República espanyola pogués ésser una
cosa estimada, una cosa defensable per la classe treballadora.
Vàrem
veure, ho sabeu tots, com aquí al Parlament de Catalunya ho havíem
denunciat, com es conspirava
en els confessionaris,
com es conspirava a les sagristies,
com les trones
es constituïen en mítings subversius que anaven contra la
República. Nosaltres tenim la convicció que de cardenals
Segura
[= Cardenal
Pedro Segura y Sàez (1880-1957) arquebisbe de Toledo i Primat
d'Espanya, és el cardenal expulsat d'Espanya per la II República el
15 de juny de 1931 (El Catoblepas, núm. 33, junio 2009, pàgina 13),
relacionat amb la crema de convents a Espanya durant els dies 10 i 13
de maig de 1931]
a Espanya en són tos els jerarques de l'Església. ¿No recordeu en
aquesta darrera campanya electoral, l'actitud
tendenciosa i anticristiana
– ni no és que em preocupi massa això del cristianisme
– de l'actual subjecte que fa de bisbe de Barcelona? Jo accepto que
les ovelles s'hagin de conduir, fins arribo a acceptar que els
jerarques de l'Església publiquin documents polítics – hi ha
homes de l'Església que precisament amb documents polítics l'han
prestigiat, l'han enaltida, i moltes vegades l'hi han donat un to de
reconeixement per part de les multituds treballadores. Ah!, però una
cosa és això, i una altra cosa eren les documents de tipus
electoral que el subjecte que fa de bisbe de Barcelona, llençava en
un període en què la posició cristiana era posar-se, precisament,
com a determinen les seves escriptures, al costat dels empresonats i
dels perseguits.
I
vèiem, seguint aquest ordre de fets, com als “cuartos
de
banderes” [= cambra
o sala de banderes: peça o habitació dels quarters militars on
s'hi custodien les banderes]
es conspirava contra aquella institució a la qual havien promès
guardar fidelitat i defensar; i era aquesta acció conspiradora als
“cuartos
de banderes” [= cambra
o sala de banderes]
la que culminava el 10
d'agost de 1932.
I què fou el famós episodi de Casas
Viejas [=
Matança
en Benalup-Casas Viejas el 13 de gener de 1933, de 14 camperols que
volien implantar el comunisme utòpic anarquista, 1 guàrdia d'assalt
i dos guàrdies civils, i que van causar la crisi del govern d'Azaña
amb la seva dimissió el 8 de desembre de 1933], sinó una provocació dels militars monàrquics incrustats en els llocs de comandament de la guàrdia d'Assalt?![]()
Era
tot un procés que anava seguint, i recordeu sobretot aquella
campanya de desprestigi contra els republicans d'esquerra, campanya
de desprestigi que era més virulent, més sagnant, contra els homes
dels partits socialistes. A nosaltres se'ns havia dit tot; se'ns
havia dit incapaços, pertorbadors, lladres, criminals. Recordeu-vos
que es posaven, àdhuc, amb el més íntim de la consciència humana.
Havia arribat a tenir tal influència aquesta campanya de desprestigi
contra els homes dels partits obrers, que es va inclús inventar una
paraula que en llavis de catalans no es pot pronunciar bé: allò de
l'enchufismo
[=
recomanat, designar particularment una persona a algú perquè
l'atengui, l'accepti].
Tot un seguit d'improperis que no es contesten més que amb una
acció, perquè la paraula no té prou força d'expressió per a
contestar-los. Se'ns havia amenaçat amb situar-nos al marge de la
Llei. I tota aquesta acció, tota aquesta triple acció, només
tendia alguna cosa: a crear la situació material, l'ambient
psicològic per a poder donar un cop d'Estat de tipus feixista, per a
poder deturar els avenços que la República espanyola s'havia
proposat realitzar en l'ordre polític i en l'ordre social en el
moment de la seva implantació.
Per
això, senyors Diputats, quan l'agost de l'any 1934 l'expresident de
la República va tolerar l'entrada al Govern d'un partit els membres
del qual a hores d'ara encara estan discutint si són o no són
republicans, la classe obrera, conscient del perill que això
representava, no a fer cap disquisició, ni va anar amb anàlisi de
si era o no era un moment oportú per a plantejar un conflicte
d'aquesta naturalesa. Ja feia temps que la provocació existia.
Recordeu que en aquell moment les presons d'Espanya estaven plenes ja
dels més significats militants del partits obrers, i de les
organitzacions sindicals obreres, Recordeu que en aquells moments a
Espanya la major part de les Cases del Poble estaven clausurades.
Recordeu que en aquells moments a Espanya la major part
d'Ajuntaments, constituïts en llur majoria per socialistes, havien
estat substituïts per comissions gestores. Recordeu la
provocació del ministre de la Governació de l'època als camperols
espanyols, que provoca aquella vaga que portà vuit mil empresonats,
tot a conseqüència de la maniobra criminal d’aquest feixisme
vaticanista que preparava el seu ascens al Poder. I ningú no es pot
queixar, ningú no té dret a pretextar ignorància, ningú no té
dret a ruboritzar-se com una monja novícia, pels fets del 6
d’octubre. Jo recordo perfectament –i no sóc pas un home
que llegeixi amb excés les noticies del desenvolupament de la vida
política d’Espanya- que el company Indalecio
Prieto, en vista de les persecucions, en vista del
tracte que es donava als elements obrers, s’aixecava al Parlament
de la República, cansat de sentir l’amenaça constant que foren
declarats fora de la Llei, i els deia: “Si
ens traieu de la legalitat, anirem a la revolució.” I tot
el detritus reaccionari, tot el pòsit morbós d’una traïció,
reia embriagat de venjança i d’inconsciència, pensant que el
proletariat era una cosa a la qual es podia tractar a puntades de peu
sense cap classe de consideració ni de respecte. No val a plorar,
senyors! No volíeu revolució? Doncs ja hem fet la revolució.
I
a Catalunya? Què passava a Catalunya mentrestant? És que a
Catalunya les classes conservadores, les classes reaccionàries, les
classes de tipus feixista, vaticanista, es comportaven potser d’una
manera més comprensiva? Jo, senyors Diputats, no m’explico com
aquest Parlament contempla impassible la presència d’alguns homes
seguts en aquests bancs. (Assenyala els escons de
Lliga Catalana.) Jo us dic que si en aquesta Cambra hi
hagués mitja dotzena de treballadors autèntics, per damunt del
reglament no s’asseurien aquí amb aquesta tranquil·litat ni amb
aquest to de suficiència provocadora.
Recordeu
com començaren les campanyes de desprestigi contra la República,
amb aquelles conferències del senyor Ventosa i Calvell, que no
tenien altre objecte que espantar els imbècils de pessetes i
desprestigiar les possibilitats de la República. La Lliga
Regionalista complementava perfectament l’obra de la CEDA a la
resta d’Espanya. Jo em recordo d’unes paraules que un dia el
senyor Ventosa i Calvell va pronunciar en aquest saló. No em recordo
què es discutia, però sí que va dir, amb un to que un dia el
senyor Conseller de Cultura qualificava perfectament : “Jo
voldria veure aquests Diputats tan valents i tan revolucionaris, què
farien si veiessin entrar un sergent per aquella porta.”
Aquestes
paraules avui són tota una revelació, senyors Diputats. Com sabien
el que amenaçava a Espanya l’any 1923, sabien perfectament
el que amenaçava a la República i que amenaçava al proletariat
l’any 1934. Però ens creien tan covards, que suposaven que
nosaltres abandonaríem aquests escons i abandonaríeu vosaltres el
Govern de la Generalitat amb la mateixa vilesa que ells abandonaren
la Mancomunitat l’any 1923. I no fou així, es precipitaren.
Fugiren un temps massa aviat. Prengueren malament la mida, els falla
el peu de rei i, com diem els manyans, varen fer salat. Per això
tornaren.
Però
calia plantejar un problema que afectés l’entranya viva de la
consciència col·lectiva catalana. No n’hi havia prou; fan com els
comediants, que fan veure que se’n van i tornen. I això ho
trobaren en el recurs que presentaren i del qual s’han vantat, i
que els seus homes més representatius han dit que era un èxit i un
encert polític: el recurs que presentaren al Tribunal de Garanties
Constitucionals, contra la Llei de Contractes de Conreu. No en tenia
prou de problemes, Catalunya! Calia que uns catalans, que ja
qualificareu cadascú de vosaltres en la vostra consciència, en
portessin de caràcter insoluble. No podeu negar, senyors de la
Lliga, que no teniu cap motiu de queixa de la República. N’heu
sortit esplèndidament del fracàs d’aquesta maniobra. Jo us
asseguro que si aquí hi hagués hagut un partit obrer polític fort,
no us hauria anat tan bé.
I
que havia de fer Catalunya una vegada el feixisme s’entronitzava al
poder? Doblegar-se? Nosaltres, com a partit polític, i en la nostra
condició d’obrers, diem que no hem de retreure res al Govern de la
Generalitat per haver donat la sortida que va donar als esdeveniments
del 6 d’octubre. Creiem que va saber interpretar en aquell moment
la voluntat de les masses treballadores; per altra banda, prou
manifestada en la via pública aquells dies, que sabé sincronitzar
el desig de solidaritat de les classes treballadores catalanes amb
les de la resta d’Espanya. Nosaltres, pel fet d’haver provocat el
moviment subversiu del 6 d’octubre, per aquest fet concretament, no
solament no li farem cap retret, sinó que sempre reconeixerem això:
Que va saber interpretar amb fidelitat i a temps l’anhel i la
voluntat del proletariat organitzat.
I
no hi ha tècniques revolucionàries, no hi ha tècniques
revolucionàries, no hi ha torns que facin revolució, no hi ha
fresses que facin revolució! No hi ha cap màquina que construeixi
revolucions. Hi ha una teoria, evidentment; hi ha una teoria, però
nosaltres que en mengem cada dia de revolucions, no acceptem la broma
de la tècnica revolucionària, perquè dintre dels nostres propis
medis n’hem patit un xic
massa d’aquests doctors en revolucions.
Una
cosa s’ha demostrat, però, i és que, com ja sabíem
nosaltres, les revolucions orientades per la burgesia, avui resulten
completament estèrils per al proletariat. Per això, senyors de la
Majoria, no volem participar en les vostres pugnes internes, no
pensem fer mai més cap revolució dirigida per vosaltres. Si voleu,
la farem junts; però aquesta vegada, quan arribi el cas, deixeu-nos
a nosaltres orientar-la la revolució, perquè la consciència dels
temps així ho reclama. I això no us ho dic pels errors que hagi
pogut tenir; totes les revolucions en tenen d’errors.
Es
diu que la tàctica que vàreu escollir no era precisament la tàctica
que exigien els moments històrics d’Espanya. Cal declarar, no
obstant, que una cosa es va salvar i és la dignitat del vostre gest,
i la conseqüència amb què el vàreu saber mantenir. Aquí rau el
vostre encert. Precisament tots aquells que es fan malbé el magí
cercant els motius i antecedents de la victòria electoral,
submergits en la seva impotència, no saben veure el vostre gest de
dignitat, que precisament és el que va fer possible aixecar la
consciència col·lectiva i unir la classe treballadora amb la petita
burgesia per a treure-us del presidi. No ho saben veure, perquè
tenen una frase estereotipada que diu : “abans que tot la
presó”.
Es
pot estar o no d’acord amb la tàctica i el camí que vàreu
seguir. El que ningú no pot negar és que vàreu saber jugar-vos la
vida i us la vàreu saber jugar per Catalunya i per la República. I
els tebis, els antirrepublicans [= contraris a la república],
gent que no té el valor de confessar-ho, els enemics de la República
i els enemics de l’autonomia de Catalunya, perquè no la poden
manifestar ells, no saben comprendre el vostre gest de dignitat, que
no comprenen la seva història, que és una història de
defeccions.
En
canvi, entre vosaltres hi va haver una taca negra, i aquesta taca
negra és el senyor Dencàs. Els seus amics polítics el podran
disculpar, li ho podran tolerar. El proletariat militant, això ho té
qualificat i classificat. Nosaltres creiem que el senyor Dencàs deu
al poble una explicació que no li ha donat. No ens pot interessar
l’anècdota personal de la vostra fugida per la claveguera; cadascú
fuig com pot. Però sí que us diem que no estem disposats a
jugar-nos la llibertat i la vida i després deixar-nos en un moment
de bon o mal humor. El senyor Dencàs aquella nit feia crides i
indicacions que talment semblaven confidències; donava unes ordres i
deia unes inexactituds que talment semblaven traïcions. Si això no
ens hagués costat res a nosaltres, si a nosaltres això no ens
hagués costat llibertat, si a nosaltres això no ens hagués costat
sang, d’això us exigiria explicacions el vostre partit i nosaltres
no tindrem perquè posar-nos-hi. Però és que en allò hi érem
tots, i després dels fets vàrem veure que a nosaltres no se’ns
havia correspost amb la lleialtat i amb l’entusiasme que nosaltres
teníem i sentíem per la causa.
I
bé, senyors de la Majoria i del Govern: Avui la reacció, el mateix
tipus de feixisme, pronuncia paraules de concòrdia i vol d’una
manera subtil injectar-vos un narcòtic perquè sigueu deslleials al
que representa la victòria del 16 de febrer, a la victòria del
Front Popular a Espanya i
del Front d’Esquerres a Catalunya. No ens ha d’interessar
que ells no ho sàpiguen. No ho saben perquè no volen. Ho sabem
nosaltres que som els que hem d’administrar la victòria i ja en
tenim prou. Ells, si volen seguir, que ens
segueixin, i si no, que es quedin endarrere. De concòrdia ens
n’havien de parlar quan ens anul·laven les bases de treball; de
concòrdia ens n’havien de parlar quan treien els pagesos de les
seves terres amb les culates dels fusells de la Guàrdia civil ; de
concòrdia ens n’havien de parlar quan destrossaven tota la
legislació social. Ah, aleshores no parlaven de concòrdia! Tenien
prou feina en aprofitar-se de la Llei del 2 de gener, per a atracar
la consciència dels catalans;
tenien prou feina, abandonats
a la seva repressió criminal d’Astúries, a mantenir en una
espectacularitat idiota a uns homes que la consciència col·lectiva
del 16 de febrer va repudiar.
Cal,
més que parlar en republicà, actuar en republicà. Cal que s'actuï
en republicà, si és que aquest qualificatiu que us doneu
d’obreristes voleu que tingui algun contingut. Nosaltres creiem que
quan us dieu obreristes no feu una afirmació gratuïta, que no voleu
fer ús d’un tapabruts que cobreixi material avariat. I l’esperit
del 16 de febrer vol precisament que, més que parlar en republicà,
més que per frases sonores, s'actuï d’una manera enèrgica i es
doni satisfacció als anhels populars expressats en les eleccions del
16 de febrer pel Front Popular i pel Front d’Esquerres. Cal que hi
hagi una interpretació mútua dels anhels comuns. Front Popular o
Front d’Esquerra, vol dir necessàriament un període de
convivència mentre fem aquest camí que hem de seguir forçosament
uns i altres. Front Popular no vol dir que la classe treballadora,
gratuïtament, sense cap esperança per a ella en la seva dignitat de
classe i interessos de classe, hagi de protegir sistemàticament,
sense obtenir-ne cap profit ni cap benefici, els Partits republicans.
Nosaltres no us requerirem mai que feu política socialista ; seria
això una incongruència; però nosaltres tenim dret a demanar i
vosaltres teniu l’obligació de fer política republicana. I hem de
denunciar-vos que cada dia rebem cartes queixant-se com els antics
gestors, armats fins a les dents, amb la complicitat de la força
pública, atropellen i agredeixen els obrers i els homes significats
de l’Esquerra de localitats catalanes. Això passa avui, i això
vosaltres teniu l’obligació de tallar-ho i de no permetre-ho. I el
més trist –perquè hem de parlar en llenguatge clar perquè se’ns
entengui–, és que moltes d’aquestes coses es fan a l’empar
d’homes que tenen funcions de Govern, d’homes que tenen una
responsabilitat o són funcionaris de l’autonomia de Catalunya.
Estem
aclaparats de cartes, en tenim aquí –per si algú pogués establir
algun dubte– sobre el constant incompliment de la legislació
social, company Barrera, d’incompliment de bases de treball,
de falls [= decisions] injustos, de jurats mixtos i de
comissions arbitrals nomenades després del 16 de febrer de negatives
de patrons a complimentar falls [= decisions] de Jurats Mixtos
i de Comissions Arbitrals quan aquests falls [= decisions] els
són adversos. I d’atropells [= abusos i arbitrarietats] i
de vergonyes comeses contra obrers quan reclamen els respectes als
seu drets. I això tampoc no ho podem
tolerar. Cal, en un altre ordre de coses, que es vagi a
una transformació profunda del magisteri, avui lliurat precisament a
mans de gent confessional i tendenciosa. I cal estructurar el pla
d’ensenyament que, arrencant de l’escola primària fins a
l’escola superior, passant per les escoles especials, doni un
ensenyament laic i gratuït, i totes les possibilitats a les classes
treballadores, si aquestes tenen condicions i vocació per a poder-lo
seguir.
És
necessari i urgent anar també a la reforma de la magistratura,
perquè els jutges honestos se senten vexats davant de l’opinió
senzilla del poble que els mesura a tots per un igual i no
distingeix. També cal que l’assistència social es tregui de
mans de les institucions religioses, que fan obra sectària i moltes
vegades àdhuc criminal.
I
en l’ordre pressupostari, cal també distingir el que és un
pressupost amb els vicis tradicionals de la monarquia feudal
espanyola, del que ha d’ésser un pressupost de la Catalunya
autònoma dintre de la República de treballadors.
I
són totes aquestes coses, senyors Diputats i senyors del Govern, el
que cal que faci el Govern que seu en aquests bancs per la voluntat
expressada pel poble el dia 16 de febrer, que va ésser prou
contundent, perquè no hi hagi dubtes i que no es desvii amb
els cants de sirena que les dretes reaccionaries xiulen a les
vostres orelles.
I
si no ho feu així, allà vosaltres! EI món marxa. A la fi, només
us demanem que feu una feina republicana. Que no us proposeu fer-la,
sinó que la feu. Perquè els propòsits ja es van posar de manifest
durant el període electoral, i això ja ho vàrem veure en la
campanya electoral. Varem guanyar les eleccions i ens varem tornar a
possessionar de l’autonomia de Catalunya. I varem tenir la immensa
satisfacció de tenir-vos al nostre costat. Vosaltres teniu
l’obligació de portar-ho a la pràctica, perquè suposem que sou
prou dignes i prou honrats per a no defraudar a les classes populars
que aquell dia es van abocar a les urnes per portar-vos al lloc que
per dret us correspon.
Tingueu
en compte que el feixisme a Espanya encara no està mort i que
l’única manera de matar-lo és tallar-li les arrels completament.
I el procediment per a tallar aquestes arrels és fer des del Govern
una política sana, una política radical i republicana. I si
vosaltres no us aparteu d’aquesta acció, jo us garanteixo que les
dretes a Catalunya en tenen per molt temps a tornar a governar.
Perquè nosaltres sabem que les nostres llibertats elementals
per a portar a terme la nostra acció emancipadora, solament es
troben en governs de tipus republicà i d’esquerra, com el que
representeu vosaltres. I nosaltres us diem que si per les exigències
i circumstàncies que el poble vol i reclama, tinguéssim la dissort
que s’afeblís l’entusiasme col·lectiu envers el Govern de la
Generalitat, nosaltres no tindríem cap mena de preocupació, ni ens
interessarien les opinions que mereixés la nostra acció; no
tindríem cap escrúpol en tornar a reproduir el 6 d’octubre, que
més que avergonyir-vos us honra, i més que avergonyir la classe
treballadora que la va provocar, la dignifica i la situa en un lloc
ascendent en el compliment estricte de la política democràtica.
[36]
El Sr. PRESIDENT: Per tal que es pugui seguir
amb l’atenció deguda aquest debat, se suspèn la
sessió per menys de quinze minuts.
(Són
les set i vint-i-set minuts de la vetlla. A les set i
quaranta-cinc minuts, es reprèn la sessió.
Presideix
el senyor Casanovas. l banc roig hi ha l’honorable
senyor President de la Generalitat i els honorables senyors
Consellers de Justícia i Dret, de Governació, de Finances, de
Cultura, d'Economia i Agricultura i d'Obres Públiques i
d’Assistència Social i Sanitària.)
[37]
El Sr. PRESIDENT: Té la paraula el senyor Dencàs.
[38]
El Sr. DENCÀS:
Senyors
Diputats.
Ha
estat interpretat torçadament [= de
forma injusta]
el sentit que jo donava a la meva interpel·lació. No era per a un
joc d’habilitat, no era per a jugar amb avantatge, que jo demanava
intervenir, una volta hagués parlat el Govern. Vaig assabentar-me
d’aquesta interpel·lació estant a Madrid, acabant encara de
complir una de les darreres coses, una de les darreres conseqüències
per a mi del 6 d’octubre. En demanar la paraula un senyor Diputat
en una interpel·lació sobre el 6 d’octubre, era una cosa molt
lògica -
aquesta
era la idea que jo en tenia -
que
per trobar un mitjà legal per a intervenir no hi havia altre
procediment que demanar un torn en el curs d’aquesta
interpel·lació. Era el meu propòsit purament el d’escoltar totes
aquelles suggeriments, totes aquelles acusacions, tota aquella sèrie
de coses, si és que es recullen del fang, del llot, que durant un
any i mig, pacientment, he anat rebent, i era el meu propòsit, en
presentar-me en aquesta Cambra, el de contestar, de defensar-me, si
és que aquí era acollit des d’algun sector, per algun senyor
Diputat, quelcom que pogués al·ludir, que pogués interessar la
meva pròpia dignitat.
Quan
el senyor Diputat que ha fet ús de la paraula, el senyor Simó i
Bofarull, ha acabat la seva interpel·lació, m’he donat compte, i
en els fulls en blanc que havia posat damunt el meu pupitre,
per a seguir punt per punt la dissertació d’aquest senyor
Diputat, jo no he anotat res que fes referència a una sola al·lusió
directa. Eren unes demandes que feia, unes responsabilitats que
aquell senyor Diputat dibuixava i eren unes preguntes que formulava
al Govern que en aquells moments ocupava la capçalera d’aqueix
Banc i que avui, tret de la meva excepció, continua ocupant aqueix
lloc. No creia que jo fos l’indicat a contestar aquest senyor
Diputat. Les al·lusions eren directes a! Govern, i com que no hi
havien al·lusions de caràcter personal, em reservava d’intervenir
en el moment que pogués defensar-me i contestar algunes de les
al·lusions. Han parlat altres sectors i altres Diputats en aqueixa
Cambra; han parlat precisament, tret d’Esquerra Republicana de
Catalunya, que es de suposar que ho fan per la seva veu més
autoritzada, la de l’honorable senyor President de la Generalitat,
han parlat tots els sectors d’aqueixa Cambra que varen tenir una
intervenció i una participació en el 6 d’octubre.
Tret
de quatre mots, que no crec que ocupin més de quatre o cinc ratlles
del DIARI DE SESSIONS. del Diputat que representa la Minoria
Socialista, que ha dit, com a tota cosa acusatòria a través del seu
brillant discurs, que jo havia donat unes ordres
que semblaven delacions, o que havia donat ulles noves
que eren exageracions, i amb aquests mots finals ha donat per acabada
total la seva argumentació acusatòria contra aqueix Diputat. Hauria
estat el meu desig mantenir-me encara callat, i escoltar quina era la
interpretació oficial, que la veu més autoritzada que podia parlar
del 6 d’octubre, que era la del que encapçala aqueix Banc de
Govern, donés una versió dels fets, o confirmés uns rumors, o
desfés unes fantasies, i aleshores jo creia que era el moment, per a
mi més oportú, per a intervenir, i dir: “Senyors del Govern de
Catalunya, estic d’acord amb l'explicació que heu donat”, o bé:
“Senyors del Govern de Catalunya, crec que vosaltres haveu
exagerat, haveu desviat o desorientat alguns dels conceptes que s’han
emès”. El Reglament no m’empara en aquestes coses, i el senyor
President m’ha cridat l’atenció i m’ha dit que si no
intervenia immediatament en aquest debat, el Reglament m’impedia la
facultat.
[39]
El Sr. PRESIDENT: Facultat d'interpel·lació.
[40]
L’Honorable Sr. PRESIDENT DE LA GENERALITAT: Estic disposat a
parlar ara, si la V. S. [=
Vostra
Senyoria]
es vol reservar. Era, senzillament, per a no trencar una pràctica
parlamentaria.
[41]
El Sr. DENCÀS: No vull, senyor President, la més petita evidència.
Exposo purament el meu punt de vista, que és del senyor que creia
que durant un any i mig no té més posició que la d’acusat i que
no té autoritat moral encara per acusar, de manera que solament
havia de venir a la Cambra a recollir totes les suggeriments, totes
les acusacions, tot allò, senyor President, que
durant un any i mig circula en fulls oficials, en llibres
oficiosos, i el que és més vergonyós encara, en la conversa a cau
d’orella, en les tertúlies de cafè, no pels senyors que aquella
nit van agafar el fusell, sinó pels que es varen quedar a dormir a
casa seva. Però, en fi, si aquestes són les practiques corrents, no
hi tinc inconvenient i encetarem el tema de les coses del 6
d’octubre.
[42]
El Sr. PRESIDENT: No voldria que digués el senyor Dencàs que
interpreto el Reglament d’una manera restrictiva. La Presidència
l’interpreta sempre de la manera més ampla i favorable a les
prerrogatives dels senyors Diputats. Era únicament que, de no haver
intervingut avui en el debat, únicament podia reservar-li la paraula
per al·lusions, paraula que sempre és limitada i a judici de
la Presidència.
[43]
El Sr. DENCÀS: Jo dono l’explicació, perquè no voldria,
ni per un sol moment, que la meva actitud es pogués interpretar com
si jo hagués volgut fer una maniobra. ¿Quina maniobra? ¡Si és un
diputat que es troba sol, davant de tota una majoria, davant tot
l’ambient que s’ha format en el poble! ¿Quina maniobra pot fer
aquest diputat que no fa altra cosa que exercir un dret parlamentari
i ve a defensar la seva dignitat?
¡El
6 d’octubre! ¡El 6 d’octubre! Si honradament en aquesta Cambra
volem encausar totes les coses i volem escatir totes les
responsabilitats, i volem fer el repartiment de glòria, donar a
cadascú la quantitat de glòria que li correspon, hem
de fer un estudi aprofundit. I honradament aprofundint,
hem de parlar prèviament de les coses que jo crec conceptes
fonamentals, idees bàsiques del 6 d’octubre. Després veure totes
aquelles coses que jo crec de tipus accidental i àdhuc - ¿per què
no, senyors? - àdhuc parlarem de l'anècdota, àdhuc parlarem de la
claveguera.
En
les coses que jo conceptuo fonamentals i principis bàsics, jo crec
que hi ha la idea en si del 6 d’octubre, la possibilitat que el 6
d’octubre arribés, la generació i l’execució i la possibilitat
d’aquest fet, àdhuc pensant en les conseqüències que aquest fet
del 6 d’octubre podia representar per a Catalunya; el que ens
jugàvem, el que podem perdre i el que podíem guanyar. De totes
aquestes consideracions i de totes aquestes idees, és constituïda
la idea bàsica del 6 d’octubre. I si comencem per aquests
fonaments, si comencem per aquests principis, jo invito els senyors
Diputats a seguir amb mi una petita dissertació històrica dels fets
antecessors al 6 d'octubre.
El
partit que en aquells moments i que en l’actualitat encara té la
confiança del poble i ocupa els més alts setials [= seient de
cerimònia] de govern de Catalunya, feia temps, sense que això
fos reprimit absolutament per ningú, molt abans ja del cèlebre
conflicte de la Llei de Contractes de Conreu, que anava pels
pobles i per les viles, i fent servir qualsevulla d’aquells
accidents, aquelles coses anormals que passaven en la lentitud d’un
traspàs, la manca de valoració, la resistència passiva que es
trobava a Madrid, adoptava posicions heroiques i posicions de tipus
revolucionari. Estat Català, també nosaltres adoptarem
aquelles posicions heroiques i aquelles actituds revolucionaries, i
nosaltres, des dels seus inicis, intentàvem organitzar unes
joventuts armades de Catalunya, precisament per a traduir a la
practica aquells clams d’heroisme o d’actitud rebel, en
cas que a Madrid volguessin alentir el normal traspàs de tota
aquella sèrie de coses que ens havien estat reconegudes.
¿Per
què us he de fer història dels qualificatius que varen
merèixer aquelles joventuts, perquè precisament interpretaven i
volien aquesta revolució que tots predicarem? Eren
qualificades de feixistes. Dubto que en aquesta Cambra hi hagi
un sol sector que es pogués aixecar avui a dir: “Nosaltres no us
diríem donar aquest qualificatiu; nosaltres crèiem honrada la
vostra missió”. De tots els sectors de la Cambra, del sector
extrema dreta, del sector centre i àdhuc de la pròpia Esquerra,
se’ns donava aquest qualificatiu. ¿I per què se’ns donava
aquest qualificatiu? Perquè nosaltres volíem preparar, organitzar
militarment, unes joventuts, i armar-les. ¿Armar-les per què?
¿Per a implantar a casa nostra una dictadura, per a implantar a casa
nostra quelcom que estigués renyit amb la nostra consciència? No,
senyors; per a implantar i fer factible aquella revolta que
tots els dirigents, en els actes i mítings, predicaven al nostre
poble. Per això a aquestes joventuts se’ls deia feixistes;
per això aquestes joventuts volien armar-se i volien preparar-se
militarment.
(Entra
a la Cambra el senyor Conseller de Treball.)
Vingué
la Llei de Contractes de Conreu.
Jo no
entrava per primera vegada al Govern de Catalunya;
jo feia un any i mig que exercia la Conselleria de Sanitat amb més o
menys encert, perquè aquestes són de capacitat i cadascú té la
capacitat que en aquest món té, i jo solament sé que en aquella
Conselleria vaig posar tota la meva bona voluntat, tot el meu
entusiasme. Hi ha amics del Consell que em guardarien de mentir, en
dir que molt abans, però molt abans d’ocupar jo la Conselleria de
Governació, cada volta que les situacions polítiques es posaven en
un caire de tibantor amb els medis oficials de Madrid, i es parlava
d’actituds heroiques i es parlava de posicions a prendre, jo cada
vegada, en ple Consell, formulava la mateixa proposició: ¿I per
què, si vosaltres creieu que és possible que puguin arribar uns
moments, de lluites armades, i violentes, per qui. el Govern noi
destina uns milions a preparar aquesta acció
revolucionària? I estimats amics meus que avui seuen en
aqueix banc, associaven les seves veus a la meva per a demanar, no en
nom d’una fracció de partit, no en nom d’un sector determinat
del partit, sinó en nom del Govern de Catalunya, per a demanar a
aquest que fes possible preparar unes milícies, preparar unes
organitzacions, per si arribaven toltes aquelles circumstancies de
què es parlava en ple Consell, i de què es parlava al
carrer, i que se sentien a les penyes polítiques i en els nostres
actes de propaganda. ¿Per què nosaltres no ens preparem com jo,
repetides vegades, ho havia demanat en Consell?.
Va
venir un fet, amics, que va precipitar els esdeveniments. Era la
Llei de Contractes de Conreu. Llei que venia a donar al camp de
Catalunya una satisfacció a una de les aspiracions nobles que tenia
la pagesia catalana, i que venia en part a resoldre un problema
d’anys plantejat en el nostre camp. Aquesta Llei, votada per aquest
Parlament, va merèixer la qualificació d'anticonstitucional, pel
Tribunal de Garanties, fet que creava una situació de violència
i una situació especialíssima [= molt especial] a Catalunya.
EI Govern no desconeixia aquest efecte de cara al camp, que
és on tenia les bases
Esquerra Republicana de Catalunya. La desestimació de dita Llei,
sense que el Govern emprés tolts aquells mitjans per a defensar-la
d’una manera decidida i d’una manera valenta, hauria estat
interpretat com una deserció, hauria estat interpretat com una
traïció al sentit i al propi sentiment de la doctrina d’Esquerra
Republicana de Catalunya. Però damunt d’aquesta aspiració de
caràcter social, n’hi havia una altra de profundament
patriòtica, i era aquesta que el Parlament de Catalunya no
podria permetre de cap de les maneres que una Llei votada amb la
plenitud de les seves facultats fos desestimada per uns organismes
del Poder que encara ens esclavitzava, i no podíem nosaltres
tolerar-ho, perquè de caure una Llei nascuda i filla d’aquest
Parlament, a poca cosa quedava reduïda la nostra tasca. ¡Ben
migrades són aquelles facultats i aquelles coses on aquesta cambra
té una acció legislativa! Moltes de les coses on no té més
que una facultat de discussió sobre l’execució d’una Llei que
no ha estat votada ni discutida per aquesta Cambra. I si dintre
d’aquest nucli limitadíssim [= molt limitat] de coses sobre
les quals nosaltres tenim facultat legislativa,
podia sorgir, per damunt d’aquesta Cambra, podia
sorgir per damunt de la sobirania de Catalunya, un poder que
desestimés una Llei del nostre Parlament i deixés declarada la seva
nul·litat, ah!, amics, des d’aquell moment creiem ineficaç tota
l’autonomia i totes les migrades llibertats que ens havien estat
reconegudes.
I
aquest conflicte, i
aquest problema, el sentia profundament en la seva anima el Govern, i
culminava aquest sentiment en aquella manifestació de milers de
pagesos i de milers d’obrers de Barcelona i de ciutats properes
a la nostra, que acudiren entorn d’aquest Parlament amb pancartes,
amb banderes, llençant exclamacions i crits. EI President, en
aquella sessió solemne s’aixecava, interpretant el sentit del
Govern, interpretant el sentit d’aquesta Cambra, i àdhuc
captant aquelles ondes que venien des d’aqueixa plaça, curulla
de ciutadans que representaven tot l’esperit de Catalunya, i feia
un jurament solemne en nom del Govern: que no deixaria
anul·lar ni deixaria treure ni una sola coma ni un sol concepte
d’aquella Llei; que abans de permetre que ens fos anul·lada, abans
de permetre que se’ns pugues negar la seva aplicació, abans
s’hauria de passar per damunt del seu cadàver; tot,
abans que deixar reduïda a la impotència una llei que era fruit de
l’esperit i la sobirania d’aquesta Cambra.
Conseqüència
de tota aquesta tibantor i de tot aquest estat passional que s’anava
formant arreu de Catalunya, es va reunir el Govern en sessió
solemne, i aprofitant l’avinentesa que el qui exercia les
funcions de Conseller de Governació, degut a una malaltia, no podia
exercir el càrrec amb plena activitat i feia setmanes ja que no
assistia a les reunions del Consell, per unanimitat em va elegir
Conseller de Governació, Conselleria de Governació que jo vaig
acceptar, tenint en compte -com consta en acta, senyors Consellers-,
Conselleria de Governació que vaig acceptar, dic, tot que jo, en
aquells moments, sentia totes les dificultats que pesaven damunt meu.
Barcelona vivia en un moment de màxima excitació del problema
social. Hi havia una vaga de transports, no resolta encara, que
donava lloc a actes constants i diaris de sabotatges en els carrers
de Barcelona; els atracadors s’havien ensenyorit dels nostres
carrers i era vessada la sang de pacífics ciutadans. Tot aquell
estat d’excitació produí un clam d’indignació que culminà,
tots segurament ho recordareu, en un enterrament a Gràcia, on
les autoritats, poc mes o menys foren colpejades pel públic, que
feia responsable a la passivitat del Govern de Catalunya d’aquell
trastorn, d’aquell encadenament de totes les passions que vivia la
nostra ciutat.
No,
amics!. No tinc un sentit d'inconsciència per creure aleshores que
la meva tasca fos planera. Sabia les enormes dificultats que havia de
vèncer, i àdhuc el perill que per a la meva vida era l’ocupar [=
poder ocupar] en aquells moments una Conselleria de
Governació, que només podia ocupar-se d’una manera, i era amb
dignitat, enfrontant-se contra l’agitació social, contra el baix
fons que excitava totes les coses de tipus social de Catalunya, no
pactant, perquè em vaig negar sempre a pactar amb aquells que
estaven al marge de la llei. Jo sabia les conseqüències que això
podia reportar i tenir.
Un dels nostres companys, tal vegada ha estat
víctima d’aquest heroisme que va néixer en uns moments que
Barcelona estava en perill. Per per damunt d’aquests perills hi ha
un fet: jo sabia la dificultat enorme que reportava la Conselleria de
Governació; s’havia de preparar un moviment a mà armada
contra Espanya -per que no dir-ho, senyors!- contra
Espanya, contra els Governs que en aquella època hi havien, per
a portar la llibertat total a casa nostra. I jo veia
aquestes possibilitats. I com que les veia, fent l’orb [= fer-se
el cec] o fent l'inconscient, contra els perills que reportaven
els problemes socials que jo no havia plantejat, ni als quals jo
havia donat aquell caire, vaig acceptar anar a la Conselleria de
Governació, el nomenament per a
la qual em va ésser fet per unanimitat de tots els senyors
Consellers, segons consta en acta.
¿I
quines foren les directrius que se’m donaren quan
vaig ocupar la Conselleria de Governació?
Se’m donaren unes ordres molt concretes. Cal, davant
d’aquest estat de tibantor i d’aquesta possibilitat que pot
presentar-se d’ésser agredits o d’ésser atacats en la nostra
dignitat pel Poder d'Espanya, cal que presentem i preparem la
resistència armada de casa nostra. Efectivament, preparàvem
la resistència armada a casa nostra. I no era jo qui, fent
una cosa purament d’un sector de partit, o fent unes maniobres o
buscant unes finalitats, anava a preparar un moviment
revolucionari. Tan certes són aquestes coses, que feia només
tal volta 48 hores que jo estava a la Conselleria de Governació, que
em fou feta la indicació pel Govern
de Catalunya, que jo enviés a cercar una alta personalitat de la
política espanyola, perquè vingués a col·laborar amb nosaltres en
un incipient comitè militar revolucionari, doneu-li el
nom que vulgueu. Aquell senyor que apressadament [= de forma
apressada, amb presses] va venir d’Espanya per a posar-se en
contacte amb nosaltres, per ajudar-nos a preparar la revolta, era un
senyor com el senyor Esplà, de suficient significació
política pels càrrecs que havia ocupat i per les relacions que
tenia. I el senyor Esplà assistí i presidí moltes
d’aquestes reunions, en les quals assistien uns quants militars
de Barcelona; entre ells hi havia el senyor Farràs i
d’altres.
I
comencen a planejar el primer projecte, el primer pla.
¿D'organització de què? D'organització de l'exèrcit
català, d'organització d’un pla de defensa de la
frontera, per a impedir el pas de les tropes espanyoles
que pugessin ésser trameses contra Catalunya. I, dintre de
Barcelona, i dintre de la nostra ciutat, preparar la resistència
armada i preparar totes aquelles coses de caire
revolucionari, susceptibles de portar-nos a la
victòria.
Aquest
Comitè elaborà una sèrie de projectes. A un respectable militar el
nom del qual no diré, per la responsabilitat deguda al seu càrrec i
a les conseqüències que se li podrien derivar –però estic a la
disposició de la Presidència per, en sessió secreta o com sigui,
dir-ho- a un respectable militar li era encarregada I’elaboració
del projecte de defensa de la frontera catalana. I
elaborava aquest pla, i ens assenyalava la quantitat d’efectius
que necessitava, no solament en homes, sinó en armaments.
Aquests efectius numèrics eren fixats en 4.000 soldats,
proveïts tots ells de fusells Màusers,
i, a més, seixanta
o setanta metralladores
de sistema moderníssim [= molt modern].
Amb aquests efectius ell calculava poder detenir, durant unes
setmanes, durant uns dies, el temps suficient per a veure quin caire
prenia la revolta a tota Espanya, mantenint a ratlla
els batallons, les milícies o els exèrcits que el Govern de Madrid
volguessin trametre contra Catalunya sublevada [= Catalunya
revoltada, alçament contra l'autoritat establerta,
sedició amb agitació, amb avalot].
I
al mateix temps que aquest Comitè, era nomenada una Ponència, de la
qual formava jo part, junt amb un altre militar que, també per la
mateixa discreció, en aquests moments callaré el
seu nom. I en aquest Comitè, se’ns encarrega el planejar el
pla ofensiu de Barcelona i de totes les ciutats catalanes.
¿Quins eren els objectius immediats, que podríem prendre? ¿Quins
eren els llocs que nosaltres podíem mantenir a la defensiva? ¿I
quin era el paper que assenyalaven a cada una de les viles i ciutats
catalanes?
En
aquests projectes, degudament estudiats, degudament controlats per
tècnics, formulàvem unes conclusions, i aquestes conclusions eren
dues: una, fer un reclutament de voluntaris catalans per a cobrir un
cupus [= contingent] de 8.000 homes, 4.000
per a les fronteres catalanes i 4.000 per a Barcelona-ciutat.
Una altra conclusió ferma era I’adquisició de material ofensiu,
adquisició de canons, de metralladores i
de fusells. I aquests projectes, degudament estudiats, no
producte d’un sector de partit, ni d’Estat Català, ni d’unes
turbulències, ni d’una sèrie de coses que després han volgut
desfigurar-se, eren fills d’un Comitè revolucionari,
en el qual l'únic polític que hi havia és el que en
aquests moments té l’honor de dirigir-vos la paraula, on els
altres membres eren militars, i un alt polític
que havia vingut de terres de Madrid.
Amb
aquestes conclusions em vaig dirigir al Govern de Catalunya. Els
8.000 homes començaren immediatament llur allistament.
Quant a les armes, no era una possibilitat nostra,
perquè per a la compra d’armes es requerien uns mitjans econòmics
que nosaltres no teníem. Jo vaig formular la proposta al Govern de
la Generalitat, de la necessitat d’adquirir una quantitat suficient
d’armes, com ens deien els tècnics militars. I efectivament,
senyors, obeint a aquesta meva indicació, va sortir de Barcelona un
Diputat d’Esquerra Republicana de Catalunya, el senyor Ventosa
i Roig, i en avió va marxar a l’estranger amb unes
recomanacions que li va donar un estimat Conseller que s’asseu
també en aquest banc. Va marxar a Bèlgica a contractar el
subministrament de metralladores i fusells. No era de la fracció
d’Estat Català aquest Diputat, com us he parlat; era
el senyor Ventosa i Roig, persona honorable; però que
absolutament ni per les seves tendències ni per les seves
orientacions, no milita en aquest sector al qual després se l’ha
volgut fer responsable de tota la preparació i de tot el desastre
del 6 d’octubre.
I
marxà aquest senyor Diputat i als pocs dies tornava a Barcelona amb
uns projectes concrets. Hi havia una casa domiciliada a Anvers,
casa alemanya, però que per efecte del Tractat de Versalles
tenia la seva central i el seu domicili a Anvers, casa la qual es
comprometia a posar-nos
al
port de
Barcelona
tota
la
quantitat de material ofensiu que nosaltres
desitgéssim: metralladores, fusells, canons i àdhuc avions. Però
exigia uns pagaments, unes quantitats. Jo no recordo en aquests
moments -la tinc entre aquests papers, i si us interessés us la
podria dir- la quantitat exacta. Aquest material podia ésser
transportat per un vaixell via Anvers-Barcelona. Aquest
projecte es va presentar al Govern, i la casa es comprometia a
complimentar-lo en el termini de tres setmanes. Això era en els
principis del meu exercici de la Conselleria de Governació i, per
tant, havia d’ésser en els començaments del mes d’agost. Per
raons d’indole econòmica, el Govern no va creure aquell moment
oportú per a portar a cap aquell projecte, el resultat d’aquelles
gestions realitzades per un senyor que mereixia la confiança de tots
i del qual ningú no tenia la més lleugera sospita que obres amb
segones intencions. En definitiva, que aquelles gestions, aquell
projecte, fou desestimat, perquè es
creia que no comptava el Govern de Catalunya amb suficients
disponibilitats o mitjans econòmics per a portar a cap la compra
d’aquest material.
Varen
passar dies. Passaren dies i se’ns va fer una nova oferta d’armes.
Aquesta vegada era un diputat socialista el que feia oferiments
d’armes a Catalunya. Era
el senyor Prieto.
[44]
El Sr. CONSELLER DE JUSTÍCIA I DRET: Això és fals!
[45]
El Sr. DENCAS: Es cert. Era el senyor
Prieto
.
[46]
El Sr. CONSELLER DE JUSTÍCIA I DRET: Això
és fals, això és fals!
(Rumors).
[47]
El Sr. PRESIDENT: (Enèrgicament, fa sonar la campaneta.) Ordre!
Ordre!
[48]
El Sr. DENCAS: Era el senyor Prieto,
el que feia...
[49]
El Sr. CONSELLER DE JUSTÍCIA i DRET: Repeteixo que és fals, i si
fóssiu digne, això no ho diríeu. És un secret que
no pertany solament a la V. S. [=
Vostra
Senyoria].
¡Sou un home infame! ¡Un infame, un delator i un traïdor!
(Es
produeixen molts rumors. Alguns senyors Diputats
intervenen amb paraules que no arriben
als taquígrafs. A les tribunes es promouen alguns crits, que
el President de la Cambra talla amb la
campaneta)
[50]
El Sr. PRESIDENT: ¡Ordre! ¡I silenci a les tribunes!
[51]
El Sr. DENCAS: Es molt curiós el que passa ara en aquesta Cambra. Jo
he callat durant molts dies, i aquestes paraules meves han provocat
una protesta que podia haver-se manifestat amb ocasió de l'aparició
del primer llibre...
[52]
El Sr. CONSELLER DE JUSTÍCIA I DRET: No valia la pena, home!
(Comencen les manifestacions en les tribunes.)
[53]
El Sr. PRESIDENT: ¡Silenci i ordre! Els uixers expulsaran de la
tribuna del públic el primer assistent que faci interrupcions.
[54]
El Sr. DENCAS: Es curiós el que passa. En els moments que han estat
resoltes les coses del 6 d’octubre a través del sentiment
reflectit pel judici
popular en les eleccions, no es vol que
ara
es parli
de les coses del 6 d’octubre.
¿Quan se n’ha de parlar, doncs?
[55]
Un Sr. DIPUTAT DE LA MAJORIA: Per a la vostra defensa no n’hi havia
necessitat.
[56]
El Sr. DENCÀS: ¿No n’hi havia necessitat per a la meva defensa?
Nosaltres que sabem de les queixes dels obrers perquè no hi havia
armes i no podíem lliurar-los armes, que sabem del molt que s’ha
dit en relació a les armes que podíem disposar, ens estranyem que
se’ns digui per a defensar-nos que no tenim necessitat d’explicar
tolt el que fa referència a les ofertes d’armes i els motius
perquè no foren adquirides. Nosaltres ens creiem amb el dret
d’explicar perquè, en arribar el 6 d’octubre, no hi havien
armes per a fer la revolució. Nosaltres ens creiem amb el dret
de poder explicar la nostra gestió, la nostra gestió honrada,
encertada o no, perquè cada un té la seva pròpia capacitat per a
l’encert; però jo puc respondre de la meva dignitat i de la meva
honradesa. Nosaltres ens creiem amb dret d’explicar, de justificar
en aquesta Cambra per quins motius quan va arribar l’hora
revolucionaria el poble no tenia armes, per quins motius quan
venien els elements d’Aliança Obrera al meu despatx
i quan venien els comunistes i els elements
obrers a demanar que se’ls lliuressin fusells, per quins
motius no se'ls podien lliurar fusells. I creiem que aquests moments
són oportuns per a explicar les ofertes i les gestions que varen
fer-se en relació a projectes d'adquisició d’armes, perquè en
aquests moments no es pot causar cap perjudici ni cap greuge, ni a
ningú se li pot exigir responsabilitats. I si en aquests
moments, aquest Diputat que té l'honor d'adreçar-se a la Cambra ha
de limitar-se a carregar ell solament amb la responsabilitat del 6
d'octubre, ¿és aquest l’esperit de justícia, és aquest el
sentit de dignitat i és aquest l’esperit del dret que tingui un
Diputat a defensar-se en tot moment? Si és així, aleshores,
senyors, diem que voleu acusar una víctima sense donar-li la més
lleugera arma o ocasió de defensar-se.
Però
pel que veig, el que interessa és l'epíleg, i l'epíleg és
que fou desestimada la compra d’aquesta partida d’armes, uns 800
fusells i unes 80 metralladores, però que
representaven una quantitat enorme de material de balística, perquè
havien d’adquirir-se 4 o 6 milions de bales màuser.
I
vingueren nous oferiments. El nou ofertor aquesta vegada era un
parent d’un Conseller, que avui seu en aquest Banc roig. Era un
nebot del Conseller que venia de França i ens posava en contacte amb
la casa alemanya per a l’adquisició d’armes. Per un atzar, avui
conservo en el meu poder la nota que em varen deixar a la
Conselleria, respecte al material ofensiu que se’ns oferia, i entre
aquest material se'ns oferien 3.000
fusells metralladores per la quantitat de
3.000 francs la peça, i 500
metralladores del darrer model; se‘ns
oferien canons i tancs, que desmuntats en peces eren
posats al port de Barcelona, i tècnics degudament especialitzats es
comprometien a muntar-los a la nostra ciutat; se’ns oferien avions
i fins se’ns feia, àdhuc, oferiment d’aviadors,
perquè nosaltres preparant els camps d’aterratge poguéssim
assenyalar a aquests avions els objectius i
llocs
que havien de bombardejar.
I aquesta nova oferta
fou desestimada també.
I
vingué un altre projecte, en aquesta ocasió presentat pel fill d’un
Diputat que avui no seu en aquests escons, però que és Diputat del
Parlament espanyol. Aquest senyor ens posava en contacte amb una casa
suïssa que ens oferia 20.000 màusers. També aquest
projecte fou desestimat, donant-se com a raó, que en aquells moments
el Govern no tenia possibilitats econòmiques per a poder respondre
al pagament, per a poder fer-se càrrec d’aquest material.
Jo,
per la meva part, no podia fer altra cosa. Tot seguit vaig ocupar
la Conselleria de Governació, vaig fer un repàs de tots els
efectius de caràcter ofensiu que podia posar al servei d’un
moviment de revolta i em vaig trobar amb la certesa que,
malgrat l’acord de passar el Sometent a Catalunya, el Sometent
encara tenia les armes que venien de l'època de la Dictadura. Ens
trobàvem amb què Catalunya havia tingut la possibilitat, en virtut
del Traspàs de Serveis, de no haver d’acceptar la Guàrdia Civil,
i malgrat això havíem acceptat la Guàrdia Civil, tancant-nos la
possibilitat de poder augmentar el nombre de Mossos de l’Esquadra,
perquè no hi havia partides en els Pressupostos. Ens trobàvem
impedits, doncs, per a augmentar el nombre de Mossos de l’Esquadra,
i ens trobàvem també que nosaltres havíem creat una policia
i per aquesta policia havíem escollit nosaltres l’oficialitat, i
després d’un estudi d’unes mesures es va poder demostrar que una
part considerable d’aquesta oficialitat o era monàrquica, o
tenia un sentiment espanyolista tan arrelat, que un moviment
de revolta a Catalunya no el seguiria.
No
obstant, es va publicar un Decret dissolent el Sometent, que
feia mesos que havia estat traspassat al Govern de Catalunya. Com a
conseqüència del Decret de dissolució del Sometent, foren
recollides les armes. Ens vàrem trobar que oficialment hi havien
20.000 fusells a Catalunya, però el resultat final va ésser que la
recollida d’armes va proporcionar tan sols armes velles de caça,
armes inservibles, armes de totes classes de models. Uns 1.000
Winchesters [= arma Winchester], uns 1.600 o 1.700 Remingtons
[= arma Remington] de tots els models i calibres, i 300 i
escaig de màusers. Junt amb això varem recollir la quantitat de
tres o quatre mil pistoles de diverses marques i calibres. No
hi havia uniformitat, doncs, d’armament, i quan vaig veure aquest
resultat vaig comprendre que aquestes armes en les quals xifràvem
nosaltres les nostres esperances, eren insuficients, podien servir
per preparar un acte, per a realitzar una acció inicial, per a
desarmar els ciutadans que figuraven
en el Sometent i que havien estat armats en temps de la
Dictadura; però aquest material era inservible per a una revolta.
Jo proposava al Govern i demanava la celebració de reunions
extraordinàries perquè, en definitiva, es pogués solucionar el
conflicte de l'armament, la quantitat i la qualitat del qual no
era pas el fruit d’una invenció meva, sinó producte de l’estudi
realitzat per uns tècnics militars entre els quals no hi havia cap
representant de l’Estat Català. Però tot fou en va.
Simultàniament, nosaltres vam procedir a la creació d’unes lleves
[= reclutament
de soldats] no
pas integrades amb
militants d’un sol partit, sinó integrades per tots
aquells partits que havien donat la conformitat al moviment
revolucionari. I varem creure convenient, per tenir el control
degut, nomenar un Comitè polític, amb unes atribucions més
o menys de caràcter revolucionari, i a aquest Comitè hi
vingueren representants oficials de tots els partits que havien donat
la seva conformitat revolucionaria, i els vàrem exigir,
perquè els seus acords o suggeriments fossin revestits de la
garantia i dignitat deguda, que vinguessin amb plens poders dels seus
Partits, i varen acudir en aquestes condicions representants des de
la Unió Socialista de Catalunya, com a més extremista, fins
a la Unió Democràtica de Catalunya, com a partit més
moderat.
[57]
El Sr. ROMEVA: Jo, senyor Dencàs, no en tinc coneixement.
[58]
El Sr. DENCAS: Com a representant de la Unió Democràtica. de
Catalunya, al Comitè hi havia el senyor Roca i Cavall.
[59]
El Sr. FRONJOSA: S’haurà de confessar, senyor Romeva ! (Rialles.)
[60]
El Sr. DENCAS: Hi havia el senyor Roca i Cavall, membre de la
UDC, i aquest senyor figurava en el Comitè. Jo puc donar
paraula d’honor que en aquest Comitè el senyor Roca i Cavall va
venir amb un escrit del Partit que l’autoritzava a sumar-se en
aquest moviment revolucionari. I aquest Comitè es va reunir
per espai de tres mesos. I les
reunions se celebraven a la meva Conselleria, no fent-se
res en secret, i no executàvem cap acord ni cap suggeriment que
prèviament no es comuniqués al Govern. He de fer, però, una
salvetat [= excepció, exclusió, distinció], i és que en
aquest Comitè, si bé hi figuraven tots els partits que aleshores
formaven la coalició governant, hi mancava un partit: el del
senyor Lluhí [Partit
Nacionalista Republicà d'Esquerra, escissió d'ERC],
i no perquè no l’invitéssim, sinó perquè no hi va voler
assistir.
Varem
celebrar, com dic, reunions per espai de tres mesos, i jo
anava donant compte de tota la preparació del 6 d’octubre, com
també he dit abans. I així van transcórrer aquests tres mesos
plens de tota mena d’amargors i treballant, no sé
si ben orientat o mal orientat, si amb capacitat o amb manca
de capacitat, però amb fe pel moviment revolucionari, que no
era una invenció meva, sinó que estava patrocinat pel Govern de
Catalunya. I al meu costat, integrant l’esmentat Comitè, hi havien
representants de tots els Partits de Catalunya que s’havien sumat
al moviment revolucionari.
I
arribem al 6 d’octubre. Arribem al 6 d’octubre i he de dir
que aquesta data no va ésser escollida per nosaltres, sinó que, com
algun senyor Diputat ha explicat aquí més detalladament que no pas
ho faré jo, vàrem haver d’actuar en aquesta data trobant-nos en
plena formació. Nosaltres no teníem la preparació deguda,
però hi havia, almenys, la nostra bona voluntat. I si hagué
precipitació, fou aquesta motivada per fets que no estaven a
la nostra voluntat.
En
efecte; a Madrid hi havia el Govern Samper, que havia tolerat
aquesta preparació revolucionària, i després del Govern Samper
puja al Poder la dreta. Sabut és que aquests partits dretans
provocaren arreu d’Espanya un clar
entre tots els elements
esquerrans i avençats contra la formació d’aquell
Govern, que representava una avançada del feixisme.
Venia una vaga general, els manifestos de tots els Partits
d’Esquerra, i vingueren també els fets d'Astúries, i
tot això tingué una repercussió a casa nostra, on es produí una
vaga general i un estat passional, que no era altra cosa que
el producte d’una campanya de tres mesos. Si en aquesta
campanya jo hi tinc un lloc, també li tenen els altres membres i
dirigents d’Esquerra Republicana de Catalunya.
I
arribem al 6 d'octubre. Ací he de fer unes lleugeres observacions.
Teníem nosaltres tots els plans. Teníem nosaltres tots els
projectes. Havíem pres tota mena de mesures i precaucions, i
s’havia organitzat tot el que era possible organitzar, tenint en
compte els mitjans que es trobaven a la meva disposició. No obstant,
jo encara hi havia hagut d’afegir alguna quantitat per a ésser
invertida en coses essencialíssimes [= molt essencials] de
les quals no s’havia pogut prescindir, perquè no hi havia cap
partida que permetés ésser destinada a aquestes finalitats. I jo
vaig invertir la quantitat de 37.811 pessetes per preparar la
revolució, no pas la del Masrampinyo, no [=
barriada de Montcada i
Reixac, que va voler ser municipi independent de Montcada el 29 de
gener de 1937;
montcadapost.blogspot.com.es/2010/09/sabies-que-mas-rampinyo-volia-ser.html]; sinó la guerra de Catalunya contra el Govern feixista
d’Espanya. I aquesta quantitat de 37.811 pessetes era la que jo
tenia a la meva disposició. Es trobava a la caixa on hi havia els
fons secrets de Governació, dels quals han disposat tots els
Consellers i tots els antics Governadors que han passat pes aquell
lloc. I una partida de 80.000 pessetes, que figurava
consignada per armes de la policia, i jo, amb coneixement del
President i del Conseller de Finances, la vaig invertir en
l’adquisició d’unes bales per a “Winchester” i alguns
fusells i pes pagar uns cascs de bomba que s’havien fet preparar en
una foneria d’Hospitalet. I això era el que teníem el 6
d’octubre.
Havíem
fet una lleva de quatre mil homes de Barcelona i no integrats
per un sol sector, sinó que estava integrada per elements d’Estat
Català, d'Esquerra Republicana de Catalunya, d’Unió
Socialista de Catalunya, d’Unió Democràtica de Catalunya,
elements de Nosaltres Sols, del Partit Nacionalista Català,
i alguns elements de Palestra.
Amb
tots aquests elements es va fer una lleva fins a uns quatre mil homes
i es treballava en el Comitè polític per mitja del seus
representants amb plens poders dels seus partits. Vàrem creure
convenient nosaltres, obeint instruccions, creguérem oportú
nosaltres, organitzar aquestes milícies, i per a organitzar-les, si
el que intentàvem era fer una revolució veritable, tota
vegada que no podíem fer una revolució del tipus de la revolució
francesa, vàrem preocupar-nos d’adquirir els mitjans ofensius
que no podien ésser de cap de les maneres els de l’any 1789.
Els mitjans ofensius de l’enemic modern eren més
contundents i a ells havien també de respondre els que posseís el
poble. I vàrem organitzar aquestes milícies valent-nos dels
mateixos mitjans i procurant donar-los un mateix sentit de la
disciplina, dotant-los dels mateixos comandaments, car
si volien enfrontar-les amb una força igualment organitzada, només
així podíem tenir possibilitats de victòria. I era per aquests
motius pels que vaig proposar per a la realització de la revolució
l'organització d’aquestes milícies, ensenyant-los
la instrucció i anant a l'adquisició d’uniformes,
per a aquesta incipient tropa, i aquests acords eren aprovats per
l’esmentat Comitè Polític. Els representants feien les
seves observacions i es deixaven els debats, per a una altra sessió;
no s'havia pres un sol acord que no fos pres per unanimitat
per tot aquell consell on eren representats en forma deguda
tolts els partits polítics esquerristes [= partits
esquerrans] de Catalunya. ¿Per què no dir-ho, senyors?
Honradament va complir el seu comès el representant d’un partit
que més aviat lluitava contra aquest esperit d’organització i
contra aquest estat feixista; era precisament el representant
d'Acció Catalana, el senyor Peipoch. Jo faig honor a
la veritat i a la justícia: afirmo que aquest senyor va procedir en
tots moments amb dignitat i cavallerositat; ell exposava els seus
dubtes, els seus recels, i solament quan havíem vençut tots els
seus dubtes i recels, donava la seva aprovació a les coses.
I
efectivament, amics: arribàvem nosaltres a una setmana abans i a deu
dies abans del 6 d’octubre endegant totes aquestes coses, i,
per primera vegada, havia jo pogut aconseguir unir totes les
voluntats i que pes unanimitat aprovessin fer la primera concentració
a Barcelona, on dividíssim aquests quatre mil homes en quatre
cossos de tropa, on establíssim els comandaments d’aquestes
tropes, on els ensenyéssim les evolucions militars i on els
diguéssim que a no tardar gaires setmanes els serien repartits
uniformes. Efectivament, senyors: deu dies abans del 6 d’octubre
concentràvem a diferents llocs de Barcelona: a L'Estadi de
Montjuïc, en uns camps esportius que hi ha sota l’Hospital
de Sant Pau, en uns altres camps espaiosos que hi ha a la
Bonanova; concentràvem aquesta corrua de gent i els
ensenyàvem les evolucions, militars, establíem els comandaments, i
jo, en un moment de satisfacció, perquè entenia que era impossible
fer triomfar una revolta, si prèviament nosaltres no creàvem
un exèrcit, veia, després de quatre anys, que finalment se’m
feia justícia; després de quatre anys, tots aquells representants
polítics de partits que s’havien passat dies i més dies, setmanes
i més setmanes, des dels seus periòdics, atacant-me de feixista
perquè jo feia sortir unes joventuts uniformades quan es parlava de
revolta; que se’m titllava de feixista perquè deia que a
aquesta joventut calia armar-la per a quan arribés el dia de la
batalla; ara jo sentia una satisfacció enorme. Però era deu
dies abans del 6 d’octubre que varen passar militarment, formats
militarment, obeint a unes veus de comandament d’acord amb totes
les ordres de tipus militar... I aquells representants de partits que
amb més braó, amb més força m’havien titllat de feixista,
finalment s'havien convençut que havíem d’arribar a la formació
d'aquestes milícies; però se’n convencien, dissortadament, ¡deu
dies abans de la revolta!
Arribava,
senyors Diputats, el 6 d’octubre, i el 6 d’octubre els fets
es precipitaven. Nosaltres no havíem pas escollit la data.
Una vaga general a tota Espanya, uns fets revolucionaris
que comencen a Astúries, una vaga que repercutia a
Barcelona, un ambient sentimental dintre el qual començaven ja
els primers xocs a Catalunya;
començaven ja abans que el Govern adoptés unes
posicions determinades. A Sabadell, els
Sindicats d’oposició s’apoderaven de l’Ajuntament i es
constituïen en poder; a Vilanova, es proclamava
la República Social Catalana, i es disparaven ja els primers
trets contra la guàrdia civil; hi havia ja el primer intent de
crema d’una església; a La Maresma havia estat
proclamat l’Estat Català, i als pobles del Penedès,
obeint també indicacions d’alguns Diputats, havien proclamat també
la República Catalana. Eren moments en què nosaltres no
podíem ja pas pensar; no eren pas moments de discutir si teníem més
o menys possibilitats. Jo, el que puc dir, és que honradament
vaig fer tots els possibles perquè tinguéssim el màxim
nombre de possibilitats, vaig fer tots els possibles perquè
tinguéssim el màxim de possibilitats d’ordre ofensiu; i si
aquestes possibilitats en aquells moments no les teníem, no era pas
per culpa d’aquest Diputat que en aquest moment us adreça la
paraula; era per dificultats que ja explicaran els senyors que
parlaven i deien que existien aquestes dificultats. No era per culpa
meva; jo no tenia a la meva mà més que un nombre limitadíssim [=
molt limitat] de fusells, un nombre limitadíssim [=
molt limitat] de pistoles de tota mena de calibres,
quatre mil xicots que solament feia deu dies que jo havia
pogut concentrar per camps de Barcelona, que havia pogut establir
comandaments, que els havíem concentrat i els havíem
ensenyat el maneig d’armes i començàvem a ensenyar
l’exercici militar. Jo no tenia altres elements que aquests
i uns plans elaborats; jo no tenia els quatre mil homes que
m’havien demanat els tècnics militars, armats amb quatre mil
màusers i armats amb seixanta metralladores. Aleshores, senyors,
davant l'irremeiable, vàrem compaginar un pla de moment.
Aquest pla de moment era emprendre una acció revolucionària
dintre de Barcelona, i en quan a fora, on les possibilitats
d’ordre ofensiu eren poques, assenyalàvem també unes funcions, i
aquestes funcions eren, sobretot a Lleida i Tarragona, per una
sèrie d’actes aïllats mantenir el pànic de la població
durant la nit amb una colla de trets per a evitar enèrgicament una
cosa: que les guarnicions de Lleida i Tarragona, que eren
les més pròximes a Barcelona, es poguessin projectar a la nostra
capital. Els assenyalàvem una altra funció i aquesta funció
era tallar les vies de comunicació, fer volar amb dinamita les
línies de ferrocarrils i ponts, en certes carreteres: impedir
que poguessin venir les tropes a Barcelona.
[61]
El Sr. CUNILLERA: ¡Però no se’ns deia que al migdia s’havien de
tancar els elements obrers de Barcelona! (Rumors.)
[62]
El Sr. ROURET: ¿Em permet, senyor Dencàs, una petita interrupció?
[63]
El Sr. DENCAS: Jo estic disposat a contestar totes les interrupcions.
[64]
El Sr. ROURET: Aquestes podien ésser les vostres consignes; però
recordeu que quan se us demanaven mitjans de comunicació, se’ns
deia a alguns Diputats que Iloguéssim un taxi.
[65]
El Sr. DENCAS: I jo contestant a aquest senyor Diputat, dic que si
hom contestà que es llogués un taxi, era perquè el Conseller de
Governació tenia 37.811 pessetes per a organitzar la guerra contra
Espanya.
[66]
EI Sr. CONSELLER D’AGRICULTURA I ECONOMIA:
¡Contra Espanya, no! Equívocs, no; ¡contra Espanya, no!
[67]
El Sr. DENCÀS: La guerra contra el Govern que en aquells moments
representava Espanya.
[68]
El Sr. CONSELLER D’AGRICULTURA I ECONOMIA: Això és una altra
cosa. (Rumors.)
[69]
El Sr. PRESIDENT: Segueixi el senyor Diputat.
[70]
El Sr. DENCAS: Eren aquests els elements defensius que teníem
nosaltres, i ja contestaré totes
les interrupcions dels senyors Diputats. I arribem, senyors
Diputats... (Diversos senyors Diputats
interrompen l’orador)
[71]
El Sr. PRESIDENT: Segueixi el senyor Diputat; ordre, senyors
Diputats.
[72]
El Sr. DENCÀS: Estic en absolut disposat a contestar totes les
interrupcions; però, malgrat aquestes interrupcions, no se’m
desviaria el més mínim de la meva trajectòria. Alguns senyors
Diputats haurien d’explicar on eren el 6 d’octubre (Rumors.)
[73]
UN Sr. DIPUTAT DE LA MAJORIA: I la V. S. [=
Vostra
Senyoria],
on era el 6 d’octubre?
[74]
El Sr. DENCAS: Jo estava amb el senyor Espanya, senyor
Diputat, i l’actual Conseller de Governació
podrà dir on estava desprès del 6 d’octubre, perquè estava amb
ell; que li contesti el Conseller de Governació.
[75]
El Sr. PRESIDENT: Abstinguin-se d’interrompre, encara que ja
comprenc que les interrupcions són gairebé inevitables.
[76]
El Sr. DENCAS: Jo dic al senyor President que, malgrat que jo vull
tenir la màxima serenitat, se’m fa perdre l’ordre i coordinació
dels fets. Es una altra cosa si amb aquests procediments es tracta de
desviar el sentit o l’objecte de la discussió.. .
[77]
El Sr. PRESIDENT: Un polemista com la V. S. [=
Vostra
Senyoria],
en les interrupcions encara troba estímul per a seguir el seu
discurs.
[78]
El Sr. DENCÀS: Procuraré seguir aquests consells i trobar estímul
en aquestes interrupcions.
Es
produeix un nou fet, i aquest nou fet era que ni municions hi
havia per aquests fusells; corresponien per als Winchester, la
quantitat de 45 o 50 projectils per als fusells; per als màusers,
una quantitat també limitadíssima [= molt limitada]; les
pistoles, per la seva diversitat de calibre, es feien gairebé del
tot inservibles com a mitja ofensiu. Per a poder posar aquestes coses
damunt d'un estat de fet, vaig encarregar 300.000 bales
Winchester, perquè si no teníem més fusells, almenys que els
fusells que sortissin al carrer tinguessin suficient quantitat de
balística per a resistir unes hores, i vaig encarregar 300.000
bales Winchester a una casa d’Eibar, del País Basc, i aquesta
casa transportà per carretera aquestes 300.000 bales Winchester, i
tingué cura del transport...
[79]
El Sr. VIADIU: Em permet el senyor Dencàs. ¿Per què parla de bales
i de màusers, si varen sobrar tots? (Rumors. El senyor President
imposa ordre amb la campaneta.)
[80]
El Sr. DENCAS: Doncs bé, vàrem encarregar tres-centes mil bales
Winchester, perquè quan menys [= com a mínim] hi hagués
quantitat suficient de municions per als fusells. Aquestes bales
encarregades a la casa
d’Eibar, vingueren
a Barcelona transportades per carretera per la
casa Vasco-catalana o Urraca.
En aquests moments no tinc dades suficients per a saber quina casa.
Varen venir a Barcelona consignades a nom d’un armer, l’armeria
Roca; aquestes bales, tot seguit, arribades a Barcelona,
importaven [= van costar] la quantitat de 90.000
pessetes; ens les facturaven a 30
cèntims projectil. Jo vaig
anar a demanar aquelles pessetes per a fer efectives aquelles
municions; però unes dificultats de caràcter burocràtic, de
caràcter legalista, o per manca de pessetes en aquells moments, a la
Generalitat, no se’m pogueren fer efectives. La casa Armeria
Roca, es negava a lliurar aquesta partida de municions, si no
se’ls feia efectiva una paga i senyal que assenyalava en la meitat
de l’import d’aquesta factura, o siguin 30.000 pessetes [=
possible error, hauria de dir 45.000 pessetes, la meitat de 90.000
pessetes]. Aquestes discussions tenien lloc vuit o nou dies abans
del 16 [= error, ha de dir “abans del dia 6”] d’octubre,
a les darreries del mes de setembre; no havíem arribat a primers
d’octubre. Després de molt regateig, de demanar i de buscar
aquestes pessetes, vaig trobar-me amb la lamentable sorpresa que en
virtut del que estableix la Llei d’explosius, l’Armeria del
senyor Roca, després de prop de vint-i-cinc dies de tenir
emmagatzemades les bales, i ésser-me impossible fer efectiva la
quantitat mínima de 30.000 pessetes, aquest senyor em va venir a
donar el darrer ultimàtum, que si no es feien
efectives dintre les vint-i-quatre hores, es veuria obligat a portar
aquelles municions al Parc d’ Artilleria, en
compliment de disposicions de caràcter legal. I jo vaig haver de
veure com cinc o sis dies, no recordo la data, abans del 6
d’octubre, aquestes 300.000 bales Winchester, que havien vingut
per una comanda ferma feta per mi, passaven al Parc d’Artilleria,
perquè no teníem 30.000 ptes. per a pagar la paga i senyal, per a
comprar les bales indispensables per a dotar de municions aquells
fusells que havien de Ilençar-se al carrer.
I
arribem al 6
d’octubre,
i al matí del 6 d’octubre, i segurament recordara el senyor
President, va venir-me a veure al despatx de Governació a les vuit o
a les nou del matí, no recordo fixament l’hora, perquè no m’havia
posat al llit;
va
venir a veure’m per a llegir-me dos
manifestos
que preparava per a la tarda. La
posició en aquells moments era ja inaguantable. No era possible al
Govern mantenir-se en una posició d’inhibició,
quan ja s’havia iniciat una revolució
a Astúries,
quan a
Catalunya s’havia iniciat la primera revolució al carrer,
quan existia un ambient enrarit, no solament a la ciutat, sinó al
camp. No era possible inhibir-nos. Calia que nosaltres ens
pronunciéssim en un dels dos sentits:
o
dirigir aquesta revolució que començava a Catalunya,
o que ens enfrontéssim amb aquest inici de revolució. El que no
podia fer el Govern era inhibir-se, i adoptar una posició de no
prendre resolucions determinades, damunt de fets greus que es
precipitaven. I el senyor President va venir a la Conselleria de
Governació per a llegir-me dos manifestos :
el
primer que havia estat elaborat pel senyor President, i l’altre que
havia estat elaborat pel senyor Lluhí.
El del senyor President
proclamava l’Estat Català dintre la República federal espanyola.
Les notes que em va llegir en línies generals del projecte del
senyor Lluhí,
era proclamar la República,
un Govern republicà que interpretés el sentit revolucionari
de tot Espanya;
però
no
es parlava per a res de Catalunya:
era
un
Govern que es proclamava a Barcelona, en nom de tot Espanya.
Vaig dir al senyor President que cap d’aquests dos manifestos
responia a les meves maneres de pensar;
que
solament podíem llençar la gent al carrer per anar a la proclamació
de la República
Catalana;
que
aquesta República, una volta [= una
vegada que]
elaborés la seva llibertat, ja parlaríem de la conveniència de
federar- se o no amb altres pobles o terres. Però jo també
comprenia la gravetat del moment, i comprenia que solament podia
triomfar el nostre moviment, en un moviment
agermanat de totes les regions d’Espanya,
i que tal volta la
proclamació d’un particularisme nostre, podria malmetre les
nostres empreses,
que ja eren prou migrades pels mitjans materials i ofensius amb què
comptàvem. Aquest va ésser el motiu pel qual vaig donar la meva
conformitat al manifest del senyor President, i vaig demanar-li en
aquelles hores del matí, si ja creia oportú que mobilitzéssim
el Sometent i llencéssim aquella gent al carrer;
que
concentréssim la policia
en els llocs prèviament estudiats i els mossos de l’Esquadra en
els llocs prèviament establerts.
El
President em va donar el seu consentiment perquè jo llencés al
carrer, amb el nom de Sometent, aquests 4.000 homes
que havíem estructurat a Barcelona. Jo vaig cridar a la Conselleria
de Governació
a cada un dels que exercien el comandament d’aquestes tres forces;
el
primer era el malaguanyat Miquel
Badia,
que tenia el comandament
suprem dels 4.000 homes d’aquests quatre cossos de tropa
que havíem organitzat fent una lleva entre tots els partits de
Catalunya;
l’altre
era el senyor Coll
i Llach,
que representava les jerarquies
supremes dintre la policia,
i I’altre era el senyor Perez
Farras,
que tenia el comandament dels Mossos
de l’Esquadra.
A cada un d’ells vaig donar les ordres que prèviament havien
quedat establertes i estudiades en els projectes elaborats amb mesos
d’anterioritat. Als 4.000 homes armats els assenyalàvem quatre
llocs estratègics de Barcelona,
i els ordenàvem que obeïssin a les veus del seu comandament, que
obeïssin a la veu suprema de Miquel
Badia,
que seria encarregat de transmetre’ls les ordres degudes a cada un
d’aquests grups. Al senyor Coll
i Llach
li vaig dir els llocs on havia de concentrar la policia. La
policia era la única força armada, en un sentit eficient:
tenia
màusers, tenia municions en quantitat més que suficient, i eren en
nombre de prop 3.000 que tenien màusers, a part de la policia
secreta
que estava dotada de bon armament, d’arma curta, però armes bones
i en quantitat més que suficient. I al senyor Pérez
Farrás
li vaig ordenar que aquelles tres
concentracions que feia un mes que teníem de Mossos de l’Esquadra,
que era difícil fer-les tenint en compte les característiques
d’aquest Cos, distribuït en parelles pels pobles més allunyats de
Catalunya, i que feia un mes que per a poder facilitar aquesta tasca
de comandament havíem concentrat
en tres llocs equidistants de Barcelona, a no més de 30 o 40
quilòmetres,
vaig donar les ordres oportunes, i el senyor Pérez
Farrás,
em deia que abans de mitja hora els Mossos serien a Barcelona, missió
exclusiva
dels
quals era concentrar-se als voltants de la Generalitat. El senyor
Coll
i Llach
em va donar paraula formal que mobilitzaria ràpidament i donaria les
ordres oportunes per a concentrar la policia als llocs estratègics
estudiats prèviament. Al senyor Coll
i Llach
li vaig fer un darrer requeriment: li vaig dir les darreres reserves
mentals que tenia de l’oficialitat, que jo ja havia comunicat al
Govern, sobre la manera de pensar d’alguns oficials, perquè
prengués les mesures degudes. Va dir-me que el senyor Ricart
i d’altres prendrien les mesures degudes i mirarien de superar les
defeccions
i desercions
que poguessin produir-se.
Totes
aquestes coses, varen quedar enllestides a les cinc de la tarda. A
les cinc
de la tarda,
els quatre
dipòsits d’armes
que teníem a Barcelona, el primer a la Conselleria
de Justícia i Dret,
l’altre a la de Governació;
l’altre en un centre de Les
Corts
-la presidència del qual la tenia aleshores el senyor Artemi
Aiguader-,
i l’altre a L’Avens
[= probablement,
el camp
de L'Avenç,
del carrer de Santa Coloma, Unió Esportiva Sant Andreu, UESA]
de Sant Andreu, no eren armes que teníem amagades per a un sector
determinat del partit, o per donar un cop d'audàcia i apoderar-nos
de la més alta direcció del partit. Havíem distribuït aquests
dipòsits d'armes, en llocs neutrals que permetessin eludir les
suspicàcies, d’una investigació policíaca. I a les cinc
de la tarda,
aquestes armes quedaven distribuïdes als Casals,
als quatre mil homes, que estaven distribuïts pels voltants de
Barcelona.
Eren
aproximadament les cinc
de la tarda
quan el Conseller senyor Gassol
em venia a recollir a Governació per a anar a aquell Consell on
s’havien de prendre mesures i havien de prendre determinis greus.
Va trobar-me enfeinat, va trobar-me ordenant totes les coses, totes
les disposicions, i jo vaig seguir-lo cap al Palau de la Generalitat
per assistir a aquell Consell
que havia d’ésser memorable,
que havia de tenir una importància cabdal. E Consell fou molt breu.
El senyor President va preguntar-nos només quin era el nostre parer
davant els esdeveniments que es precipitaven. Vaig ésser requerit
per parlar el primer. El meu parlament fou molt breu i no tinc cap
inconvenient en reproduir-lo aquí. Jo vaig dir que per la forma que
havien vingut precipitadament les coses, en la forma que els
esdeveniments es presentaven a casa nostra, només hi havia un camí
que es pogués seguir dignament: aquest camí, fossin quines fossin
les conseqüències, era anar a la revolta.
Després d’aquest criteri meu, varen ésser requerits, els altres
companys de Govern, i se’m va preguntar si totes les coses estaven
ja distribuïdes, si totes les coses estava ja preparades. Sí,
senyors; totes les coses estaven preparades i distribuïdes; però
només se’m podia exigir I’haver distribuït i preparat aquells
mitjans que es varen posar a la meva mà, i no
se’m pot fer responsable que no haguessin existit més armes,
les suficients per a donar-les al poble que a corrua feta [= formant
filera]
venia a demanar-les a la Conselleria de Governació o que anava a
demanar-les al Palau de la Generalitat. A
mi heu d’exigir-me responsabilitats en quant a aquells mitjans que
em foren encomanats i que jo tenia a la meva disposició,
i aquells mitjans sí que estaven tots ells preparats a les cinc
de la tarda,
senyors del Govern i senyors Diputats de Catalunya.
Va
acabar aquell Consell. El senyor President sortí
al balcó del Palau de la Generalitat i va dirigir la paraula
al poble; va llegir aquell manifest que, en línies generals, en una
forma més o menys esquemàtica, m’havia donat a conèixer al matí,
a primera hora del matí, al Palau de Governació. Una volta acabat
el seu parlament, jo vaig demanar al President ordres, i em va
dir que marxés a Governació, i darrera meu, cap a Governació,
anaven el senyor Menéndez, el senyor Pérez
Salàs i altres militars.
Però,
ara jo m’oblidava, senyors –indubtablement que m’oblido de
moltes coses que jo recolliré després en la rectificació,
referint-me al que el Govern contesti, perquè és molt difícil a
través de les interrupcions i en la forma que
s’ha desenrotllat aquest debat, no oblidar-me res, i és molt
probable que jo, en el transcurs del meu parlament, m’hagi oblidat
de moltes coses-, jo
en aquest moment m’oblidava d’una dada que és molt interessant i
importantíssima [= molt important].
Als pocs moments d’acabar el Consell va sorgir un petit incident.
En aquest incident, jo, una vegada més, recavava la dimissió del
senyor Coll i Llach,
perquè, pels seus antecedents polítics, perquè, per la seva
posició de caràcter social, perquè per les conversacions i per la
forma en que ell respirava, no creia que fos la persona més adient
que en aquells moments pogués exercir un càrrec d’una naturalesa
purament revolucionària.
El senyor Lluhí
va fer una contraproposició. Jo proposava que
en substitució del senyor Coll
i Llach fos reintegrat a les
seves funcions el senyor Miquel
Badia, perquè entenia que en
aquells moments era qui podia donar la màxima eficiència
a la policia i el que podia detenir amb més bravura les probables
defeccions
que es poguessin produir en l’alta oficialitat o en els alts
comandaments de la policia. El senyor Lluhí,
en la seva contraproposició, proposava el nomenament del senyor
Menéndez;
però per una causa, podríem dir-ne de
susceptibilitat, per una causa de no anar a suscitar competències
i
lluites en uns moments que no era
possible ni era forma deguda poder-les entaular, i per un
convenciment propi que aquells moments qui podia fer una tasca
eficaç, com ja havia dit abans, era en Miquel
Badia, jo vaig transigir en
acceptar una solució, i aquesta solució era la següent:
que Miquel
Badia ocupés el lloc de Coll
i Llach i que el senyor Menéndez
ocupés el lloc del senyor Ricart,
altra persona en la qual jo no hi tenia ni la més petita confiança,
com les repetides vegades ho havia així manifestat al Govern, i no
per manca de lleialtat de l’interessat a la República, que la
tenia tota; no
per manca de lleialtat a Catalunya, que també la tenia tota;
però el senyor Ricart
entenia que aquest era un
moviment que havia d’anar
necessàriament al fracàs, i no sentia per ell aquell entusiasme,
aquella fe que eren necessaris i que eren l’única forma i manera
d’anar-hi.
[81]
El Sr. PRESIDENT: Em perdonarà el senyor Dencàs, però havent
transcorregut les hores reglamentàries, jo he de sotmetre a la
consideració de la Cambra si creu convenient la pròrroga de la
sessió. (Assentiment.)
S’acorda
prorrogar la sessió. Pot continuar el senyor Dencàs.
[82]
El Sr. DENCÀS:
Jo
vaig fer aquesta darrera proposició
al senyor President, proposició que em fou desestimada. Em
vaig dirigir jo a Governació i, tot seguit, vaig donar les
ordres oportunes perquè fossin ocupats tots els terrats que
voltaven l’edifici, en compliment d’ordres i en compliment de
plans i projectes que amb anterioritat s’havien acordat.
Quan
jo marxava del Palau de la Generalitat se’m comunicava que no
emprengués una acció ofensiva mentrestant no donés fi a unes
negociacions que en aquell moment s’entaulaven. Jo
desconeixia l’abast, la naturalesa i la qualitat d’aquelles
negociacions, perquè d’elles no en va parlar en Consell el senyor
President.
[83]
L’Honorable Sr. PRESIDENT DE LA GENERALITAT:
Quines negociacions?
[84]
El Sr. DENCÀS: Les negociacions que el senyor
Tauler va entaular amb el Capità general.
[85]
L’Honorable Sr. PRESIDENT DE LA GENERALITAT:
Vaig parlar per telefon amb el General davant de la V. S. [=
Vostra
Senyoria].
[86]
EI Sr. DENCÀS: Està en una confusió el senyor
President, perquè jo no recordo que m'hi trobés present.
[87]
L’Honorable Sr. PRESIDENT DE LA GENERALITAT:
Deuria ésser l'únic que no hi era perquè tots els altres senyors
Consellers es trobaven presents.
[88]
El Sr. DENCÀS: Es que jo vaig marxar ràpidament
després del Consell. Jo solament sé que quant vaig marxar se’m va
dir que hi havien pendents unes negociacions.
[89]
El Sr. CONSELLER DE JUSTÍCIA I DRET: Vós hi
éreu present quan el President va parlar amb el General Batet.
I és més: quan el senyor Tauler se’n va anar
amb la carta, vós vareu preguntar què era el que s’havia
de fer, i se us va dir que fins que no tinguéssim contestació del
senyor Batet, no prenguéssiu mesures ofensives.
A
més, parlarem del que heu dit abans i concretarem fets.
[90]
El Sr. DENCÀS: Els concretarem tots, perquè me
n’he reservat d’altres encara per a concretar.
Quan
jo vaig marxar a Governació, que fou immediatament després
que el senyor President dirigí la paraula al poble, jo ja no
vaig tornar a reunir-me més amb el Govern, sinó que vaig marxar
ràpidament a la Conselleria de Governació, i, com recordaran
els senyors que assistiren al Consell, aquest fou molt breu,
i mentre se celebrà no es va parlar per telèfon amb el Capità
general.
[91]
El Sr. CONSELLER DE JUSTÍCIA: Fou després.
[92]
El Sr. DENCÀS: Si el senyor Lluhí
fa memòria recordarà que jo, després del parlament al balcó, vaig
marxar directament a Governació acompanyat del senyor
Menéndez i del senyor Pérez Salàs. Poc
després, per telèfon, se’m tornava a comunicar la mateixa
ordre, que s’estava pendent d’unes negociacions i que,
mentrestant, no em precipités.
[93]
L’Honorable Sr. PRESIDENT DE LA GENERALITAT:
Qui us va comunicar l’ordre per telèfon?
[94]
El Sr. DENCÂS:
En
Gassol.
[95]
El Sr. XIRAU: El Conseller senyor Gassol.
(Rumors d'aprovació.)
[96]
El Sr. DENCÀS: El Conseller senyor Gassol;
no ha estat en cap to ofensiu que he dit en Gassol.
[97]
El Sr. CONSELLER DE CULTURA: No pot ésser que
jo parlés de negociacions amb el General Batet,
que no han existit mai, perquè el General Batet
només se li va enviar una carta tancada, on se li comunicaven
els fets que acabaven de succeir. De manera que no eren negociacions,
sinó un requeriment, que ja coneixeu vós.
[98]
El Sr. DENCÀS: El senyor Gassol
em va comunicar aquesta ordre, que jo havia sentit de viva
veu, i que poc després me la repetia el senyor Tauler
a la Conselleria de Governació.
[99]
El Sr. CONSELLER DE CULTURA: Jo el que volia fer
constar és que no vaig parlar mai de negociacions,
perquè he tingut el convenciment que no hi varen haver tals
negociacions, sinó que es va fer un requeriment. Em
dol que em feu parlar d’aquest moment, del qual, com haureu pogut
comprendre vós, em fóra [= seria] més grat callar, però
volia aclarir aquest punt.
[100]
El Sr. DENCÀS: Bé, doncs no eren negociacions,
sinó requeriment. Poc després que el senyor Gassol em
va comunicar el requeriment que s’havia fet al Capità
general, jo rebia la visita del senyor Tauler, i el
senyor Tauler em deia que havia estat portador d’una
ordre al Capità general on se li comunicava que s’incorpores al
moviment revolucionari, i que el Capità general
havia respost que ell tenia una doble qualitat en aquells moments: la
de català i la de pertànyer a una disciplina d’un Exèrcit. Que
com a català, no sé si recordaré exactament els mots del senyor
Tauler, que com a català acabava de rebre un cop de
maça enmig del seu cor, però que també es devia a una
disciplina i que, per tant, havia de consultar la seva consciència.
De totes maneres, va demanar una hora per a contestar.
[101]
El Sr. CONSELLER DE CULTURA : Exacte, això sí.
[102]
El Sr. DENCÀS: I mentre es respectava aquesta
treva, em recomanava el senyor Tauler que sobretot no
donés cap ordre de fer foc contra la tropa, contra els soldats, i
que s’havia d’esperar la resposta que havia de donar el Capità
general. Jo no podia saber en aquells moments l’abast d’aquest
requeriment, a què podia obeir aquesta comunicació al Capità
general, ni àdhuc a quins propòsits podia obeir, que se li hagués
donat una hora per pensar-s’hi. Jo no podia, en aquells moments,
escatir l’abast que tenien aquelles
coses.
[103]
El Sr. CONSELLER DE JUSTÍCIA I DRET: Això és
falsejar d’una manera ridícula la veritat.
[104]
El Sr. DENCÀS: No, senyor Lluhí,
perquè jo no faig altra cosa que explicar objectivament uns fets
transcorreguts, en els quals reconeixen el senyor President
i el senyor Gassol que existia aquella comunicació,
encara que se li canviï el nom; però reconeixen I’autenticitat
d’una comunicació que es va enviar al Capità General, i
reconeix el senyor President que se
li donava una hora per a contestar. El
propi senyor President
ho va declarar davant del Tribunal de Garanties.
[105]
El Sr.
CONSELLER DE JUSTÍCIA I DRET: Però acabeu de dir que no teníeu
manera de saber
què deia el requeriment i jo us dic que com que havíeu parlat amb
el senyor Gassol, ho sabíeu perfectament.
[106]
EI Sr. DENCÀS: Serà, tal vegada, senyor Lluhí,
la manca d’expressió d’aquest Diputat, que no té l’habilitat
parlamentària que té la V. S. [=
Vostra
Senyoria],
però el que jo he dit és que desconeixia fins a quin punt podia
obeir la treva donada al Capità general, a compromisos anteriorment
contrets. Jo sabia, jo he sabut posteriorment, que el Capità
general va estar a la residència del senyor President
durant el matí.
[107]
L‘Honorable Sr. PRESIDENT DE LA GENERALITAT:
No; a la tarda. Una hora abans. Ho vaig dir en Consell.
[108]
El Sr. DENCÀS: Per tant, senyor President, jo
no sabia ni podia saber si aquesta treva podia obeir a un sentit de
cavallerositat, de respecte a l’enemic o a unes negociacions
anteriors que jo desconeixia en aquells moments, perquè em trobava
fora del Palau de la Generalitat, aïllat a Governació. Havia estat
aïllat allà, sobretot durant els darrers deu dies; s’havien
celebrat Consells, petites reunions, no de caràcter oficial, però
jo n’havia romàs allunyat, no perquè no pogués anar-hi,
sinó perquè la meva tasca als despatxos del meu comandament m’ho
impedia. Durant aquesta època de treva nosaltres donarem
ordres que la gent romangués al seu lloc. Em vaig comunicar amb el
senyor Coll i Llac,
el qual em va dir que ell havia complert les disposicions, que
s’havia mobilitzat ja tota la gent; amb En Farràs,
amb tota la gent. Tot estava com cal. Jo a Governació em vaig
dedicar durant aquella hora de treva a organitzar i a controlar el
pla revolucionari, perquè ja saben les VV. SS. [=
Vostres Senyories] que havíem dividit Barcelona en
zones de resistència, en les quals ens havíem de mantenir a
la defensiva, i altres en les quals havíem de passar a l’ofensiva.
I vaig dedicar aquesta hora a mobilitzar la nostra gent, a ocupar els
terrats per evitar que amb una sorpresa poguessin apoderar-se de la
Conselleria de Governació.
I
en aquell moment se m’avisa que una companyia venia sobre
Governació. Vàrem donar les ordres degudes perquè tothom estigués
al seu lloc i respectés l’ordre i la consigna donada, i que a
no ésser que aquella gent fes foc o vingués amb una actitud
provocadora per a poder-se apoderar de Governació, que no es fes
foc. Això es féu complimentant una ordre que se m’havia donat per
a respectar aquesta treva, en les negociacions de la qual jo no havia
intervingut. Passa aquesta columna, són un centenar de soldats;
passa per Governació, amb els crits de la nostra gent de “¡Visca
la República Catalana!”, i ocupant tots els llocs designats,
amb els fusells, i
el Diputat que en
aquest moment us parla ocupava també el seu lloc; estava al terrat,
amb el seu fusell, disposat a fer foc davant del primer intent
d’assalt a Governació o del primer acte de violència.
I
passava aquesta columna i estàvem nosaltres en aquesta situació
d’espera, quan ben aviat
aquest compàs d’espera desaparegué.
Els
primers trets acabaven de tenir lloc a la Rambla;
el primer assalt, les primeres canonades contra el Centre
Autonomista de Dependents; les primeres víctimes i les primeres
morts havien tingut lloc. Simultàniament un piquet de tropa s'havia
presentat a la Generalitat amb l’intent d’assaltar-la i
apodera-se’n. I Farràs.. .
[109]
El Sr. GALÉS: El Comandant Farràs.
[110]
El Sr. DENCÀS: El Comandant Farràs. Quan parlo
d’aquestes coses no ho faig en un sentit de menyspreu, puix
que em mereix tot el respecte i tota la consideració.
[111]
El Sr. GALES: Però és millor per la dignitat
del Parlament.
[112]
El Sr. DENCAS: Suposo que encara no ha claudicat
el senyor President de les seves funcions.
[113]
EI Sr. President: Ni pensa claudicar.
[114]
EI Sr. DENCÀS: Si en un moment creu que ofenc
algun absent, és el senyor President i no el senyor Galés qui ha de
demanar-me’n compte. Una mica de paciència, senyor Galés, que ja
en parlarem del seu cas. (Rumors.)
[115]
El Sr. GALÉS: Sí que en parlarem. Ja ho veurà
si en parlarem.
[116]
El Sr. DENCÀS: Sonaren els primers trets, i
vaig començar a donar les primeres ordres. La primera va ésser
dirigir-me a la Comissaria General d’Ordre Públic demanant
al Comissari senyor Coll i Llach per tal que comencés
a mobilitzar les forces que teníem preparades, per a agafar entre
dos focs les tropes que anaven en aquell moment contra la
Generalitat. I la primera sorpresa, senyors Diputats, el senyor Coll
i Llach, des de les primeres hores de la nit, havia abandonat
la Comissaria d’Ordre Públic, dient que com que es trobava molt
fatigat havia d'anar-se'n a casa i que si les circumstàncies o els
esdeveniments requerien la seva presència a la Comissaria, se
l’enviés a cercar. Aquesta resposta me la va donar el senyor
Sancho, que era qui en aquells moments tenia una màxima
jerarquia. Em va causar una profunda sorpresa, perquè ho hauria
esperat tot menys que abandonés el seu lloc el senyor Coll i
Llach, persona de la qual el senyor President em va dir que
responia del seu zel i del seu entusiasme, resultant que era el
primer d‘abandonar el seu lloc. Em comunicaren no solament la
deserció del senyor Coll i Llach, sinó l’estat de
desordre, l’esperit derrotista, aquell ambient de derrota
que hi havia a tota la Comissaria General d’Ordre Públic. I va
ésser en aquell moment que, fins que pogués tenir lloc un substitut
legal, vaig autoritzar el senyor Sancho que exercís
les funcions de Comissari General d’Ordre Públic de Catalunya.
l senyor Sancho va complir aquestes funcions fins que
es presentà a la Comissaria General d’Ordre Públic el Capità
senyor Escofet a fer-se’n càrrec.
[117]
L’Honorable Sr. PRESIDENT DE LA
GENERALITAT: ¿No recorda la V S. [= Vostra Senyoria] que em va
telefonar sobre això, i que eren les dues de la nit?
[118]
El Sr. DENCÀS: Si.
[119]
L'Honorable Sr. PRESIDENT
DE LA GENERALITAT:
Com
que deia que això
era
tot seguit
que havia telefonat al senyor Coll i Llach.
[120]
El Sr. DENCÀS: Tot seguit que començaren els
trets, senyor President. Perquè els trets i l’acció
revolucionària, a Barcelona, passaren en cinc hores.
[121]
L’Honorable Sr. PRESIDENT DE LA GENERALITAT:
Recordi la V. S. [= Vostra
Senyoria]
que eren les dues, i que li vàrem enviar el Capità senyor Escofet
.
[122]
EI Sr. DENCÀS: Molt bé; això no esta en
contraposició amb les paraules que acabo de pronunciar. El que jo
deia fa un moment, és que vaig dir al senyor Sancho
que es fes càrrec de la Comissaria fins que se li enviés un
substitut legal. I ràpidament -no podia ésser altra cosa, senyor
President-, ho vaig comunicar a la V. S. [=
Vostra
Senyoria]
perquè prengués totes les seves disposicions.
[123]
L’Honorable Sr. PRESIDENT DE LA GENERALITAT:
Eren les dues, no immediatament.
[124]
El
Sr. DENCÀS:
Molt
bé; les dues, senyor President. Serien les dues, perquè jo no
portava rellotge. Jo sé que quan vaig comunicar amb la Comissaria,
se’m va donar compte de la deserció del senyor Coll
i Llach.
Momentàniament es va fer càrrec del comandament el senyor Sancho,
però mentre no se li designés un substitut legal. I tan prompte com
em va ésser possible, per mitja dels elements i en el moment que
vaig tenir oportunitat, vaig comunicar a la V.S.
[=
Vostra Senyoria]
com
s’havia registrat la deserció del senyor Coll
i Llach,
perquè el Govern prengués les mesures oportunes i designés un
substitut legal per ocupar el càrrec de Comissari general d’Ordre
Públic.
Jo
em vaig trobar amb la desagradable sorpresa que la policia que jo
havia deixat concentrada a Barcelona, havia desaparegut
gairebé tota. A la plaça de Catalunya, d’acord amb el senyor
Coll i Llach, havíem deixat un Esquadró de Cavalleria
dotat d’una metralladora. De metralladores en teníem només
dues, una estava a Governació i l’altra a la plaça
de Catalunya. Vàrem donar l’ordre que avancés aquella gent,
estratègicament situada, que avancés l’Esquadró de Cavalleria
Rambla avall per a collir entre dos focs els
soldats que atacaven o que es dirigien a atacar el Palau de la
Generalitat, i que de la Comissaria sortissin dos-cents policies
perquè per la Via Laietana contribuïssin a aquest moviment
d’acollir entre dos focs les forces que
atacaven la Generalitat. Llavors ens trobàrem que l’oficialitat
havia desertat, havia abandonat els seus llocs de comandament i havia
deixat desemparats els soldats; i aquests, en un moment de pànic, en
un moment de desorganització, en un moment de feblesa moral, havien
abandonat també els llocs. L’Esquadró de Cavalleria no se
sabia on parava. La metralladora que havíem deixat
estratègicament a la plaça de Catalunya havia estat abandonada, i
uns ciutadans l’havien recollit i l’havien dipositat a la
porteria del Palau de Telèfons de la placa de Catalunya.
A
la
Comissaria passava idènticament el mateix.
Fora el Comissari, i havent desertat també l’oficialitat, res té
d’estrany que els soldats, momentàniament, no sentissin l’empenta
que en aquells moments era necessària, perquè es sentien en un
moment de derrota, de feblesa moral. I no hi havia manera humana de
fer sortir la policia de la Comissaria; i repeteixo, a aquest
propòsit, el testimoni d’una persona honorable com el senyor
Sancho, que podria donar fe d’aquestes coses i de com
varen ésser les ordres donades en aquells moments.
Però
no era sols en aquestes forces on es donava aquest cas. De la
Comissaria que hi ha prop del Palau de la Música Catalana,
acabava de sortir feia una hora i mitja, una columna integrada per un
centenar de policies. Es dirigia, o havia de dirigir-se, a atacar
a les forces que rodejaven el Palau de la Generalitat; i
aquesta columna, amb sorpresa dels elements que la composaven, passen
de llarg, i en lloc de dirigir-se a defensar la Generalitat, se’n
van Laietana avall, fins al punt que hi ha qui creu que aquesta
columna va a atacar a Capitania; però en arribar a Capitania, se’ls
dóna ordre de “derecha” i entren tots a
Capitania a dipositar les armes.
Fets
semblants tenen lloc en altres Comissaries de Barcelona; però no era
això el dolorós tan sols, sinó que havien tallat els mitjans de
comunicar-nos amb els petits grups o nuclis de policia que estaven
dispersos, per raó de la fugida del senyor Coll i Llach.
I
quedava una segona força de xoc: quedaven aquests 4.000 xicots
armats, armats deficientment, amb una varietat de fusells,
amb una varietat de pistoles i que es portaven les municions en el
seu sarró, unes vint-i-cinc o trenta bales. Aquests xicots, varen
tenir el propòsit en els primers moments, quan ens vàrem assabentar
que els soldats atacaven la Generalitat, varem tenir l’intent
d’utilitzar-los com a forca de xoc, ja que en els nostres plans
figurava tan sols el propòsit de mantenir-los com a forces de
rereguarda de les forces disciplinades, de les forces vertaderament
[= veritablement] organitzades, que eren la policia;
però nosaltres no teníem en aquells moments altres mitjans.
Els
primers moments, -és dolorós haver-ho de confessar, però a ningú
no ha d’estranyar, perquè passa en les revoltes i en les guerres,
i molt més en la forma improvisada en què deu organitzar-se aquesta
revolta- els primers moments eren de gran nerviosisme. Acabava de
produir-se el primer contratemps entre la nostra gent. Un camió que
baixava de la Bonanova, amb rabassaires, em sembla, o altres elements
addictes, en arribar al carrer de Corts es va trobar amb una
patrulla de gent armada nostra, i aquesta patrulla, creient que
es tractava de forces de l’exèrcit o d’elements
desafectes a la nostra causa, va trencar el foc contra els ocupants
del camió i varen registrar-se els primers morts i ferits.
La gent que va disparar procedia del Casal del carrer de les
Corts, del que era president Artemi Aiguader. I
això no era un fet aïllat, perquè ens arribaven noves que en els
llocs de concentració es disparaven fusells. No és d’estranyar;
molts d’aquests xicots tenien
per primera vegada en les seves mans uns fusells
i se’ls disparaven, causant morts i ferits.
Els
cotxes que des de la Conselleria eren tramesos a indrets de Catalunya
amb ordres concretes, quan passaven per l’eixample de Barcelona,
alguns d’ells eren tirotejats, i havien de tornar a Governació
perquè els seus ocupants no es veien capaços de sortir a fora.
Casos
concrets en podríem esmentar. Hi ha el cas concret d’un home que
comanava les forces o grups de Sant Andreu que va venir a
Governació per a rebre les últimes instruccions, les últimes
ordres; i aquest, acompanyat de quatre o cinc més, en un cotxe, fou
tirotejat en sortir de Governació. Fets d’aquesta naturalesa es
varen produir en molts llocs de Barcelona, degut a l’estat de
confusionisme i estat de nerviosisme al que contribuïa la foscor
de la nit, foscor completa que no és certament un factor que
ajudi a desfer dubtes.
Havien
començat les primeres canonades; s’estava en ple tiroteig,
i aquest estat de nerviosisme es notava en els nostres nuclis. Quan a
la Conselleria de Governació vàrem intentar organitzar una
columna que es dirigís cap al Palau de la Generalitat,
aquesta columna es va formar sols amb 30 voluntaris comanats
per un home decidit que estava disposat a jugar-se la vida per
trencar el cercle de soldats que atacaven la Generalitat. Aquest home
era Miquel Badia; i aquest fet era simptomàtic, perquè
no teníem nosaltres un centenar d'afiliats, un centenar de
patriotes que volguessin lluitar, perquè momentàniament s’havia
encomanat aquest esperit de pànic de la Policia. I aquest
pànic no hi havia en aquells moments manera de dissipar-lo en
absolut.
I
arribem, encara, a una nota més dolorosa; un dels germans Badia,
Josep, havia estat ferit i ferit
precisament per la nostra pròpia gent. La nostra gent, en
un moment de confusió, havia fet una descàrrega i havia ferit Josep
Badia.
Del
terrat de Governació s’havia sostingut també un tiroteig, un fort
tiroteig, originat per un moment també d’equivocació lamentable,
perquè des d’un terrat proper s'havia fet un dispar [= tret]
i s’havia cregut que es tractava d’elements enemics. (El
senyor Farreres i Duran fa gestos).
Jo
agrairia que m’expliqués aquestes significacions dels cops de cap
el senyor Diputat.
[125]
El Sr. FARRERES I DURAN: Es lamentable.
[126]
EI Sr. PRESIDENT: ¡Ordre, senyor Farreres i
Duran!
[127]
El Sr. DENCÀS: Senyors Diputats, ja he dit que
en el 6 d’octubre jo vaig posar tota la meva màxima fe, tot el meu
entusiasme i tota la capacitat de comandament que hi pugui haver en
mi. Jo explico i parlo objectivament i no temo com es pugui
qualificar la meva capacitat o incapacitat; però sàpiga el senyor
Farreres i Duran, que jo fins a quarts de set del mati vaig estar
a Governació, actuant amb capacitat o amb incapacitat, comanant
bé o malament, però posant en la meva actuació tot el que hi pugui
haver dintre de la meva ànima per l'èxit d’aquella revolta; i
quan hom procedeix noblement, posant la seva ànima
al
servei d’una causa, no hi ha raó a aquest somriure
de la V. S. [= Vostra
Senyoria]
i menys aquest somriure quan es té molt per callar en el 6
d’octubre.
[128]
El Sr. FARRERES I DURAN: ¡El dia 6 d’octubre
jo vaig estar en el meu lloc i la V.S.
[= Vostra Senyoria]
va sortir per una claveguera! (Rumors.)
[129]
El Sr. DENCÀS: ¡Ja en parlarem! Hi han altres
arguments, senyor Diputat. Hi han altres arguments...
(A
la tribuna pública es produeixen comentaris en veu alta. La
Presidència de la Cambra fa sonar, enèrgicament, la campaneta.)
[130]
El Sr. PRESIDENT: Abstinguin-se de fer cap
manifestació a les tribunes. Tenen ordre els uixers d’expulsar qui
faci manifestacions de qualsevol ordre. No oblidin que són els
senyors Diputats els qui deliberen.
[131]
EI Sr. DENCÀS: No tracto de justificar-me. Faig
una exposició objectiva de fets, i espero tranquil el fall
[= la decisió] que facin en la seva consciència els que
m’escolten i els que m'interrompen, senyor Farreres i Duran.
[132]
El Sr. FARRERES I DURAN: Dirigeixi’s la V. S.
[= Vostra
Senyoria]
a la Cambra.
[133]
EI Sr. DENCÀS: Jo puc assegurar a tots els
senyors Diputats que vaig posar en aquests fets tota la meva ànima i
tot quan sabia, i si no vaig actuar millor, va ésser perquè no en
sabia més o perquè no tenia més condicions o capacitat. En canvi,
molts dels senyor que més han cridat després del 6 d’octubre,
varen abandonar les seves comarques i no es varen saber posar al
cap de les forces que allà hi tenien.
Alguns
dels senyors que han negat el 6 d’octubre i que ja el negaven el
dia 7 i el dia 8, i després a la Cambra espanyola també el negaven,
han passat després el plateret i han volgut recollir les glòries
del 6 d’octubre, i alguns d’aquests senyors varen passar la nit
dormint tranquil·lament a casa seva. Alguns d’aquests senyors
s’oferiren per un acte revolucionari uns dies abans,
i després al llit trobaven la manera de no acudir al seu lloc. I al
dia següent, desautoritzaven l’acte i fins acusaven al Parlament
espanyol, i algun d’aquests senyors fa uns dies en una plaça de
braus deia que el poble ja havia donat el seu fall [= la seva
decisió].
Bé,
senyor Farreres i Duran i tots els senyors Farreres i Duran que es
puguin donar per al·ludits...
[134]
El Sr. FARRERES I DURAN: Demano per parlar.
[135]
El Sr. DENCÀS: A mi podran demanar-me
responsabilitats pels meus actes els senyors que el 6 d’octubre
varen sortir amb un fusell al carrer...
[136]
El Sr. FARRERES I DURAN: Jo, jo!
[137]
El Sr. DENCAS: ...els qui ocupaven llocs de
comandament, els qui es posaren al cap de la multitud, però no em
podran exigir compte dels meus actes els qui eren al llit el 6
d’octubre.
[138]
El Sr. FARRERES I DURAN: Mentiu! (Rumors.)
[139]
El Sr. PRESIDENT: Ja parlarà el senyor Farreres
i Duran. Segueixi el senyor Dencàs.
[140]
El Sr. DENCAS: Bé, senyors diputats. En aquells
moments em trobava a la Conselleria de Governació amb una policia
que per una sèrie de circumstàncies que analitzarem més
pregonament quan rectifiquem, va desemparar-me. Tenia 4.000 homes
armats de manera deficient; sense municions, ja que únicament en
tenia trenta el qui més en tenia al sarró, quan feia set dies que
havien passat tres-centes mil bales Winchester des d’una casa de
l’armer senyor Roca al Parc d’Artilleria. Em trobava en aquells
moments que Miquel Badia, que exercia l’alt
comandament d'aquell 4.000 xicots, havia organitzat una columna que
s’havia dirigit al Palau de la Generalitat per anar a rompre el
cercle, i em trobava, de moment, que havia d'exercir jo l’alt
comandament d’aquells 4.000 xicots, amb una policia que havia
abandonat els seus llocs, que havia desertat, però que hi havia
encara possibilitat d’organitzar alguns nuclis. Però em trobava en
uns moments de nerviositat en què es produí una confusió
lamentable, lògica i explicable, perquè fins a les guerres els
primers moments són de desconcert i de desorganització, molt més
havien d’ésser-ho tractant-se d’uns aprenents de soldat, i
tractant-se d’una revolta, i tractant-se d’uns
xicots als quals se’ls havia començat a ensenyar la instrucció
feia vuit dies, i algun dels quals s’havia ensenyat una sola vegada
el maneig del fusell.
Jo
no estava pas aïllat donant aquestes ordres, i poden respondre dels
meus actes a la Conselleria de Governació -perquè no
els realitzava en la clandestinitat- els senyors que m’acompanyaven
en aquelles hores doloroses. ¡Al meu despatx estava, i no pas
amagat, senyor Farreres i Duran! Aquí hi ha el Conseller senyor
Espanya, el qual requereixo perquè digui si en cap
acció, ni atac, ni canonada contra la Conselleria de Governació, jo
vaig amagar-me. Ben fet o mal fet, jo vaig ocupar sempre el meu lloc
d'honor i mai no vaig amagar-me davant les canonades ni els trets,
senyor Farreres i Duran. Requereixo el testimoni del
senyor Conseller de Governació.
Vaig
donar les ordres que podia donar, potser no tal com les pensava ni en
la forma deguda per a solucionar el problema, tal com havia estat
concebut, sinó forçat per les circumstàncies i pels elements que
jo tenia a mà, i vaig creure oportú no deixar sortir dels Casals
els xicots que hi havia. Vaig creure oportú no deixar-los sortir en
aquells moments de desorganització, perquè temia que l'única forca
que jo tenia a mà, aquella força de xoc, pogués en aquells moments
perdre les seves energies, i perdent-les no tenia més força per a
poder enquadrar els milers de ciutadans que d‘arreu de Catalunya
s’anunciava que vindrien a Barcelona i que a primeres hores de la
matinada estarien a Barcelona. Si es jugaven aquells únics elements
decisius, no hi havia manera d’enquadrar els rabassaires, els
ciutadans i els obrers que deien que venien d’arreu de Catalunya.
I
vaig creure oportú que mentre duressin aquelles hores es mantingués
el Palau de la Generalitat a la defensiva, i així i tot, no el vàrem
deixar desemparat. S’hi havien deixat 400 Mossos d’Esquadra
comanats per un home valent que mereix tots els
respectes i tota la consideració, en Pèrez Farras, i
aquests quatre-cents homes, aquests quatre-cents Mossos d’Esquadra
tenien la missió de mantenir-se a la defensiva i de guardar el Palau
de la Generalitat, tot esperant que arribessin amb les primeres hores
del dia aquells ajuts anunciats. Aquells homes que amb la claror del
dia s’havien anunciat que havien de venir de tot Catalunya.
No
s’havia entrat encara en acció i varen realitzar-se únicament
fets aïllats, esperant-se la gent als seus llocs per tal d’evitar
que en un moment de nerviosisme no es llences la gent al carrer i no
es donés el cas de perdre totes les energies sense combatre
eficaçment l’enemic.
Hi
havia també un altre fet encara, i és que no es podia
precisar encara la quantitat ni l'emplaçament, ni la força de
l’enemic que a l’empar de la nit havia emplaçat unes
metralladores i unes peces d’artilleria i llançar contra d’ell
la gent sense fixar prèviament quins eren els llocs de perill i
quins eren els llocs ocupats per l'enemic. Llançar una columna de
gent que tenia una disciplina limitada contra un enemic més ben
armat, era llançar carnassa a una mort segura.
I
aquest va ésser el motiu que va fer que nosaltres disposéssim que
ningú no sortís del seu lloc i que organitzéssim les coses per tal
d’actuar quan vinguessin les primeres hores del dia.
I
és el que intentàrem i és el que férem, això en un temps que va
transcórrer més de pressa que el que jo empri per a explicar-ho,
perquè, en el fons, l’acció revolucionària de Barcelona
comença aproximadament a dos quarts d’una de la matinada i
acaba a les sis de la matinada, i en aquest curt temps en què
els fets i els esdeveniments es precipitaven i els esdeveniments es
presentaven, no com volíem, sinó com la realitat els marcava,
preteníem nosaltres encara refer la policia, preteníem encara
enquadrar dintre dels districtes apartats, per a refer-la, a tota la
policia que apareixia dispersa sense comandament, i aquesta ordre
havia estat donada a Sant Andreu i a Sants
perquè fos concentrada tota la policia i poder aquesta policia
situar-la en els llocs de comandament.
I
en aquestes circumstàncies, jo vaig rebre una telefonada del Palau
de la Generalitat, del senyor President de Catalunya, que em
comunicava que davant la impossibilitat de poder resistir per més
temps, que davant la impossibilitat de poder aguantar el moviment, i
en el seu desig d’estalviar vides humanes, havia obeït a les
indicacions del Govern i que, per tant, s’havia pres l’acord de
rendir-se, i m’invitava a mi a prendre les mateixes disposicions. A
mi va caure’m això en un moment de sorpresa, i poden
testimoniar-ho tots els companys que en aquell moment em rodejaven,
perquè no estava sol en el meu despatx; em produí la cosa una
sorpresa enorme. Jo vaig contestar als primers moments al senyor
President, dient-li: “Senyor President: Jo no sé
quins poden ésser els motius i mòbils i la justificació de que
vós em parleu; Catalunya no us en podrà fer cap retret si vós,
honradament, creieu que no hi ha possibilitat de resistir i lluitar,
i creieu que us haveu de lliurar.
Vós, sota la vostra consciència; nosaltres, jo,
no sé què fer, perquè en aquests moments em cau de sorpresa i no
sé quines seran les meves disposicions”. I poc després
d’aquestes paraules, que no sé si són exactament les mateixes,
però que almenys ho són en el sentit.
[141]
L’Honorable Sr. PRESIDENT DE LA GENERALITAT:
Senyor Dencás: no em negui la V. S. [=
Vostra
Senyoria]
un elogi que em va commoure. La V. S. em va dir : “Senyor
President, heu estat un heroi.” ¡No ho negui la V. S., senyor
Dencàs, sigui honrat!
[142]
El Sr. CONSELLER DE JUSTÍCIA I DRET: És
exacte, perquè jo vaig sentir-ho.
[143]
L’Honorable Sr. PRESIDENT DE LA GENERALITAT:
Si dèieu que havia estat un heroi, per tant, era una confirmació a
la capitulació. Dèieu: “Senyor President: heu estat un heroi.”
[144]
El Sr. DENCÀS: És exacte.
[145]
L’Honorable Sr. PRESIDENT DE LA GENERALITAT:
Agraeixo la sinceritat de la V. S. [=
Vostra
Senyoria]
[146]
El Sr. DENCÀS: Sí, senyor President; sí,
senyor President. No ho nego; no he de sortir amb habilitat de les
coses. Eren les sis del mati que se’m feia la primera
indicació; eren les sis del matí quan la V. S. [=
Vostra
Senyoria]
em deia que obeïa a unes pressions del Govern, i davant la
impossibilitat de resistir per la imminència d’ésser pres el
Palau de la Generalitat. Jo no tenia altres elements de judici
que els que la V. S. em deia en aquells moments; no sé les paraules
exactes que em va dir la V. S., però em digué que havia parlat amb
els companys i que creient que no hi havia possibilitat de
resistència, no hi havia més remei que rendir-se. Era contestant
les suggeriments que em feia la V. S., que jo no tinc inconvenient
d’afirmar-ho i repetir-ho. I a continuació em parlava el senyor
Gassol, i el senyor Gassol em deia : “Mira, és
irremeiable; no hi ha altre solució. ¿Què faràs tu?”. Jo dic:
“No ho sé pas, perquè en aquests moments això a mi em deixa ple
de sorpresa i no sé quina solució prendré; tal vegada resistiré
aquí; no sé quines resolucions nosaltres podrem prendre.”
La
nerviositat podia veure’s manifestada en les meves paraules, com
també en les dels meus companys, perquè fins a les sis del matí no
s’havia sentit a Governació cap mot de capitulació ni de rendició
ni se’ns havia fet la més petita indicació des del Palau de la
Generalitat en aquest sentit. I fou aleshores quan jo em vaig dirigir
als senyors que em rodejaven en el Palau de Governació, i entre
aquests senyors hi havia el senyor Espanya, hi havia el senyor
Dardalló, hi havia un diputat socialista i hi havia
representants de tots els partits de Catalunya que havien
conviscut aquelles hores d’angoixa i d’amargor prop meu,
donant ordres amb més o menys capacitat, senyors Diputats, perquè
cadascú té la capacitat que té; però cada un d‘ells pot
garantir que jo havia romàs tota la nit al peu del telèfon
donant ordres, ordres més o menys descabdellades, però romanent
en el meu lloc d’honor. I eren les sis del matí que
arribava aquesta nova, que jo vaig recollir, assistit de tots els
senyors als quals vaig dir: “Acabeu d’escoltar el que m’acaba
de dir el senyor President de la Generalitat; pels mots que he
contestat, suposo que endevinareu la naturalesa i l’abast del que
acaba de comunicar-me. ¿Què creieu vosaltres que nosaltres hem de
fer?”. I per unanimitat varen contestar-me: “A la Conselleria de
Governació no hi ha altra possibilitat que seguir, que imitar el
camí del Govern de Catalunya”. I no hi havia altres passibilitats,
perquè en aquells moments la ràdio ja estava anunciant, i ho
anunciaven els altaveus de Governació, s’anunciava a tol
Catalunya, la rendició, i per ordre del Govern i per indicació del
Govern es parlava i es demanava que es deposessin les armes i després
...
[147]
El Sr. CONSELLER DE JUSTÍCIA I DRET: ¡Això és
fals; completament fals! No s’hi val que digueu això. Abans que
entressin els militars -permeteu-me un aclariment-, abans que
entressin els militars a la Generalitat, es va telefonar des de la
Generalitat a Governació dient que el President havia parlat amb el
General Batet i que estava pactada la rendició, que ja poden posar
bandera blanca; i de Governació ens digueren: “Ja fa una estona
que hi és, i en Dencàs ja és fora”. ¡Menys confusions!
(Rumors.)
[148]
El Sr. DENCAS: ¡Argúcies! Sou vosaltres els
qui féu aquestes i aquelles confusions. M’és fàcil contestar la
vostra calúmnia, perquè altre mot no té, i aquí hi ha el senyor
Espanya, i el senyor Espanya pot guardar-me de mentir,
si nosaltres varem marxar abans o després de la telefonada del
senyor President.
[149]
El Sr. CONSELLER DE JUSTÍCIA I DRET: Parlàveu
de sentir-ho per ràdio, i hi va mitja hora de diferència.
[150]
El Sr. CONSELLER DE GOVERNACIÓ: Vàrem marxar
després d’haver parlat el President amb nosaltres.
[151]
El Sr. CONSELLER DE JUSTÍCIA I DRET: Senyor
Dencàs, haveu sostingut que no marxareu fins que vareu sentir-ho
per ràdio. Això és el que acabeu de dir, i el Parlament n’és
testimoni. (Rumors d'aprovació i assentiment.)
[152]
El Sr. DENCÀS: Permeti’m el senyor Lluhí. Jo
no vaig parlar de marxar ni de rendir-nos a Governació fins que el
senyor President va comunicar- se amb la Conselleria de Governació
dient que s’havia pres l’acord de rendir-se i que ells es
rendien; notícia que ens fou confirmada novament al cap de pocs
minuts pel senyor Gassol, i solament fins aleshores, senyor
Lluhí no vaig marxar; vaig reunir tota la gent que tenia
responsabilitat, i els vaig dir: “Senyors: acabeu d’escoltar una
conversa amb el Govern de Catalunya; acabeu d’interpretar, a través
de les coses que jo he dit, què és el que han dit el President i el
senyor Gassol. Voleu contestar-me vosaltres que creieu que hem
de fer?”. I per unanimitat se’m va contestar: “No hi ha més
remei que seguir les indicacions i la voluntat que acaba de
manifestar el Govern de Catalunya”. I així va ocórrer. I parlant
amb aquests senyors els vaig proposar una darrera cosa, i em guardarà
de mentir el senyor Espanya : “I bé; ¿creieu que ens hem
de rendir?”. I jo formulava una altra pregunta i aquesta pregunta
m’era contestada per unanimitat: “Voleu contestar-me el que
creieu vosaltres
el que personalment he de fer?”. I el senyor Espanya,
juntament amb els restants senyors que hi havien, digui: “Dencàs,
vós amb els militars i amb la gent més compromesa en aquesta
revolta, no teniu mes que una cosa a fer: fugir.”
[153]
El Sr. CONSELLER DE GOVERNACIÓ: Jo parlava dels
militars; vaig dir: “Menèndez, Pérez Salàs;
vosaltres que esteu aquí, fugiu immediatament”. I aleshores
vós diguéreu: “Marxeu”. I vós marxareu amb ells.
[154]
El Sr. DENCÀS: No, senyor Espanya; no
vingueu amb habilitats. Jo solament us demano si és cert o no és
cert que jo vaig fer la pregunta als assistents ...
[155]
El Sr. CONSELLER DE GOVERNACIÓ: A
mi, no.
[156]
L’Honorable PRESIDENT DE LA GENERALITAT: Com
que havíem parlat per telèfon...
[157]
EI Sr. DENCÀS: Sí, per telèfon em comunicà
la V. S. [= Vostra
Senyoria]
la rendició.
[158]
L’Honorable Sr. PRESIDENT DE LA GENERALITAT:
Però no em manifestà la V. S. que fugirien i que marxarien.
[159]
El Sr. DENCAS: Indubtablement, perquè mentre la
V. S. havia passat llarg temps reunint-se i segons indicació de la V. S.
ja feia molta estona que el Govern us pressionava per a rendir- vos i
que no teníeu més remei que cedir a les pressions del Govern,
mentre vosaltres havíeu pensat que fèieu o deixaríeu de fer, si
parlaríeu o no amb el
Capità General, a mi se m’havia tingut orfe de totes aquestes
comunicacions i se’m comunicaven per primera vegada, i aleshores,
en aquell moment, aquest senyor, que durant tota la nit havia tingut
tot el pes de totes les coses, que havia tingut tota la
responsabilitat i havia mirat les fórmules i maneres d’anar
arranjant les coses, que a vegades no hi havia manera d’arranjar, a
mi em queia per sorpresa i no és res d’estrany, senyor President,
que jo dintre del meu ànim no podia contestar que pensava marxar,
sinó únicament contestar que se m’acabava de formular en forma
ràpida aquesta proposició que momentàniament m’obria els ulls i
veia tot el desastre i tota la responsabilitat que queia damunt de la
meva persona.
I
no és la mateixa la posició de les VV. SS.[= Vostres Senyories] que, obeint al que Vós
afirmeu, i afirmeu amb els vostres cops de cap, corresponia a un
estat de parlaments, un estat d'ànim, de canvi d’impressions entre
vosaltres; per tant, és lògic i és just que tinguéssiu un camí
determinat a seguir, que no podia tenir jo que se’m comunicava
per sorpresa. Aleshores vaig reunir els senyors que hi havia allí
i els vaig formular aquesta pregunta, i per acord unànime d’aquests
senyors va acordar- se la rendició o seguir l’exemple del Palau de
la Generalitat. Vaig formular una darrera pregunta -perquè en
aquells moments el meu cap ja no funcionava, perquè és molt bonic
veure la responsabilitat el dia 7, però s’havien de veure aquelles
responsabilitats asseguis en el setial on jo estava amb tota la norma
i coses succeïdes en aquestes breus hores de lluita, que en el fons
varen ésser cinc o cinc hores i mitja de lluita -en aquells
moments, dic, vaig preguntar als companys: ¿Què creieu que
honradament he de fer, perquè no sabia quina era la resolució que
havia de prendre. Què
creieu que he de fer? I em digueren: “Vós, amb la gent més
compromesa, amb els militars, heu de marxar.” I vàrem marxar
acompanyats dels senyors Menéndez, Pérez Salàs i
altres militars que hi havia, i els senyors Espanya i
Dardalló. Vàrem aprofitar la claveguera, que no era aquesta
la missió que havia d’haver complert. No era preparada per marxar,
perquè és elementalíssim [= molt
elemental] que si nosaltres ho haguéssim tingut preparat,
no hauríem hagut de passar els vuit dies que passarem -ho sap
perfectament el senyor Espanya, que va viure aquells vuit dies
al meu costat-. Sap què és el que teníem preparat, sap que quan
nosaltres varem sortir, escassament a dos-cents metres del Palau de
Governació, que no sabíem on anàvem, que quan sortírem a la
superfície s’havia acabat ja tota la tramitació, tota la
preparació, i també sap perfectament el senyor Espanya que
ens dirigirem tot seguit a la primera casa que trobarem de la
Barceloneta i vàrem demanar hospitalitat; sap que se’ns
negava i que després de moltes paraules i conversacions se’ns va
brindar aquesta hospitalitat; sap perfectament, el senyor Espanya, la
sèrie de negociacions que mitjançant el senyor Dardalló
entaulàrem amb diferents amics de la Barceloneta que crèiem que
tenien obligació de donar-nos hospitalitat, i sap perfectament
encara el fracàs de totes aquestes negociacions, i sap
l’odissea d’aquells vuit dies interminables, que tot era la
improvisació del moment, solament del moment ... (Rialles en el
banc del Govern)... ¿Fa riure molt això, senyor Martí Esteve?,
perquè és molt còmoda la posició ...
[160]
El Sr. CONSELLER DE FINANCES: Molt còmoda,
senyor Dencàs.
[161]
EI Sr. DENCÀS: Molt còmoda; ja en parlarem,
perquè penso poder contestar totes les vostres acusacions. Ja en
parlarem.
[162]
El Sr. CONSELLER DE FINANCES: Del que vulgui,
senyor Dencàs.
[163]
EI Sr. DENCÀS: Perquè és molt còmoda la
posició d’aquells senyors que són al Palau de la Generalitat,
telefonen directament al Capità General, entaulen unes negociacions,
pacten una rendició, i jo estic aïllat, se’m comunica als
darrers moments quan ja és inevitable, quan ja és un fet, i
la meva sort no era la mateixa dels meus companys de Govern, i no era
la mateixa perquè estava isolat en un Palau i no em comunicava
amb el Capità General, i jo tenia que lliurar-me al primer
capita de la Guàrdia d’Assalt, al primer capità del Terç
estranger que arribés.. .
[164]
El Sr. CONSELLER DE FINANCES: No exageri, que
varen trigar dos dies a arribar.
[165]
El Sr. DENCÀS: Bé, això no té importància;
les tropes que volguessin ocupar aquell Palau, senyor Martí
Esteve. Havia de lliurar-me al primer militar que entrés al
Palau de Governació. I, a més, us dic, senyors del Govern de
Catalunya: ¿On heu vist vosaltres que pel fet que hagi fallat una
revolta, un moviment de revolta, faltin a
un sentit de dignitat aquells senyors que tenen la responsabilitat
d‘aqueixa revolta
i no es lliuren? Si jo hagués estat al Palau
de la Generalitat, amb vosaltres, hauria pogut fer valdre o no valdre
les meves opinions i el meu estat d'ànim, però hauria compartit les
vostres resolucions i la vostra sort, però la meva sort no anava
lligada amb la vostra, perquè ens deslligava una distancia de metres
que era suficient per deslligar les nostres sorts. Vosaltres en
bloc us lliuràveu a la generositat d’un capità general, mentre
que jo, isolat al Palau de Governació, havia de lliurar-me al primer
que se n’apoderés.
[166]
El Sr. CONSELLER DE FINANCES: Com nosaltres
mateixos; no va venir pas el General Batet a recollir-nos.
[167]
L’Honorable Sr. PRESIDENT DE LA GENERALITAT:
També es va telefonar parlant de vós.
[168]
El Sr. CONSELLER DE JUSTÍCIA I DRET: Durant una
hora varen sortir els funcionaris que hi havia a Governació, i no
els varen pas tirotejar.
[169]
EI Sr. DENCAS: Ja en parlarem. A Governació, és
que potser no hi varen plànyer el bombardeig? Es que varen tenir un
tracte de favor que no varen tenir a la Generalitat?
[170]
EI Sr. CONSELLER DE JUSTÍCIA I DRET: Evident.
[171]
El Sr. DENCÀS: El Palau de Governació, senyor
Lluhí, va ésser, a la nit, intentat assaltar tres vegades. El Palau
de Governació, senyor Lluhí, va ésser bombardejat, com va ésser
bombardejat el vostre Palau...
[172]
El Sr. CONSELLER DE JUSTÍCIA I DRET: Però les
granades no explotaven.
[173]
El Sr. DENCÀS: ...amb l’única diferència
que com que nosaltres havíem pres tots els terrats que el
voltaven, per evitar els efectes del foc directe
contra el Palau de Governació, no pogueren fer foc directe i
solament pogueren fer-ho per elevació; aquesta era
l’única diferència entre el Palau de Governació i el de la
Generalitat. L’única diferència; no hi va haver tracte de
favor, perquè aquí hi ha el senyor Espanya que em guardarà
de mentir, que dirà si les metralladores i els fusells de Governació
van deixar de funcionar en cap moment, i si les granades per elevació
queien o no sobre Governació.
[174]
El Sr. CONSELLER DE GOVERNACIÓ: Va haver-hi
trets tota la nit i les metralladores funcionaven; no recordo res
dels assalts.
[175]
El Sr. DENCÀS: El senyor Espanya no ho
recorda perquè estava al seu despatx, però el Comandant Claudí
podria explicar l’assalt, perquè dirigia tota la força.
[176]
El Sr. CONSELLER DE JUSTÍCIA I DRET: Però de
ferits de les forces assaltants, no n’hi va haver cap.
[177]
El Sr. DENCÀS: També està en una confusió
mental el senyor Lluhí, perquè hi van haver dos ferits.
[178]
El Sr. CONSELLER DE JUSTÍCIA I DRET: Dels de
dintre; dels assaltants, no.
[179]
El Sr. DENCÀS: Permeti’m, senyor Lluhí. Dels
assaltants, ho ignoro, perquè, com pot comprendre, no portàvem les
estadístiques de les tropes que ens assaltaren. Solament sé que
hi hagué morts i ferits en aquell sector; per tant, és de suposar
que no ho foren per les bales dels mateixos assetjants. La
metralladora, el soroll de la qual no és confusible, sap
perfectament el senyor Espanya que, des d‘una de les
finestres que es dirigeix a Capitania, va estar funcionant tota la
nit, i a nosaltres se’ns dirigia foc de morteret, foc per
elevació, i que dintre del Palau vàrem tenir ferits per casos
de metralla, i si vàrem fugir i varem aprofitar aquesta via per a
marxar, era perquè en aquells moments de fugida, senyors meus i
Diputats, ens era igual. Partíem del criteri que quan un moviment
revolucionari ha fallat, no és
norma en cap poble que els caps responsables hagin de
lliurar-se. Hi ha l’exemple de la història, hi ha I’exemple
mateix de casa nostra, I’exemple mateix de dos herois de la
República, els senyors Galán i Garcia Hernández;
una volta finida una gesta revolucionària, els caps tenen el
deure de lluitar fins els darrers moments, però després tenen el
deure de continuar la revolta passiva i organitzar- la de nou
allí on sigui, senyor Lluhí; i m’agradaria saber si corria
més perill el senyor Lluhí, una volta lliurat als soldats
que el portaven a Capitania, o bé nosaltres, anant de casa en
casa, amagats d’habitació en habitació amb gent estranya, amb
gent que no era del partit. ¿Qui corria més perill? Si els que
havien de córrer de casa en casa, exposats a un registre de la
policia i que els fos aplicada la Llei de fugues, o les vostres
senyories. (Rumors en l'hemicicle.)
[180]
El Sr. CONSELLER DE JUSTÍCIA I DRET: Senyor
Dencàs: si vol, li firmaré un certificat, avui mateix,
d'extraordinària valentia.
[181]
El Sr. DENCÀS: No he pensat mai ésser valent.
No he passat mai per ésser valent, ni penso ésser-ho; però si
d’algú no puc admetre lliçons de valentia, perquè les
necessita per a ell, és de la V. S. [=
Vostra
Senyoria]
[182]
El Sr. CONSELLER DE JUSTÍCIA I DRET: En mèrits
de què?
[183]
El Sr. DENCÀS: En mèrits del 6 d’octubre.
[184]
El Sr. CONSELLER DE JUSTÍCIA I DRET: ¿Per què?
[185]
El Sr. DENCÀS: Ja en parlarem.
[186]
El Sr. CONSELLER DE JUSTÍCIA I DRET: No,
parlem-ne ara. ¿Què va passar?
[187]
El Sr. DENCÀS: Doncs,
va passar, i sense aquest to de chuleria [=
fatxenda, fanfarró, presumptuós]...
[188]
El Sr. CONSELLER DE JUSTÍCIA I DRET: La
chuleria [= fatxenda,
fanfarró, presumptuós]
és vostra. I parleu amb el respecte que se us parla, respecte
que vós no mereixeu.
[189]
El Sr. PRESIDENT: Senyor Conseller; senyor
Dencàs...
[190]
El Sr. CONSELLER DE JUSTÍCIA I DRET: ¡No
cregueu que m’espanteu!
[191]
El Sr. DENCÀS: Ja ho resoldrem en els terrenys
que vulgui la V. S. [= Vostra
Senyoria]!
[192]
El Sr. CONSELLER DE JUSTÍCIA I DRET: Que digui
clars aquests punts de mira.
[193]
El Sr. DENCÀS: No puc admetre lliçons de
valentia, i menys de vós, senyor Lluhí, perquè vós
estiguéreu en el Govern, i vós si creieu que hi havia alguna
defecció, algun moment en què les ordres no eren donades en forma
oportuna, el
cert és que mai, ni el 6
d’octubre
ni abans del 6 d’octubre, vàreu prendre cap
disposició ni heu tingut cap responsabilitat, ni una directriu per a
suplir les deficiències que trobàveu.
[194]
El Sr. CONSELLER DE JUSTÍCIA I DRET: Perdoneu:
Jo vaig tenir una iniciativa.
[195]
El Sr. PRESIDENT: Senyor Lluhí, jo prego la V.
S. [= Vostra
Senyoria]
que no dialogui.
[196]
EI Sr. CONSELLER DE JUSTÍCIA I DRET: ¿Perquè
m’acuseu a mi? L’acusació no hi ha ningú que l’hagi sentit,
però aclarirem una intervenció que jo vaig tenir.
[197]
EI Sr. DENCÀS: Jo només he dit, i repeteixo,
que si algú ha de donar-me lliçons de valentia, no seran aquestes
lliçons que em pugui donar la V. S. I continuaré.
[198]
El Sr. PRESIDENT: Els prego que no continuïn
dialogant.
[199]
El Sr. DENCÀS: Ja comprendrà la Presidència
que no es desig del que està en l’ús de la paraula el dialogar,
sinó que és degui a les interrupcions dels senyors Diputats, que en
el transcurs del meu discurs han procurat que jo me’n desviés.
Però si alguna cosa ha quedat deslligada, és perfectament
explicable per la forma irregular com he hagut d’explicar-me, ja en
les rectificacions procuraré lligar-les, i si hi ha algun punt que
no ha quedat prou aclarit per manca de facultat d‘exposició
d’aquest Diputat, ja procuraré ésser més concís i més clar en
les rectificacions.
Jo
solament, senyors Diputats, per acabar, quan menys en el curs
d’aquesta dissertació, vull dir el següent: En el 6 d’octubre
indubtablement que hi ha unes responsabilitats; indubtablement que hi
ha unes glòries a repartir. De les responsabilitats del 6 d’octubre,
accepto, senyors Diputats, totes les que em corresponguin; de les
glòries del 6 d'octubre que es reconeguin a qui pugui tenir un
mereixement per a rebre-les. Jo no em sentiré ni menyspreat ni ferit
en el meu amor propi, perquè jo del 6 d’octubre no en reculli més
que amargors. Jo solament vull en aquesta part de recollir
responsabilitats, recollir les meves, purament les meves, però
que cada u reculli també, damunt de la seva consciència les seves
pròpies.
El
6 d’octubre, per a resumir en pocs mots, senyors Diputats, hi hagué
un pensament, hi hagué una orientació, hi hagué un desig
d'execució que el compartí tot el Govern. No foren purament unes
lluites de dissidència, unes lluites intestines, unes lluites
inconfessables d’un grup que provoca un estat de fets i que podia
portar la ruïna a Catalunya. No, senyors Diputats; tot el que hi
pugui haver respecte el 6 d’octubre ho compartim tots, tots
compartim la responsabilitat, en quant a fer el degut per anar al 6
d'octubre. Però una volta arribat el 6 d‘octubre, ah!, a mi que
se’m busquin i se’m demanin responsabilitats sobre la naturalesa
i la qualitat de les ordres donades, que jo les accepto. No he
seguit cap carrera militar i sóc un trist metge que va posar al
servei de la nostra pàtria el poc que aquest pobre metge podia
oferir; però ho va fer amb tota honradesa i amb la màxima voluntat.
Que es jutgi de la quantitat i de la qualitat d’aquest moviment i
d’aquesta acció, tenint en compte els mitjans que es varen posar
al meu abast, però que cadascú mediti i faci un examen de
consciència. El 6 d’octubre era una cosa que havia de
realitzar-la Catalunya, ¿sí o no? Dintre de la seva consciència
que es formuli aquesta pregunta, i un cop que se l’hagi formulada i
se l’hagi contestat en forma deguda, que se’m contesti a una
altra: ¿Per a la preparació del 6
d’octubre, per a la preparació d’aquesta revolta,
on es llançava tot un poble a una acció revolucionària,
vàrem posar tots aquells mitjans, tots els nostres esforços i varem
contribuir-hi amb totes aquelles mesures per a fer possible que
aquesta revolta triomfés? Cada un, dintre de la seva
consciència, que es formuli la seva pregunta i se la contesti, i
després, en arribar a l’execució dels fets del 6 d’octubre,
ah!, aleshores, senyors Diputats, cadascú que expliqui sincerament
la seva actuació. Que cada un digui clarament, no en forma més o
menys velada, sinó amb completa sinceritat, si considera que en
el 6 d’octubre hi han hagut traïcions, si en el 6 d’octubre
hi han hagut vendes, si en el 6 d’octubre hi han hagut
pactes amb forces, amb elements renyits amb la nostra
ideologia i amb la nostra consciència. Que s’exposi
tot, i jo accepto totes les responsabilitats, senyor President i
senyors Consellers del Govern de Catalunya; i espero una explicació
de la V. S. per a contestar i fer les rectificacions que cregui convenient.
[200]
L’Honorable PRESIDENT DE LA GENERALITAT:
Demano per parlar.
[201]
El Sr. PRESIDENT: Té la paraula l’honorable
senyor President de la Generalitat.
[202]
L’honorable Sr.
PRESIDENT DE LA GENERALITAT: Senyors Diputats: Em sap greu
haver-me d’aixecar en aquesta hora tan avançada, cosa que
m'obligarà a concretar el meu pensament, el que no vol dir que no
digui totes aquelles paraules que siguin necessàries per a
l’aclariment d’aquest debat, que després podrà tenir les
rectificacions que a tots ens puguin convenir per al major aclariment
dels fets.
Jo
havia fet unes notes per tal d’anar contestant a cada un dels
oradors que han pres part en aquesta discussió, el senyor Simó i
Bofarull, el senyor Romeva, el senyor Fronjosà i
últimament el senyor Dencàs, però comprendran els senyors
Diputats que anar analitzant ara les coses que s’han dit pels
Diputats que han intervingut en aquest debat, coses moltes d’elles
incidentals, allargarien la discussió o potser traurien
claredat a les línies generals de la discussió que s’ha emprès.
Interessa
al Govern, i m’interessa a mi, que sobre els fets d’octubre quedi
tot debatut d’una manera clara, i que, per tant, les coses
episòdiques i
incidentals no es vinguin a interposar sobre aquelles línies
generals que formen la base del moviment del 6 d’octubre. Hi
ha ací, dues qüestions: la primera, és el pensament
polític del 6 d’octubre;
la segona, són
els resultats
del 6 d’octubre; i altra, les conductes
del 6 d’octubre. Naturalment, senyors, i permeteu-me aquest
incís, a les conductes hi ha fet alguna al·lusió el senyor Dencàs.
Ha parlat de la seva i de la dels altres.
Jo
miro la meva conducta i el Govern mira la
seva conducta. Cal
perdonar, cal oblidar, però cal tenir l'experiència
dels fets. Però jo dic que en la fauna política, hi ha serpents,
serpetes i rosegadors. Hi ha també hipocresia. Sobre nosaltres cauen
molts dolors. Vénen de vegades adulacions, oferiments
d’incondicionalitat [= sense imposar o
tenir condicions] que després salten i els veiem junts
amb sectors en moments que no fan més que calumniar, injuriar d’una
manera grollera. I somric; somric, perquè en la vida política tenim
aquestes amargors. Però hi ha una cosa que no se’ns pot treure de
dintre, que és la llum de la nostra consciència. ¡Ah! ¡no
la poden arrencar, i de ni poder-la arrencar ve el dolor de les
ànimes perverses!
El
que importa, però, és el 6 d’octubre, el pensament
polític del 6 d’octubre i les conductes
del 6 d’octubre. I anem a parlar-ne.
Jo
no sé si el 6 d’octubre va ésser un error o va ésser una
virtut. Si va ésser un pensament polític encertat o
si no va ésser un pensament polític desencertat. Sí que sé
que el 6 d’octubre corresponia a una trajectòria política,
corresponia a la lleialtat amb les propagandes que s’havien fet en
la tribuna pública i corresponia a un sentiment d’alarma i
de sobresalt dels nostres ideals nacionalistes
i dels nostres ideals republicans. Al
lluny, és difícil situar-se en el moment que vivíem. El
senyor Dencàs, potser amb una mica d'inconsciència, ha parlat de
propòsits guerrillers,
barrejant una mica el procés de les coses.
La
realitat és que Catalunya patia uns
moments de temença, ben fonamentada, que
li fos arrencat o minvat l’Estatut
i que fossin falsejades les
institucions republicanes.
La història venia de lluny. Gairebé no hauríem de fer més, ací,
que repassar les nostres declaracions en el procés que se’ns ha
seguit.
El
senyor Simó, deia: “¿Quina és la veritat? ¡Ah!, no és la
veritat que s’ha dit en les campanyes electorals, perquè els
oradors no la sabien. No és la veritat que s’ha dit en el procés.
No és la veritat que s’ha dit en la tribuna pública. ¿Quina és
la veritat?
I
jo dic : La veritat, quant al pensament polític, la veritat no l’hem
amagada mai. La veritat
és la que nosaltres vàrem dir en les nostres declaracions davant
dels jutges militars i la que jo vaig exposar davant del Tribunal
de Garanties. La veritat era que durant ja un llarg
temps -ho han explicat els senyors Diputats que han intervingut, i hi
ha fet referència el senyor Dencàs-, la veritat era que feia ja
temps que Catalunya mantenia un estat
d’excitació, d’apartament i de diferències amb els Governs
d’una República falsejada. S’ha recordat ací
allò de la Llei de Contractes de Conreu. S’han
recordat visites, i el senyor Dencàs ha parlat també de reunions
celebrades. Entre el que ha dit el senyor
Dencàs hi ha molt de fantasia, però el que hi hagi, el
que hi hagi de veritat és únicament sota la base, sobre el fonament
de defensa de la República, la puresa de la
República, i per a nosaltres, de defensa
de la integritat de l’Estatut de Catalunya. Aquestes
incidències de la Llei de Contractes de Conreu foren
ja molt tibants. Per a nosaltres allò significava un problema
capital. Era el problema de la pau del nostre camp. Era, a
més, el problema de les facultats autonòmiques que el Tribunal
de Garanties després desconeixia, no respecte a una faisó de la
llei, sinó respecte a la impossibilitat, segons ell, que
nosaltres poguéssim legislar sobre matèria civil agrària.
I
en aquells moments una situació tibant, que podia no haver-ho estat,
en aquells moments una situació tibant va tenir una solució pel
temperament una mica polític o acomodatici del senyor Samper. Però
el que a nosaltres ens preocupava, perquè no faltaria més sinó
anar seguint els discursos que fèiem i les meves paraules ací
davant del Govern, el que a nosaltres ens preocupava és que a través
d'aquesta lenta i persistent ofensiva
del Govern central contra l’autonomia de Catalunya
arribés un dia que tot adquirís una faisó, una modalitat estranya,
en la qual es perdés el sentimentalisme i la sensació de les
nostres institucions autònomes.
Hi
havia a l’ambient de Catalunya i d’Espanya el recel que poguessin
ésser cridats al Poder elements polítics que havien anat a les
eleccions d’una manera confusionària i que defensaven a
cara descoberta, per mitjà de llurs diaris i de llurs autoritats
responsables, l’estructura feixista de
l’Estat. Catalunya ha d’intervenir -en el meu
judici- dintre de la política general espanyola d’una
manera molt discreta. Catalunya ha de tenir compte a conservar
i respectar i fer respectar les seves institucions autònomes.
Recordo que, ací al Parlament, un dia un orador respectable em va
fer una al·lusió sobre les possibilitats de conflictes en mig dels
quals es perdessin les facultats autonòmiques reconegudes, i que jo
vaig dir que, no perquè fossin forces de dreta o d’esquerra,
Catalunya hauria de manifestar la seva protesta, ¡ah! però sí en
quant es tractés de defensar les llibertats
autònomes de la nostra terra,
enllaçades amb l'existència d’una República
democràtica respectuosa amb les
llibertats dels homes i dels
pobles. Hi havia, doncs, la possibilitat de què
fossin cridats al Poder aquests elements feixistes,
perquè ells sostenien una concepció de l’Estat contraria a
una República constitucional i democràtica. Perquè, a més,
havien dit, no més lluny que dos dies abans de la
promulgació de la crisi, que quan estiguessin al Poder es
minvarien les facultats autònomes de Catalunya o desapareixeria
l’Estatut de Catalunya; ¡i ho havia dit el seu cabdill
responsable! I perquè, a més, per les seves afirmacions, per les
seves insinuacions, pel to heroic de la seva veu, per la gent que els
aguantava, representaven tot allò que era repulsiu i odiós
per les llibertats del nostre poble. I perquè dintre de tota
la premsa autonòmica i de la premsa republicana s’havia recollit
aquesta alarma, i havíem travessat una sèrie de dies en els
quals hi havia sovint el perill de fets sobtats que vinguessin a
instaurar una situació de força. Ens trobàvem en aquells
moments, doncs, de superexcitació [= sobreexcitació]
de la sensibilitat política catalana i de la sensibilitat política
republicana. Per a nosaltres, amb un doble motiu; per a
nosaltres, a més que pel nostre sentit republicà, pel nostre
amor indiscutible a les institucions autonòmiques
i a les llibertats de Catalunya.
Jo havia previngut a altes personalitats de la República, a
institucions molt enlairades -i gairebé en el que dic no faig més
que repetir la referència del procés-, ho havia advertit,
acompanyat de tot el Govern, i em vaig trobar amb la sorpresa
dolorosa que aquells elements que havien anunciat la trajectòria
d’influenciar
primer al Govern,
d’intervenir-hi
després,
i d’apoderar-se’n
més tard, en l’última etapa dels seus propòsits, ja havien estat
cridats a la Governació d’aquell i havien penetrat dintre del
poder de les institucions republicanes.
Es
va produir un altre fet. Dintre de l’alarma que això havia
produït, dintre del sobresalt que això havia aixecat en l’ànima
popular,
es va produir el fet que aleshores es varen conèixer unes notes
polítiques donades per tots els republicans,
el mateix els republicans de dretes que els d’esquerra, de les
forces que podríem dir autènticament republicanes,
les del 14
d’abril,
i en aquestes notes, en totes elles, amb una frase que per ésser
igual semblava una consigna, i havia d’ésser interpretada com una
consigna dintre de la multitud sobreexcitada, es deia que es
trencaven les relacions amb les
institucions.
I aquestes notes, en ésser conegudes, varen contribuir a
I’exaltació, a l’alarma, a la temença republicana, i va
contribuir a trobar-se el Govern de la Generalitat amb un estat
de fet produït en els nostres carrers,
en els quals es formalitzava una protesta
que jo compartia i el Govern compartia amb mi, i no
ens podíem pas trobar amb autoritat suficient per a llançar la
força sobre la multitud
i posar en perill el que més estimàvem, enfortint la nova situació
d’orientacions clarament feixistes.
Tot
això que jo vaig dient, ho explico sens dubte en línies massa
precipitades per l'avançat de l‘hora i perquè s’ha repetit
molt. S’ha dit en els diaris,
en la campanya
electoral
i s’ha dit en tot el nostre procés;
per tant, en repetir-ho ara, fem tan sols una al·lusió, sense
sistematitzar la
relació dels fets esdevinguts abans del 6 d’octubre i en el moment
del 6 d’octubre.
Es
va reunir el Govern de la Generalitat, i nosaltres havíem parlat
molt abans, perquè nosaltres molt abans estàvem temorosos de la
manera com anaven les coses, que en qualsevol instant pogués
produir-se a
Espanya una situació de dictadura o de força o pogués mantenir-se
en el poder una situació feixista.
I en
la reunió del 6 d’octubre, té raó el senyor Dencàs, es va
parlar gairebé exclusivament de la necessitat d’adoptar una
resolució rapida.
Però aquí començo a enfrontar- me amb la V.S. [= Vostra
Senyoria],
senyor Dencàs! En la reunió de la tarda del 6 d’octubre –perquè
la V.S., senyor Dencàs, ha dit coses certes i coses incertes i ha
barrejat la veritat amb alguns fets la traducció dels quals no és
igual com la V.S. ha dit, però li interessa a la V.S. i a tots que
quedin les coses absolutament definides i clares– jo
vaig preguntar al Govern quina havia d’ésser la nostra actitud
davant dels esdeveniments
i davant de les notes
publicades per tots els partits republicans.
Jo recordo que estava al meu costat, en primer terme, el Conseller
senyor Barrera,
i li vaig demanar, al senyor Barrera,
que em digués la seva opinió, com la vaig demanar seguidament al
senyor Gassol;
i els senyors Barrera
i Gassol,
varen demanar que primer fos la V. S. (dirigint-se
al senyor Dencàs)
el que parlés, perquè depenia
molt de la manera com estiguessin preparades les forces de
resistència.
La
V. S., sovint, senyor Dencàs,
m’havia dit “President,
tot està a punt; sols falta la vostra ordre”;
sovint, molt sovint, la V. S. em deia i em repetia: “Tot
esta a punt. Tot està a punt”.
Va parlar aleshores la V. S., i la V. S. va dir que encara que
fallessin les quatre cinquenes parts dels elements amb què comptava,
que es trigaria almenys quatre dies en arribar a Governació o al
Palau de la Generalitat. (Rumors.)
[203]
El Sr. DENCAS: I ho mantinc, senyor President.
[204]
L’Honorable Sr. PRESIDENT DE LA GENERALITAT: La V. S. havia tingut sempre la nostra confiança. Jo l’he
estimat, senyor Dencàs. No he atacat la V. S. com es pensa o com li
hagin dit, no. L’he atacat en defensar-me i algunes vegades per
propi impuls, obligat; però l’he estimat, i la V. S. no ha estat
avui correcte amb el Govern. (¡Molt bé!)
Va
dir la V. S. que encara que fallessin les quatre cinquenes parts dels
elements que tenia la V. S., es trigaria almenys quatre dies a
arribar a la Generalitat o a Governació. I aleshores, aleshores,
després d’haver estat diferida l'opinió d’uns companys i
escoltada l’opinió de la V. S., aleshores, es va acordar. Jo
ja era partidari prèviament, senyor Dencàs, perquè
creia que la protesta s’havia de manifestar i perquè, dintre del
pensament polític que això sostenia, pensava
que el pitjor que podia ocórrer era que en aquells moments Catalunya
no manifestés la seva protesta, perquè, amb error o
sense error, jo tenia la convicció que
anàvem a perdre l’Estatut de Catalunya.
Fou
aprovat aquell manifest, que jo vaig fer personalment, que vaig
escriure del meu puny i lletra; i la V. S. no va posar dificultats
perquè es proclamés l’Estat Català de la República
Federal Espanyola. No; la V. S. podria tenir les reserves que
volgués. No nego que li hauria estat més agradable aleshores
proclamar la República Catalana, faig honor a la V.
S.; però la V. S. comprenia que s’havia de proclamar l’Estat
Català de la República Federal espanyola. I tant ho comprenia,
que una de les últimes paraules de la V. S. varen ésser, per radio,
a Governació : “¡Viva España!”
(Rumors. ¡Molt bé!).
Vaig
llegir aquell manifest des del balcó de la Generalitat. No s’hi
val a jugar, senyor Dencàs; hem de parlar amb tota lleialtat,
atacant el que sigui, però amb lleialtat. No s’hi val a jugar amb
paraules. ¿Què és això de gestions amb el General Batet? ¿Què
és? ¿Què significa?
[205]
El Sr. DENCÀS: Tingui present, senyor President, que si li hagués
donat alguna altra significació, tingui’n la certesa la V. S., que ho hauria dit.
[206]
L’Honorable Sr. PRESIDENT DE LA GENERALITAT: Ha durat un moment,
senyor Dencàs, que s’ha produït la V. S. [= Vostra
Senyoria]
d’una manera confusa
i que en quelcom ha pogut semblar una cosa no molt clara. Potser un
moment d'interpretació de paraules, de confusionisme de dicció, o
potser per no haver-lo escoltat prou bé, però ja que la V. S.
ho declara d’una manera tan
categòrica, no hi tinc res més que dir.
Havia
vist al General
Batet
a les quatre de la tarda d’aquell
dia i en vaig donar coneixement al Govern de la Generalitat; això
està explicat en el procés. El General Batet venia
segurament a saber les meves intencions. Oficialment, és queixava
que no anaven uns trens de Vilanova. Vingué -no dono aquestes
explicacions per la V. S., perquè ja ho sap, ni tampoc per altres
Diputats, que també ho saben, sinó perquè aquesta és una nova
ocasió per a difondre totes aquestes coses-, vingué, com he dit, el
General Batet amb aquesta intenció, segons jo crec, i em va
parlar de la revolta que s’havia aixecat a Astúries,
tenint unes paraules dures contra els qui s’havien insurreccionat,
no dures, pitjor que dures, considerant que era un gest no ja de
baixa condició, sinó d’instints perversos, recollint totes
aquelles calúmnies que varen rodar després per la premsa
reaccionària.
I
jo li vaig dir al General Batet que no, que allò era una cosa
exagerada, tant més quan havia vist la protesta dels elements
republicans no solament d’esquerra, sinó també de dreta,
que tenien tots ells una sola frase que semblava respondre a una
consigna: “Rompemos la relación con
las instituciones”, i per tant, no es podia judicar
el moviment d’aquesta manera pejorativa amb què el senyor Batet
parlava, i li vaig dir que respecte del que fes la Generalitat o
deixés de fer la Generalitat, ja profundament amargada per les
coses que havien ocorregut anteriorment amb els Governs d’una
República que no semblava República, jo no podia dir res,
però havia convocat el Consell i m’havia de sotmetre al seu parer.
Es
va celebrar el Consell. Vaig llegir l'al·locució des del balcó
de la Generalitat, va ésser aclamada, i després vaig tornar a
parlar amb el General Batet per tal de donar-li compte
de l’acte que s’havia realitzat i demanar-li que, com que la
República perillava, es posés a la disposició del Govern de
Catalunya. El General Batet va contestar que ell no podia
fer-ho d’una manera precipitada, que jo ho havia pogut pensar
molt de temps, però que ell no ho havia pogut pensar tant de temps,
que allò per a ell era com un cop de massa al cap, i va demanar-me
un temps per a contestar. En preguntar-li quin temps necessitava, va
dir que li precisava una hora per a donar una resposta, i va
demanar-me, a més, que jo fes el requeriment per escrit. Vaig
fer aquest requeriment per escrit davant del Govern dient les
mateixes paraules, vaig sortir a la Sala de la Generalitat, vaig
veure el company Tauler i li vaig donar el requeriment perquè
l’anés a portar al General Batet, i allà li va tornar a
demanar un temps per a donar una resposta definitiva.
¡I
la V. S. havia dit que no s’ataqués durant aquesta hora,
Senyor Dencàs, que no s’ataqués! Però si em fa reconèixer la V.
S., si jo li he dit mai aquestes paraules, jo li diré a la V.
S. que no ho recordo. Però si la V. S. em diu que és
el que jo hauria contestat en les mateixes condicions i en el mateix
moment, jo li dic a la V. S. que per la dignitat de Catalunya i per
la meva, hauria dit: L’hora que el General de l’Exèrcit
espanyol demana, i li ha estat concedida, s’ha de respectar.
Vull,
doncs, acceptar que jo hagués dit a la V. S.: “Com que el cap
de les forces de l'exèrcit d’un Govern (que nosaltres no sabíem
aleshores quin Govern era) ha demanat una hora, esperem aquesta hora
i complim lleialment nosaltres amb les nostres consignes, com a homes
d’honor.”
Però,
senyor Dencàs: ¿Això vol dir que quan aquelles forces sortien, que
quan venien a l’ofensiva, se’ls deixés establir tranquil·lament
per tot arreu? ¿Ho volia dir? ¿Això volia dir que vinguessin
tranquil·lament a l’atac de la Generalitat? ¿Això volia dir: No
us defenseu, emplaceu-vos com us doni la gana pels carrers de
Barcelona? ¿Vol dir això?
No
recordo que ho hagués dit. Si així fos, ho diria ara. Això res
no té a veure per la defensa de la V. S.
Senyor
Dencàs, aquesta és una cosa de procediment, de conducta. No es
tracta de blasmar la conducta de la V. S. ni tampoc d’enlairar-la.
Cadascú que estigui col·locat en el lloc que li pertoca. Jo no
tracto de rebaixar la condició de la V. S. ¡Ah! Però que cadascú
accepti la seva responsabilitat, segons hagi estat la seva pròpia
conducta.
“Quatre
dies tardarien a arribar a la Generalitat encara que fallessin les
quatre cinquenes parts de les forces i de les disposicions que tenia
donades...” “¡President, no falta més que la vostra ordre! ¡Tot
esta preparat...!” ¡Però a dos quarts d’onze,
ens tirotejaven el Palau de la Generalitat!
La
V. S. i jo, senyor Dencás, no ha dit que havíem parlat per
telèfon? Se’n recorda la V. S.?
[207]
El Sr. DENCÀS: Dues vegades.
[208]
L’Honorable Sr. PRESIDENT DE LA GENERALITAT:
Dues vegades. A la V. S. [= Vostra
Senyoria],
però, jo l’havia cridat altres vegades, però no el trobaven. Jo
necessitava el telèfon per altres coses, demanava a altres llocs
perquè vinguessin; ara, que no m'obeïen. Les meves consignes no
eren oïdes. A mi, el President de la Generalitat, em deien que ho
havia de manar la V. S.. ¡Jo no era ningú! ¡A mi no se m’havia
d‘obeir! (Molt bé. Molt bé.)
Varem
parlar una vegada, a les dues, i la V. S. em digué que el senyor
Coll no era a Comissaria. Jo aleshores li vaig dir que enviés
la V. S. el capità Menéndez. Ho recorda la V. S.?
[209]
El Sr. DENCÀS: No.
[210]
L’Honorable Sr. PRESIDENT DE LA GENERALITAT:
Sí o no, no té importància. Sortosament tot té molts testimonis.
Ès que a Governació hi havia molta gent i a la Generalitat també,
i totes les coses, com les coses del carrer, han estat d’una
publicitat eloqüent i escandalosa. Doncs jo vaig demanar a la V. S. que hi anés el
senyor Menéndez. Potser ho recordarà quan li digui
el que em va respondre. Em va dir: “No és possible, perquè
estem sitiats [=
assetjats].
I aleshores la V.
S. em digué -i no
té cap interès ni li concedeixo importància; és
molt natural que jo li digués o que li deixés de dir que hi
anés el senyor Menéndez-, la V. S. em digué : “Vós
teniu el capità Escofet que pot anar-hi”. Me’l vàreu
indicar quan jo havia proposat el senyor Menéndez.
[211]
El Sr. DENCÀS: Cert.
[212]
L’Honorable Sr. PRESIDENT DE LA GENERALITAT:
Considero, però, que és una cosa que tant se val; és el
mateix que jo hagués indicat a la V. S. el capità Menéndez, com que no li hagués indicat; va
anar-hi el capità Escofet perquè jo vaig fer-li un
comandament immediat. El capità Escofet es va presentar a “Jefatura”
de Policia i poc després va aparèixer el senyor Coll
i Llac. Jo no sé si el senyor Coll i Llac em va dir una
cosa per altra, senyor Dencàs. El senyor Coll i Llac quan va
aparèixer se’m va queixar dient-me: “M'he
assabentat que m’heu destituït; això és una cosa injusta, perquè
jo havia anat un moment a casa per a tornar tot seguit, i resulta que
ara m’he assabentat d'això”.
Jo, quan el capità Escofet em va dir que hi havia el senyor
Coll i Llac, li vaig dir: “Bé, aquí hi ha el senyor
Coll i Llac, però vós conserveu el comandament”. De
manera que vaig donar el comandament al Capità Escofet.
[213]
El Sr. DENCÀS: ¿Em permet el senyor President?
Un moment que anava des de les nou de la nit fins les dues de la
matinada.
[214]
L‘Honorable Sr. PRESIDENT DE LA
GENERALITAT: Ho deixo a la consideració de la V. S. Però és que el senyor Coll i Llac m’ha dit a mi que
després la V. S. li parlar per telèfon i li digué: “Perdoneu,
Coll i Llac. Havia tingut la sospita que havíeu fugit de “Jefatura”
i no és veritat; celebro que no hagi estat així”.
¿No és veritat això, tampoc?
[215]
El Sr. DENCÀS: En part, sí; en part, no.
[216]
L‘Honorable Sr. PRESIDENT DE LA GENERALITAT:
Li vàreu demanar perdó.
[217]
El Sr. DENCÀS: Li vaig parlar disculpant-me de
les ordres que havia donat que se
l'afusellés.
[218]
L'honorable Sr. PRESIDENT DE LA GENERALITAT:
¡Això era pitjor! A mi em sembla que aquesta
ordre m’havia d’estar reservada a mi, però no
sé si m’estava reservada l’ordre de manar afusellar,
o bé al revés. (Rumors.) Una altra vegada vaig parlar amb la
V. S. i fou per a manifestar-li que nosaltres estàvem absolutament batuts,
que estàvem rodejats i que nosaltres demanàvem l'assistència de
forces que no ens volien creure, i la V. S. digué : “President,
ara us envio 400 minyons”. No és cert, també?
[219]
El Sr. DENCÀS: És cert, senyor President.
[220]
L’Honorable Sr. PRESIDENT DE LA GENERALITAT:
No vingueren aquests minyons.
[221]
EI Sr. DENCÀS: Es indubtable, senyor President.
Ja en parlarem.
[222]
L’Honorable Sr. PRESIDENT DE LA GENERALITAT:
És natural. Ara la V. S. [=
Vostra
Senyoria],
senyor Dencàs, sosté la posició que en aquells moments la V. S.
havia ordenat als elements civils concentrats que no es moguessin
fins que la V. S. donés l’ordre, perquè amb la foscor de la
nit -la V. S. ens ha fet un panorama catastròfic de
tota l’organització de la V. S.-, durant tota la nit el
nerviosisme de la gent feia que els mateixos elements lluitessin
entre ells, i que la V. S.
esperava la
matinada per tal que, aleshores, vinguessin els elements de
fora, els quals, juntament amb les concentracions que la V.
S. havia fet, derrotarien els exèrcits que estaven emplaçats
estratègicament en totes les places i en tots els carrers de
Barcelona.
[223]
El Sr. DENCÀS: ¡Un centenar; cent vint
soldats, senyor President!
[224]
El Sr. CONSELLER DE JUSTÍCIA I DRET: Que a les
cinc del matí la guarnició havia passat per tot Barcelona
completament gratis.
[225]
El Sr. PRESIDENT DE LA GENERALITAT: De manera
que la V. S. [=
Vostra
Senyoria]
creia que el necessari era que deixessin emplaçar
estratègicament totes les forces al carrer, a plaer, allà on
elles volguessin; que es poguessin emplaçar i prendre l’entrada de
les carreteres, i, aleshores, quan ja hi hauria claror i estarien
totes les forces emplaçades, amb els canons, metralladores, etc.,
com que baixarien tots els elements de fora, en un moment se
les derrotaria, es desfaria aquell exèrcit establert d’una manera
estratègica pels carrers i per les places de Barcelona, per una
munió de gent que, diu la V. S., no tenia armes. Però és que, a
més a més, hi ha una cosa, senyor Dencàs: Si era així, jo, que
vaig parlar-li a les dues i a les quatre queixant- me’n,
¿per què no m’ho deia? ¿Per què no em deia la V. S.: “Ara
no feu res”, en lloc de dir-me: “¡Ara
vénen quatre-cents homes!”? ¿Per què
havien de venir quatre-cents homes, si la V. S.
no podia fer res que no es fes de dia? ¿Per què no m’ho deia
la V. S.? ¿Per què havia d’estar jo absent d’aquestes
orientacions sublims, estratègiques, de la ment de la V. S.?
La V. S. tenia l’obligació de dir-m’ho: “Aguanteu,
aguanteu i no feu res, perquè quan vingui la matinada aleshores
Ilançaré jo totes les meves concentracions a la defensa de la
Generalitat.” I si la V. S. ho hagués dit, aleshores la V.
S. tindria raó. Però
la V. S., durant les dues vegades que em va parlar, no em digué res
-i no necessitava que jo l’avisés de nou, perquè podia cridar-me
la V. S.. A més, ¿per què la V. S.
va admetre que a les vuit de la nit, quan era fosc, es
fes la protesta per tal que els fets esdevinguessin arran de les vuit
de la nit? ¿Per què la V. S. admeté això i no digué res?
Fa
pensar molt, senyor Dencàs, fa pensar molt -no dubtant de la
intenció de la V. S., sinó de la incapacitat
de la V. S., que després de voler cobrir-se, no perquè la V.
S. hagi pensat
realment en aquest pla estratègic, sinó que pensant, meditant i
torturant-se i dient-se: “- ¿Com ho explicaré això? ¿Com
explicaré jo la meva ineptitud?
Res més -, que hagi
trobat la V. S. aquesta solució, perquè si no sembla que la
V. S. m’ho hauria
dit i m’hauria avisat que aguantéssim fins la matinada que
vindrien a defensar el Govern de la Generalitat, que tindríem totes
les forces de fora, i mai no ens va dir res. Aleshores ens trobàrem
nosaltres en un moment en el qual tota la defensa era absolutament
impossible.
Senyors,
jo no jutjo que sigui més bo o més dolent l’ésser o el no ésser
valent. És una cosa de temperament,
i el valor s’ha de tenir en fred, i en fred i
en compliment del deure és valor de debò. A més, l’estat d'ànim
d’un, l’estat d'ànim en què es troba, ajuda molt a fer
temeritats o a no fer-ne, i jo, senyor Dencàs, que estava en un
estat d’ànim –la V. S. el coneixia perquè de vegades
n’havíem parlat- en què la vida me l’estimava poc; per
tant, podia fer de temerari a gratcient [= amb intenció], i
així no és estrany
que apurés massa els minuts, massa, perquè es va salvar per miracle
una veritable catàstrofe. I si del si del Govern hagués hagut de
sortir una paraula de més cordura i de més seny, d’un valor més
serè, no era meva, puix reconec que la meva era una actitud en
aquell moment una mica temerària.
I
va arribar el moment en que no hi havia defensa possible i en què
tots els Consellers varen creure que havia arribat l’hora de la
capitulació. El comandant Pérez Farràs va venir i em va dir
que la defensa era inútil, que estava perdut, que ell
s’aguantaria allí una hora, dues hores, el temps que fos
necessari, que ell moriria allí, que ell havia de morir allí i que
ell volia morir allí, però que nosaltres, Govern de la
Generalitat, sortíssim i ens n’anéssim perquè hi havia la
porta del darrera que estava a la nostra entera disposició -va
estar-hi tota la nit, varem rebre algunes visites aquella nit-. No ho
vàrem acceptar. Ja ho sé, ja ho sé, que tots els generals que han
conspirat han fugit, i que això és cosa de bona tàctica, ja ho sé.
La V. S.
és aficionat
a aquestes lectures. Tenim un nostre general, gran general, el
general Prim, que abans del seu triomf va fugir tres o quatre
vegades; si no hagués fugit hauria estat afusellat i no hauria pogut
tornar a conspirar. Aquesta és la veritable filosofia guerrera.
¡Ah!, però nosaltres no érem generals, nosaltres no érem cabdills
militars, nosaltres érem el Govern de Catalunya, i era el gest,
era el pensament polític, era la definició futura del
moviment, era el que no es perdés l’alè sentimental
que forma el nacionalisme del nostre poble. (Molt bé!,
molt bé!)
Però
era, a més, era, a més, senyors Diputats, que nosaltres allí
teníem alguns Diputats, alguns dels senyors que s’asseuen en
aquests escons, i nosaltres allí teníem Mossos de l’Esquadra, hi
havia periodistes, algun altre minyó, i jo pregunto: ¿Si Lluís
Companys, President de la Generalitat, hagués marxat, i hagués
marxat el Govern de Catalunya, on fora aquestes hores el cap de Pérez
Farràs? (Molt bé!)
No,
no podíem deixar abandonats el nostres companys ni el nostre lloc.
No els podíem deixar abandonats. Jo em vaig posar a l’aparell i
vaig comunicar amb el general Batet.
Ell ho ha dit:
no
ho dic jo;
ho
han sentit els meus Consellers. Vaig
capitular.
Em va dir que polsés bandera blanca. Va ésser quant vaig comunicar
a la V. S.
la
capitulació. El general Batet
em va dir que es tindria la possible benevolència, i jo li vaig
respondre :
“Pels
altres l'accepto;
i
vaig tenir el desenfado
[=
desimboltura, que obra amb desembaràs, sense encongiment]
de
dir-li:
“Per
a mi, ni la
vull, ni
la demano, ni la
necessito”.
(Rumors.)
Van
entrar les forces, i jo em vaig girar als meus companys que estaven
per allí, i els vaig dir: “És menester que
ens trobin a tots al despatx del Consell”. Tots em varen
acompanyar. Em vaig posar jo darrera la taula, els altres estaven
rodejant-me; va entrar el capità o comandant. Ens vàrem constituir
presoners. Després varem anar a
Capitania, i després de passar el calvari anant cap a Capitania,
no ja pel perill, sinó per les veus que vàrem haver de sentir i les
amenaces que vàrem haver d’escoltar, vàrem arribar a dalt, i ens
varen prendre immediata declaració en judici sumaríssim; i
no se sabia
quin Govern hi havia a Espanya, com s’havien traduït els fets
d’Astúries, com s’havia traduït el de Catalunya i
què havia passat a Espanya, amb la CEDA al poder,
i si hi havia una situació de força o de dictadura.
I el primer que em pregunten a mi, senyor Dencàs,
és això: “La
V. S., per ésser President de la Generalitat i per tenir la
jerarquia política que la V. S. té, ¿és
pot considerar cap i director del moviment?”
I jo vaig contestar, i el general Pozas (que també
cito noms), em diu: “Li demano que presti atenció en el
moment en què estem i la importància de la pregunta.” I
jo li contesto: “És evident que jo
sóc el cap dirigent del moviment i l’únic responsable.”
Parlava llavors el President de la Generalitat, amb error, o sense
error, però que no quedés amb la meva actuació minvat el sentiment
nacional de Catalunya ni la dignitat de Catalunya. Ah, senyor
Dencàs! No es cregui la V. S. que dic tot el que podria dir per a
combatre la V. S., perquè no m’interessa combatre’l; m’interessa
que tots parlin de bona fe, diguin i reconeguin lleialment l’actitud
de cadascú, i si hi ha culpa, pagar-la; i si hi ha mèrits,
reconèixer-los. Podíem haver fugit, senyor Dencàs, perquè ens ho
havia ofert el comandant Farràs. ¿Però se’n dóna compte
la V. S., se’n dóna compte la V. S.? Podíem haver marxat
cinquanta vegades en el transcurs de tota la nit ; alguns amics –he
dit i ho repeteixo- ens varen visitar i havien tornat a marxar, ens
ho va oferir el comandant Farràs quedant-se ell allí per a
guardar la retirada, però se’n fa càrrec la V. S.? De manera que
arribàvem a la porta i jo deia: “Adéu, Lluhí;
adéu, Martí Esteve!”, i ens
separàvem fugitius, buscant una casa on amagar-nos, per a després
poder saltar a França. ¿Era això el Govern de la Generalitat?
(Molt bé!)
Jo
dic a la V. S.: El pensament polític del 6 d’octubre,
té raó la V. S., si hi ha glòria, el mateix és de la V. S.
que de nosaltres; si error, és igual de la V. S.
que de nosaltres. El desastre d’organització del
6 d’octubre afecta singularment a V. S., i he de reconèixer
que també a nosaltres perquè havíem cregut en els dots
d’organització de la V. S. L’hem pagat, però també ens
afecta a nosaltres.
La
V. S. ha dit una cosa que cal aclarir, perquè naturalment a mi em
passaran moltes coses enlaire per l'avançat de l’hora, però, ja
ratificaré i en diré més. I aquesta cosa que cal aclarir és que
se li havien posat perpètues dificultats per tal de tenir els
elements necessaris perquè en el seu dia es pogués fer la protesta
amb l'eficiència que fos necessària. No ho he de discutir, però
serà o no serà veritat. ¿Però a mi no se m’ha dit, senyor
Dencàs, que s’havien trobat armes en diferents llocs, armes que no
havien estat usades? ¿Però no és cert que fins en aquest Parlament
es varen trobar bombes?
[226]
Honorable Sr. CONSELLER D’ECONOMIA I CULTURA:
I dinamita.
[227]
L'Honorable Sr. PRESIDENT DE LA GENERALITAT: ¿I
la V. S. el dia que diu que vaig anar a visitar-lo, i té raó, no em va
ensenyar un magnífic tanc que deurà fer les delícies dels
excursionistes? Doncs i tots els elements que es
tenien, totes aquestes coses i tots aquests mitjans, pocs o curts, si
encara en sobraren, ¿perquè en volia més la V. S.? Es possible que
V. S. tingui raó, senyor Dencàs, però tal com ho ha dit la V. S.,
no ha quedat clar això, perquè si no s’han usat les armes que es
tenien, mai no es podria trobar l'eficiència de les armes que es
demanaven de més. (Molt bé!)
Repeteixo,
per tant, encara que el meu discurs no sigui ben coherent, perquè em
vaig recordant de coses que interposo, que tocant els motius que
varen produir el pensament polític del 6 d’octubre, errors,
desencerts o encerts, la V. S. en té la mateixa culpa o la mateixa
culpabilitat; que durant els fets d’organització, que es
varen produir el dia 6 d’octubre, tots en tenim responsabilitat, i
la V. S. n'és un responsable
més directe. Però perquè el moviment del 6
d’octubre perdés tot el que tingués de lamentable,
el que la V. S. exposava amb tanta fruïció, i tot el que tingués
de ridícul i en quedés una gesta definida, una gesta digna,
d’això ens volem atribuir nosaltres, romanent Generalitat i
declarant-nos responsables, la major glòria, l’única glòria.
(Molt bé!)
¿Què
fóra [= seria]
el
6 d’octubre si li treu la V. S.
la dignitat de declarar-se responsable en un
moment de perill, que està molt aviat dit ara, però en aquell
moment de confusionisme i de dubte dels primers moments, no n’estava
pas? No vull mesurar els perills de la V. S. ¿Per què hem de
mesurar els perills? Jo puc acceptar que la V. S. hagi tingut els
perills que hagi volgut. No els hi nego. No és això. Però és el
desencert polític. Si no és perquè ens vàrem declarar
responsables i després, en les nostres declaracions, vàrem exposar
el pensament productor del 6 d’octubre, la
protesta de Catalunya autònoma, la protesta de la nostra
sensibilitat republicana; si no hagués estat per això i
perquè després, davant del Tribunal de Garanties, abans de la
sentencia, em vaig aixecar jo per a declarar que allí conservava
incòlume, inabatible [= sense abatre, sense perdre la força moral,
el vigor, el valor], el meu pensament nacionalista, si no hagués
estat pel procés escrit, pel judici oral i després pels sofriments
normals de la presó i la cura que hem posat a apartar tot allò
ridícul que venia, no de la Generalitat, sinó de Governació, la
cura que hem posat a apartar tota cosa o tartarinesca [= fantasiosa,
fantàstica, extravagant] o ridícula, per a conservar definida,
pura, límpida, la línia del pensament polític i del nostre propici
sacrifici, sinó fos per això, què en quedaria del 6 d’octubre?
Senyor
Dencàs, senyors Diputats: Podria encara estendre’m en aquestes
coses, però ja hi haurà ocasió, perquè no he volgut
agreujar-les i perquè em reservo altres extrems.
L’Estatut
de Catalunya s’ha recobrat.
Algun
senyor Diputat ha parlat ací de l’Ordre Públic. ¡Ah!, ¿però és
que considera ningú possible que l’Ordre Públic no sigui retornat
a la Generalitat de Catalunya? De manera que Catalunya, per la
seva sensibilitat republicana i pel seu amor a les institucions
autònomes que són dintre de la Constitució, i, per tant,
defensant-les es defensa la Constitució, ajunta el seu esforç a la
protesta unànime, no ja de les esquerres, sinó de tots els partits
autènticament republicans d’Espanya i això porta pel procés i
per tot el succeït un estat sentimental i reacciona la gent, i
Catalunya pren un sentit d'influència, d’irradiació, i les
institucions autònomes són estimades fora de Catalunya de manera
que no s’hauria aconseguit ni amb mil discursos ni amb cinc anys de
propaganda, i ara que tenim el suport, no solament d’haver ajuntat
el nostre sentit, pel que tenia de responsabilitat i pel que tenia
d’amor a les llibertats de Catalunya, al sentit dels partits
republicans que han passat una tragèdia dolorosa, que Catalunya ha
contribuït tant amb la seva votació admirable al recobrament de la
República, creieu que hi hagi ningú dels vencedors del 16 de febrer
que ens regateixi [= regategi] la més petita cosa de les
institucions autònomes tal com estaven establertes? Fóra [= seria]
això una deslleialtat, una indignitat que no cal ni pensar en cap
dels polítics que ens han acompanyat en les nostres propagandes
electorals. (¡Molt bé! ¡Molt bé!)
¡Ah!,
és l’Estatut íntegre que es recobra, perquè es podrà o no es
podrà atacar el 6 d’octubre. ¡Ah!, però el 6 d’octubre -i en
aquest honor i en aquesta glòria hi entra també la V. S.
(dirigint- se al senyor Dencàs) - caldria profunditzar-lo
el pensament polític del 6 d’octubre. Hi ha molts que l’han
blasmat en els primers moments; poc a poc arriben la veure
l’eficiència del 6 d’octubre. Molts l’enlairen
ara. Però era un pensament que jo des del primer dia vaig dir el que
succeiria, el que passaria: aquest recobrament que s’ha
aconseguit. D’altra manera, ¿què?, Lluís Companys,
President de la Generalitat, amb tota la seva història, amb un
partit d’esquerra, amb un Govern d’esquerres, servidor, sotmès a
uns elements de dubtós republicanisme, pitjor que dubtós
republicanisme, ¡d’intencions feixistes! Jo a la
Generalitat, visites protocol·làries, acompanyant el senyor Gil
Robles o el senyor Royo Villanova o el senyor Albiana,
que estaven amb la situació que governava, arrossegant per terra
tota la significació de l'autonomia, no per un partit més o menys
autonomista o centralista que governi, no és
per això, sinó perquè estàvem en el moment determinant de la
lluita, en l’únic moment d’una història, perquè aquestes coses
no es reprodueixen, estàvem en el moment determinant d’aquella
lluita. Jo dic a les VV. SS. [=
Vostres
Senyories]
que si el Govern de la Generalitat en aquell moment, davant de la
protesta unànime de totes les forces republicanes d’Espanya
s’hagués mantingut silenciós, donant suport a unes institucions
falsejades, jo dic a les VV. SS. que s’hauria produït aquí un
desencís absolut, que l’autonomia hauria quedat, no ja
morta en l’estructura, sinó morta en la seva base. I fora
d’Espanya ens haurien qualificat de fenicis o
del que sigui, i hauríem tingut l’aversió
de totes
les forces obreres i de tots els nuclis republicans. (Molt bé!
Molt bé!)
[228]
El Sr. FRONJOSA: Exacte.
[229]
L’Honorable Sr. PRESIDENT DE LA GENERALITAT:
Hauríem compromès l’autonomia. Hem salvat un moment polític
difícil, però l’hem salvat singularment pel nostre gest i per la
nostra conducta. (Molt bé!, molt bé!)
No
he de dir res més. Posat a parlar sobre aquestes coses, surten de
vegades dolors; de vegades surten impulsos d’indignació. Que se’ns
discuteixi, però cara a cara. Que se’ns analitzin els nostres
actes. Tindrem molt de dolent. Que se’ns reconegui, almenys, que no
hem tingut altra mira que aquesta dignitat de la investidura
que el poble de Catalunya,
sense merèixer-ho, ens ha donat i atorgat.
(Molt bé!)
I
respecte a la V. S.,
senyor Dencàs, que cadascú accepti les seves responsabilitats i les
seves culpes. Jo no l’he volguda definir més. No em plau
definir-les més. No vull fer reticències; no és que amb això
vulgui dir que les culpes de la V. S. siguin res que facin traïció
als ideals. No, no; ho declaro públicament. Les culpes de l’encert,
del desencert, dels resultats, les culpes del pensament polític i de
la conducta, que cadascú accepti les seves. Nosaltres hem ofert a
l’opinió pública, amb error o sense error, tota la nostra
voluntat i tot el nostre sentiment, i esperem que
l’opinió pública, almenys, reconegui la nostra bona fe i el
nostre patriotisme. Ja he dit.
(Grans aplaudiments en tots els sectors governamentals.)
(Grans aplaudiments en tots els sectors governamentals.)
(Es
suspèn
el
debat.)
ORDRE DEL DIA
per
a la sessió de dimecres
1.
Precs i preguntes.
2.
Continuació de la interpel·lació del Diputat senyor Simó i
Bofarull sobre els fets del 6 d’octubre del 1934 i llurs
antecedents.
3.
Votació definitiva del Dictamen de la Comissió sobre el
Projecte de Llei aprovant la segregació d’una part del terme
municipal de Sant Boi de Lluçanès, per tal d’ésser agregada al
Municipi de Perafita.
4.
Votació definitiva del Dictamen de la Comissió sobre el
Projecte de Llei aprovant la segregació de les barriades de
Cogullada i Hostalets, del terme municipal de Seva, per tal d’ésser
agregades al Municipi de Balenyà.
5.
Votació definitiva del
Dictamen de la Comissió sobre el Projecte de Llei referent a la
pròrroga de les autoritzacions contingudes en les Lleis del 13
d’abril del 1933 i 19 de maig del 1934.
6.
Discussió del Dictamen de la Comissió referent al Projecte de Llei
sobre il·legitimitat dels acords de les Autoritats i Organismes de
nomenament governatiu que regiren la vida municipal catalana durant
el període compres entre el 6 d’octubre del 1934 i el
19 de febrer
darrer.
7.
Discussió del Dictamen de la Comissió sobre el Projecte de Llei
autoritzant el Govern de la Generalitat per a disposar una renovació
extraordinària de Jutges i Procuradors municipals de Catalunya.
8.
Discussió del Dictamen de la Comissió d’Incompatibilitats.
(S’aixeca
la sessió a les onze quatre minuts de la vetlla.)
No hay comentarios:
Publicar un comentario